Direito Processual Penal II - AVALIANDOS

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201504437148)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FCC/2012 ¿ DPE/PR ¿ Defensor Público) Suponha que um mesmo acusado tenha sido pronunciado pelo I Tribunal do Júri da Comarca de Curitiba, em razão da prática do crime previsto no art. 121, § 2o , IV do Código Penal e condenado, em outro processo, à pena de 3 meses pelo crime do art. 129, caput, do Código Penal, por sentença do Juizado Especial Criminal de Curitiba, por fatos sem qualquer conexão. Neste caso, o Defensor Público poderá utilizar, para cada uma das situações, respectivamente,
		
	
	Recurso de Apelação e Recurso Inominado.
	
	Protesto por novo júri e Recurso Inominado.
	 
	Recurso em Sentido Estrito e Recurso de Apelação.
	
	Recurso de Apelação em ambas as situações.
	
	Recurso em Sentido Estrito e Recurso Inominado.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201504600017)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Promotor de Justiça - Santa Catarina - 2012/COMISSÃO) (1,0 ponto) 
I- 0 laudo sabre a arma de fogo, emitido par um perito não oficial, devera verificar a natureza e a eficiência do artefato. 
II- 0 Código de Processo Penal estabelece que os Membros do Ministério Público serão inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados entre eles e o Juiz. 
III - 0 corréu, que efetivou acordo de delação premiada homologado pelo Juízo, poder¿ intervir coma assistente do Ministério Publico no referido processo. 
IV- Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a Ill do caput do art. 23 do Decreto-Lei n ¿ 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, poderá, fundamentadamente , relaxar a prisão, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação. 
V- Julgar-se-á quebrada a fiança quando o acusado descumprir medida cautelar imposta cumulativamente com a fiança .
		
	 
	Apenas as assertivas I e II estão corretas.
	
	Apenas as assertivas III e IV estão corretas.
	
	Apenas a assertiva V esta correta.
	 
	Apenas a assertiva IV esta correta .
	
	Todas as assertivas estão corretas.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201504872433)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A jurisprudência uníssona do Supremo Tribunal Federal admite a proibição da reformatio in pejus indireta. Por este instituto entende-se que
		
	
	o Tribunal está proibido de exarar acórdão com condenação superior à que foi dada no julgamento a quo quando julga recurso da acusação.
	
	o Tribunal não poderá agravar a pena do réu, se somente o réu houver recorrido ¿ não havendo, portanto, recurso por parte da acusação.
	
	todas as afirmativas estão incorretas
	 
	o juiz está proibido de prolatar sentença com condenação superior à que foi dada no primeiro julgamento quando o Tribunal, ao julgar recurso interposto apenas pela defesa, anula a sentença proferida pelo juízo a quo.
	
	o Tribunal não poderá tornar pior a situação do réu, quando não só o réu houver recorrido.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201504784032)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Habeas Corpus pode ser divido em espécies, dentre elas, temos:
		
	
	Soltura, Cautelar e Preventivo;
	
	Liberatório, Antecipativo e Processual;
	 
	Liberatório, Processual e Preventivo;
	
	Livramento, Nulidade e Preventivo;
	
	Soltura, Nulidade e Processual;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201504437305)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Tiago e Andrea agiram em concurso de determinado crime. O processo segue seu curso natural, culminando com sentença condenatória, na qual os dois são condenados. Quando da interposição do recurso, apenas Andrea apela. O recurso é julgado. Na decisão, fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal, os julgadores decidem pela absolvição de Andrea. Nesse sentido, diante apenas das informações apresentadas pelo enunciado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Andrea será absolvida e Tiago continuará condenado, devido ao fato de a decisão ter sido fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal.
	
	Andrea e Tiago serão absolvidos, porém será necessário interpor Recurso Especial.
	
	Andrea será absolvida e Tiago continuará condenado, pois não interpôs recurso.
	 
	Andrea e Tiago serão absolvidos, pois os efeitos da decisão serão estendidos a este, devido ao fato de a decisão ter sido fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal.
	
	1a Questão (Ref.:201502959208)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre alegações finais nos crimes de competência do Tribunal do Júri é CORRETO afirmar:
		
	
	o prazo de oferecimento das alegações é de 05 (cinco) dias.
	
	as alegações são orais, concedendo-se a palavra às partes, pelo prazo de 10 (dez) minutos, prorrogáveis por mais 10 (dez).
	
	o prazo de oferecimento das alegações é de 15 (cinco) dias.
	 
	as alegações são orais, concedendo-se a palavra às partes, pelo prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogáveis por mais 10 (dez).
	
	pode o defensor pedir pela pronúncia do réu.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201502780779)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O funcionário público processado criminalmente por prática de crime funcional tem direito às regras do art. 514 do Código de Processo Penal, o qual estabelece que a defesa preliminar será adotada:
		
	
	quando, tendo praticado mais de um crime, a soma das penas não ultrapasse quatro anos de reclusão.
	
	somente se não for reincidente.
	
	até mesmo quando o delito não for afiançável.
	 
	sempre que o delito for afiançável.
	
	quando for maior de sessenta anos.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201502989057)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em 16/02/2016, Gisele praticou um crime de lesão corporal culposa simples no trânsito, vitimando Maria Clara. Gisele, então, procura seu advogado para saber se faz jus à transação penal, esclarecendo que já foi condenada definitivamente por uma vez a pena restritiva de direitos pela prática de furto e que já se beneficiou do instituto da transação há 7 anos. Deverá o advogado esclarecer sobre o benefício que
		
	
	não cabe oferecimento de proposta de transação penal porque Gisele já foi beneficiada pela transação em momento anterior.
	 
	a condenação pela prática de furto e a transação penal obtida há 7 anos não impedem o oferecimento de proposta de transação penal.
	
	poderá ser oferecida proposta de transação penal porque só quem já se beneficiou da transação penal nos 3 anos anteriores não poderá receber novamente o benefício.
	
	O crime de furto não comporta o benefício da suspensão do processo.
	
	não cabe oferecimento de proposta de transação penal porque Gisele já possui condenação anterior com trânsito em julgado.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201502790170)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(VUNESP/2014 ¿ TJ/PA ¿ Juiz) Acusado não é intimado para contrarrazoar recurso interposto pelo Ministério Público contra decisão que rejeitou a denúncia. De acordo com o entendimento sumulado pelo STF (súmula 707):
		
	
	não há nulidade se houver nomeação de defensor dativo, sendo que eventual deficiência da defesa apenas gera nulidade se causar prejuízo.
	 
	a ausência de intimação constitui nulidade, mesmo que tenha sido nomeado defensor dativo.
	
	apenas haverá nulidade se constatado prejuízo, sendo este presumido se o recurso ministerial for julgado procedente.
	
	deve-se aguardar o julgamento do recurso e, somente em caso de procedência e prejuízo, há de ser decretada nulidade.
	
	não há nulidade, uma vez que a relação processual só se aperfeiçoa com o recebimento da denúncia e a citação do acusado.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503305373)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	CRIMES COM PENA MÁXIMA EM ABSTRATO ATÉ 2 (DOIS) ANOS, SERÃO PROCESSADOS NO RITO:
		
	 
	SUMARÍSSIMO
	
	JÚRI
	
	ORDINÁRIO
	
	SUMÁRIONDA
	
	1a Questão (Ref.:201302500551)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa CORRETA :
		
	
	nas infrações permanentes não é possível falar-se em estado de flagrância;
	
	no interrogatório, o juiz observará ao réu que,embora não esteja obrigado a responder às perguntas , o seu silêncio poderá ser interpretado em prejuízo da própria defesa;
	
	
	
	a falta de testemunha da infração impedirá a autuação em flagrante.
	 
	não há crime quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201302605590)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	(2017-MPE-PR-PROMOTOR) Assinale a afirmativa incorreta:
		
	
	e) Tanto a Lei Maria da Penha, quanto o Código de Processo Penal, trazem previsão de que a vítima será cientificada dos atos processuais relativos ao ingresso e à saída do acusado da prisão.
	 
	c) Não se admite a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.
	
	b) São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.
	 
	d) Não é cabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime e na procedência parcial da pretensão punitiva.
	
	a) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201302132641)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa) Acerca das leis brasileiras que instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, assinale a opção correta.
		
	 
	Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, o juiz não pode oferecer a proposta de transação penal de ofício ou a requerimento da parte, uma vez que esse ato é privativo do representante do Ministério Público (MP), titular da ação penal pública.
	
	Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal para o juízo de direito comum.
	
	Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena máxima não superior a um ano, ou multa. É irrelevante para tal conceituação o fato de os crimes serem de competência da justiça estadual ou da federal.
	
	Como não há em lei qualquer menção aos delitos submetidos a procedimentos especiais, não se submetem à competência dos Juizados Especiais as infrações de menor potencial ofensivo a que sejam previstos ritos especiais.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201302227614)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(MPE/AP 2012 - FCC - ANALISTA MINISTERIAL ¿ DIREITO)- Plínio é denunciado pelo Ministério Público como incurso no artigo 121, do Código Penal (homicídio). Expedido mandado para citação pessoal, o Oficial de Justiça verifica que o réu Plínio se oculta para não ser citado, certificando nos autos. Neste caso,
		
	
	a citação do réu deverá ser feita via correio com aviso de recebimento
	
	o réu deverá ser citado por edital.
	 
	o réu deverá ser citado por hora certa, de acordo com as normas preconizadas pelo Código de Processo Civil.
	
	o Oficial de Justiça deverá solicitar ao juiz a Força Policial para que o mandado citatório seja cumprido, com o uso da força necessária e moderada.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201302154530)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No processo penal, recurso pode ser conceituado como o direito que possui a parte, de se insurgir contra as decisões judiciais, requerendo a sua revisão, total ou parcial, em instância superior. No tocante aos recursos, assinale a alternativa correta.
		
	 
	O recurso será interposto por petição ou por termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu representante.
	
	Dentro de dez dias, contados da interposição do recurso, no sentido estrito, o recorrente oferecerá as razões e, em seguida, será aberta vista ao recorrido por igual prazo.
	
	Caberá apelação no prazo de 20 (vinte) dias das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas por juiz singular.
	
	O Ministério Público somente poderá desistir do recurso que haja interposto.
	
	Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão que receber a denúncia ou a queixa.