Caso Concreto de penal

Prévia do material em texto

Caso Concreto. 9 
João Inácio, 27 anos, mora com seu tio, Franklin 
Galvão, 63 anos, há exatos três anos. A Residência 
em que se dá a referida coabitação é situada numa 
área nobre da cidade do Rio de Janeiro. Em viagem 
de férias, pelo sul da Bahia, neste último verão, 
junto com seu referido sobrinho, Franklin Galvão 
sentiu falta de seu relógio de ouro. Chegando ao Rio 
de Janeiro, João Inácio, mostrando-se arrependido, 
confessou a um amigo seu que foi ele quem subtraiu 
o relógio de seu tio objetivando o vender para 
comprar drogas, fato este que realmente aconteceu 
no âmbito de seu passeio pelo sul da Bahia. O amigo 
de João Inácio, advogado criminalista, sugeriu-lhe 
contar todo o ocorrido ao seu tio, mostrando seu 
real arrependimento, até porque se trata de fato 
penal que desafia ação penal pública condicionada à 
representação. 
Considerando o caso acima, indaga-se se assiste 
razão ao advogado amigo de João Inácio. Responda 
fundamentadamente. 
Questões objetivas. 
1) Os crimes de Dano (CP, art.163 caput), de Ameaça 
(CP, art.147) e de Lesão Corporal Leve (CP, art. 129 
caput) são, respectivamente, de: 
a) ação penal pública incondicionada, ação penal de 
iniciativa privada e ação penal pública condicionada 
à representação. 
b) ação penal de iniciativa privada, ação penal 
pública incondicionada e ação penal pública 
condicionada à representação. 
c) ação penal pública condicionada à representação, 
ação penal de iniciativa privada e ação penal pública 
incondicionada. 
d) ação penal de iniciativa privada, ação penal 
pública condicionada à representação e ação penal 
pública condicionada à representação. 
2) Assinale a alternativa que preenche corretamente 
as lacunas do enunciado abaixo, na ordem em que 
aparecem. Durante o festival de balonismo, na 
cidade de Torres, Afonso Dias, 52 anos, deslocou-se 
até a Boate Cristal para festejar a sua classificação 
no evento. 
No recinto, conheceu o transformista Maitê, 21 
anos, convidando-o para acompanhá-lo na 
comemoração. Enquanto conversavam, Afonso 
disfarçadamente colocou uma substância na bebida 
de Maitê, que o levou a perder os sentidos. Na 
sequência, conduziu o transformista desmaiado, sem 
poder oferecer resistência, até seu carro, onde 
praticou com ele sexo anal. No dia seguinte, Maitê 
registrou o fato delituoso contra Afonso na elegacia 
de Polícia e adotou as medidas necessárias para 
responsabilizá-lo. No presente caso, o crime 
praticado pelo agente é o de ________e a ação 
penal correspondente é___________. (XLVII 
CONCURSO PARA INGRESSO À CARREIRA MPRS) 
a) estupro de vulnerável – pública incondicionada 
b) estupro – pública incondicionada 
c) violação sexual mediante fraude – pública 
condicionada à representação 
d) estupro – pública condicionada à representação 
e) violação sexual mediante fraude – de iniciativa 
privada 
 Caso Concreto. 10 
Condenado pela prática do crime de furto por 2 anos 
e 7 meses, JOÃO, que já possui uma ondenação pelo 
crime de lesão corporal culposa, com extinção da 
pena pelo seu cumprimento há dez anos, vinha 
cumprindo sua nova pena em regime semi-aberto, 
quando regrediu de regime pelo cometimento de 
falta grave. Passado o cumprimento de mais de um 
terço de sua pena, JOÃO requereu seu livramento 
condicional ordinário, nos termos do CP, art. 83, I 
que lhe foi negado sob os seguintes fundamentos: 1) 
possui maus antecedentes e 2) cometimento de falta 
grave. 
Analise, fundamentadamente, as teses defensivas de 
JOÃO em sede da Vara de Execuções Penais, 
objetivando a concessão da referida medida penal. 
Questões Objetivas. 
1) No dia 26 de janeiro de 2011, João Porto, 21 anos, 
ofendeu a integridade corporal de 
seu vizinho, Jorge Antônio, ao desferir-lhe um soco 
no olho esquerdo, causando-lhe a perda da visão. O 
Ministério Público ofereceu denúncia contra o 
acusado pelo crime de lesão corporal de natureza 
grave, art. 129, §1º, inciso III (debilidade ermanente 
de sentido), do CP. A peça vestibular foi recebida no 
dia 14 de fevereiro de 2011. A ação penal foi julgada 
procedente, condenando João Porto à pena de um 
ano de reclusão, dada a sua condição de primário, de 
bons antecedentes e com circunstâncias judiciais 
favoráveis. A sentença condenatória foi publicada no 
dia 29 de março de 2014, que se tornou definitiva 
para as partes em abril do mesmo ano. Assim, na 
hipótese apresentada, e com base na pena aplicada, 
confere-se ao condenado o direito à: 
a) suspensão condicional do processo. 
b) suspensão condicional da pena. 
c) substituição da pena privativa de liberdade por 
uma restritiva de direitos. 
c) substituição da pena privativa de liberdade por 
duas restritivas de direitos. 
e) extinção da punibilidade pela prescrição. 
2) Caio, reincidente em crime de estupro, também é 
reincidente em crime de roubo. 
Diante disso, para obter o livramento condicional, de 
acordo com o disposto no art. 83, do Código Penal, 
deverá cumprir: 
a) mais de três quintos da pena do crime hediondo e 
mais de um terço da pena do crime de roubo. 
b) mais da metade da pena do crime hediondo e 
mais de dois terços da pena do crime de roubo. 
c) integralmente a pena do crime hediondo e mais 
de dois terços da pena do crime de roubo. 
d) integralmente a pena do crime hediondo e mais 
da metade da pena do crime de roubo 
 Caso concreto.11 
João foi denunciado como incurso no art. 157, § 2º, 
I, do CP. Instaurado o incidente de insanidade 
mental, o laudo constata que o réu é portador de 
doença mental de natureza psicótica, e ao tempo da 
ação era inteiramente incapaz de entender o caráter 
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com 
esse entendimento. Esclarecem os peritos que o réu 
necessita de medicação antipsicótica, devendo 
manter-se sob acompanhamento e tratamento 
psiquiátrico ambulatorial, não havendo necessidade 
de internação em hospital de custódia e tratamento. 
A prova produzida demonstra a autoria. Em 
alegações finais, o Ministério Público requer a 
absolvição, face a inimputabilidade, com a imposição 
da medida de segurança de internação, pois o crime 
praticado é punido com reclusão, a periculosidade é 
presumida, e o art. 97, do CP, constitui norma 
cogente. De acordo com os estudos em sala de aula, 
o que pode ser alegado em defesa de João? 
(Magistratura do 
Estado do Rio de Janeiro - modificada) 
Questões Objetivas. 
1) Quanto às medidas de segurança, é correto 
afirmar que: 
a) são sujeitas à prescrição, mas não a outr as causas 
de extinção da pun ibilidade. 
b) podem ser aplicadas independentem ente da 
prática pelo agente de ilícito punível. 
c) podem substituir pena imposta ao agente 
considerado imputável no momento da condenação, 
se sobrevier doença mental no curso da execução. 
d) a desinternação será sempre incondicional. 
e) o juiz, enquanto não superado o prazo mínimo de 
duração da medida, não poderá ordenar o exame 
para que se verifique a cessação da periculosidade. 
2) No instituto da medida de segurança: 
a) é vedada a sua conversão no curso do 
cumprimento de um a pena privativa de 
liberdade. 
b) a periculosidade é sempre presumida. 
c) é inviável a internação do paciente no tratamento 
ambulatorial. 
d) é necessária a prática de fato típico e antijurídico 
para sua imposição. 
 
 Caso concreto 12 
 JOÃO MARIA, pai de ANATÉRCIA, SEMPRÔNEA e 
CAIO, todos menores impúberes, foi condenado por 
estupro de vulnerável, afigurando-se como vítima, 
sua filha ANATÉRCIA. Na sentença condenatória o 
Juiz o julgou incapazde exercer o poder familiar. 
Passado o período legal após o cumprimento da 
respectiva pena, JOÃO MARIA conseguiu sua 
reabilitação e dois meses depois está sendo acusado 
pelo crime de furto simples. 
Diante da situação narrada, pergunta-se: JOÃO 
MARIA voltará a exercer o poder familiar sobre 
seu(s) filho(s) em decorrência da reabilitação a ele 
concedida? 
Questões Objetivas 
1) À luz do que dispõe o CP acerca da reabilitação, 
assinale a opção correta. 
a) Caso o condenado seja reabilitado, terá 
assegurado o sigilo dos registros sobre o seu 
processo e a condenação. 
b) Após o decurso de dois anos do dia em que for 
extinta, de qualquer modo, a pena ou terminar sua 
execução, o condenado poderá requerer a 
reabilitação, não se computando o período de prova 
da suspensão e o do livramento condicional. 
c) Caso o reabilitado seja condenado, como 
reincidente, por decisão definitiva, à pena de 
multa, o Ministério Público pode requerer a 
revogação da reabilitação. 
d) A reabilitação não pode ser revogada de ofício. 
2) Assinale a opção correta no que se refere a 
reabilitação. 
a) Considere que Marcelo tenha sido condenado por 
crime de furto qualificado e que tenha sido 
reabilitado após regular cumprimento da pena e 
decurso do prazo legal. Considere, ainda, que, após a 
reabilitação, ele tenha cometido novo crime, nessa 
vez, de estupro. Nessa situação, o juiz, ao proferir 
sentença condenatória contra Marcelo pela prática 
do crime de estupro, não poderá considerá-lo 
reincidente por causa do furto qualificado 
anteriormente praticado. 
b) Para fins de reabilitação, é desnecessária, em caso 
de crime contra o patrimônio, a análise de 
ressarcimento do dano causado pelo crime. 
c) A prescrição da pretensão punitiva do Estado não 
impede o pedido de reabilitação. 
d) Sendo o reabilitado condenado exclusivamente a 
pena de multa, a reabilitação não será revogado. 
 Caso concreto 13 
PEDRO e CALVINO têm em comum o benefício da 
extinção da punibilidade em relação as suas 
pretéritas condenações transitadas em julgado. O 
primeiro foi beneficiado pela Anistia, enquanto o 
segundo pelo Indulto. Consultando os processos do 
Tribunal de Justiça, depreende-se que essas duas 
pessoas possuem novas condenações, assim 
observadas: PEDRO foi condenado por Tráfico de 
Drogas (Lei 11343/2006), enquanto que CALVINO foi 
condenado por Latrocínio consumado. 
Diante do caso acima narrado, indaga-se: PEDRO e 
CALVINO são considerados reincidentes? Resposta 
justificada. 
Questões Objetivas 
1) Assinale a alternativa correta relativamente às 
causas de extinção da punibilidade. 
a) Dentre as causas interruptivas da prescrição da 
pretensão punitiva, podem ser citadas a decisão de 
pronúncia e a reincidência. 
b) Em crimes cujas ações sejam de iniciativa privada 
ou pública, de competência do Juizado Especial 
Criminal, a composição civil extingue a punibilidade 
do autor do fato. 
c) A prescrição da pena de multa ocorrerá em dois 
anos, quando a multa for a única cominada ou 
alternativamente aplicada. 
d) Prescrição e Anistia são exemplos de causas de 
extinção da punibilidade que tanto podem recair 
sobre a pretensão punitiva quanto sobre a 
pretensão executória. 
2) De acordo com o Código Penal, dentre outras, 
extingue-se a punibilidade nas seguintes situações, 
exceto: 
a) anistia, graça ou indulto. 
b) renúncia do direito de queixa ou pelo perdão 
aceito, nos crimes de ação privada. 
c) doença incapacitante irreversível do agente. 
d) prescrição, decadência ou perempção. 
e) retroatividade de lei que não mais considera o 
fato como criminoso e pela morte do agente. 
 Caso Concreto 14 
JOÃO subtraiu uma bicicleta e por este fato está 
sendo processado criminalmente pelo crime de 
Furto Simples (CP, art. 155). Ao final da instrução 
criminal JOÃO restou condenado à pena de um ano, 
tendo sua pena privativa de liberdade substituída 
por uma restritiva de direitos. A defesa recorre 
pedindo sua absolvição tendo a sentença transitada 
em julgado para o Ministério Público. 
Considerando o caso narrado, quanto tempo o 
Estado possui para publicar o acórdão evitando a 
prescrição? Esclarecendo, em tese, qual tipo de 
prescrição. 
Questões Objetivas 
1) Assinale a opção correta no que concerne à 
prescrição: 
a)Nos crimes conexos que sejam objeto do mesmo 
processo, a interrupção da prescrição em relação a 
um deles não se estende aos demais, uma vez que a 
análise do prazo prescricional deve recair, de forma 
isolada, sobre cada conduta delitiva. 
b) As hipóteses que impõem a suspensão do 
processo a pedido da defesa também obrigam a 
suspensão do prazo prescricional por tempo 
indeterminado, uma vez que a ninguém é dado o 
direito de se prevalecer de sua própria torpeza. 
c) Caso o apenado seja reincidente, o prazo 
prescricional deve ser acrescido em um terço, não 
incidindo esse aumento sobre a pena imposta, mas 
sobre o prazo prescricional estabelecido conforme 
os parâmetros previstos abstratamente no CP. 
d) A prescrição da pena de multa e das restritivas de 
direito ocorre em dois anos quando forem únicas 
cominadas ou aplicadas. 
e) De acordo com a jurisprudência pacífica do STJ, 
nos casos de falta disciplinar de natureza grave, a 
prescrição ocorre no prazo de cinco anos, a contar 
da abertura do procedimento administrativo 
instaurado por ordem do juízo das execuções penais. 
 Caso concreto. 15 
Reza o CP, art. 114, I que quando a pena de Multa foi 
a única cominada ou aplicada, o prazo prescricional 
é de dois anos. No entanto, conforme disposto no 
inciso II do indigitado artigo, caso a pena de Multa 
for alternativa ou cumulativa cominada ou 
cumulativamente aplicada com pena privativa de 
liberdade, a prescrição da multa ocorrerá no mesmo 
prazo estabelecido por aquela pena mais grave. 
ADALBERTO foi condenado a uma pena de um ano 
pelo crime de furto, que foi substituída por uma 
restritiva de direitos, pena esta que foi cumulada 
com uma pena de multa. Passados dois anos da 
publicação da sentença condenatória recorrível, o 
Tribunal ainda não decidiu sobre o único recurso que 
foi interposto pela defesa, que após este lapso 
temporal sustenta a ocorrência da prescrição, uma 
vez que a pena de Multa não foi cumulada com uma 
pena privativa de liberdade, mas com uma pena 
restritiva de direitos, razão pela qual, o referido 
prazo prescricional opera-se em dois anos e não em 
quatro. Pergunta-se: assiste razão à tese defensiva? 
Questão objetiva 
A prescrição: 
a) admite a interrupção, mas não a suspensão do 
respectivo prazo. 
b) exclui o dia de início na contagem do prazo. 
c) é calculada pelo total da pena no caso de concurso 
de crimes. 
d) é calculada pelo máximo da pena cominada no 
caso de prescrição da pretensão executória 
e) não é interrompida pela sentença absolutória 
recorrível. 
 
 Caso concreto 16 
1) As medidas de segurança diferem das penas nos 
seguintes pontos: 
a) as penas são proporcionais à periculosidade do 
agente; 
b) as medidas de segurança e as penas são aplicáveis 
tanto aos inimputáveis como aos semi-imputáveis; 
c) as penas têm natureza retributiva-preventiva e as 
medidas de segurança são preventivas; 
d) as medidas de segurança ligam-se ao sujeito ativo 
pelo juízo de culpabilidade; 
2) Com relação à aplicação das medidas de 
segurança aos inimputáveis, o nosso Código Penal 
adotou o sistema: 
a) vicariante, aplicando-se somente medida de 
segurança; 
b) duplo binário, aplicando-se penae a medida de 
segurança ao mesmo tempo; 
c) duplo binário, aplicando-se primeiro a medida de 
segurança e, em seguida, a pena; 
d) vicariante, aplicando-se a pena ou medida de 
segurança;e) duplo binário, primeiro a pena e depois 
medida de segurança. 
3) A suspensão condicional da pena é providência 
que evita a prisão de condenados a penas de 
duração curta, sendo certo que sua concessão 
depende do atendimento de certos requisitos. Neste 
tema, o que se entende por sursis humanitário? 
a)É aquele concedido na execução da pena privativa 
de liberdade, não superior a 2 anos, podendo ser 
suspensa por 2 a 4 anos, independentemente da 
situação pessoal do condenado. 
b) Entende-se por sursis humanitário aquele que 
beneficia pessoa com mais de 70 anos de idade, 
sendo aplicado a penas superiores a 2 anos, não 
ultrapassando 4 anos, no qual o período de prova é 
fixado entre 4 e 6 anos. 
c) É aquele disciplinado no Código Penal, aplicável 
mesmo que a pena definida seja superior a 2 anos, 
não superando 4 anos, se razões de saúde do 
condenado justificarem o benefício. 
d) É aquele em que o agente é beneficiado com a 
suspensão condicional da pena em razão de 
questões humanitárias, tais quais, luto familiar, 
doenças graves de membros da família etc. 
4) O indivíduo de personalidade e conduta social 
consideradas boas, condenado a pena privativa da 
liberdade não superior a dois anos e ao qual não seja 
indicada a mera substituição por qualquer das penas 
previstas no art. 44, do Código Penal faz jus a: 
a) Livramento condicional; 
b) Suspensão condicional do processo; 
c) Suspensão condicional da execução da pena. 
d) Penas restritivas de direito. 
5) José, beneficiado com livramento condicional, 
comete novo crime doloso, pelo qual resultou 
condenado, em razão do que: 
a) deve ter decretada a extinção da punibilidade da 
primeira condenação; 
b) deve cumprir o restante da pena, deduzido o 
período em que ficou em liberdade; 
c) deve cumprir a integralidade da primeira pena; 
d)pode obter novo livramento condicional quanto à 
primeira pena. 
6) Assinale a alternativa correta de acordo com o 
Código Penal brasileiro (FEPESE - 2013 - DPE-SC): 
a) O juiz poderá conceder livramento condicional ao 
condenado a pena privativa de liberdade inferior 
dois anos. 
b) Não será concedido livramento condicional para o 
condenado por crime doloso, cometido com 
violência ou grave ameaça à pessoa. 
c) Caso o liberado venha a ser condenado durante a 
vigência do benefício, revoga-se o livramento 
condicional. 
d) O juiz não poderá declarar extinta a pena, 
enquanto não passar em julgado a sentença 
em processo a que responde o liberado, por crime 
cometido na vigência do livramento. 
e) Revogado o livramento, a qualquer momento 
poderá o juiz da execução conceder novamente o 
benefício. 
7) De acordo com entendimento sumulado do 
Superior Tribunal de Justiça (FCC - 2012 -MPE-AL - 
Promotor de Justiça): 
a) incabível a suspensão condicional do processo na 
desclassificação do crime e na procedência parcial da 
pretensão punitiva. 
b) o período de suspensão do prazo prescricional é 
regulado pelo mínimo da pena cominada. 
c) inadmissível a determinação de exame 
criminológico pelas peculiaridades do caso. 
d) a falta grave interrompe o prazo para obtenção de 
livramento condicional. 
e) vedada a utilização de inquéritos policiais e ações 
penais em curso para agravar a pena base. 
8) Assinale a alternativa correta relativamente ao 
tratamento dado pela legislação penal brasileira à 
Medida de Segurança (VUNESP - 2013 - TJ-RJ ? Juiz). 
a) Enquanto a detentiva é obrigatória para fatos 
punidos com reclusão, a restritiva pode ser aplicada 
em caso de fatos punidos com detenção. 
b) Pode ser aplicada tanto a inimputáveis quanto aos 
semi-imputáveis, sempre por meio de sentenças 
absolutórias impróprias. 
c) Tem como pressuposto a periculosidade, de forma 
que pode ser aplicada ao inimputável ou semi-
imputável que tenha praticado fato típico, mesmo 
que não antijurídico. 
d) A desinternação será sempre condicional, 
devendo ser restabelecida a situação anterior se o 
agente, antes do decurso de dois anos, pratica fato 
indicativo de persistência de sua periculosidade. 
9) Sobre imputabilidade penal, analise as assertivas 
abaixo. ( CETRO - 2012 - TJ-RJ - Titular de Serviços de 
Notas e de Registros). 
I. As medidas de segurança de internação ou 
tratamento ambulatorial serão sempre por tempo 
determinado. 
II. Em qualquer fase do tratamento ambulatorial, 
poderá o juiz determinar a internação do agente, se 
essa providência for necessária para fins curativos. 
III. Ainda quando extinta a punibilidade, impõe-se 
medida de segurança, se necessária. 
É correto o que se afirma em: 
a) I, apenas. 
b) II, apenas. 
c) III, apenas. 
d) I e II, apenas. 
10) Quanto às medidas de segurança, é correto 
afirmar que (FCC - 2012 - TJ-GO ? Juiz): 
a) são sujeitas à prescrição, mas não a outras causas 
de extinção da punibilidade. 
b) podem ser aplicadas independentemente da 
prática pelo agente de ilícito punível. 
c) podem substituir pena imposta ao agente 
considerado imputável no momento da condenação, 
se sobrevier doença mental no curso da execução. 
d) a desinternação será sempre incondicional. 
e) o juiz, enquanto não superado o prazo mínimo de 
duração da medida, não poderá ordenar o exame 
para que se verifique a cessação da periculosidade. 
11) Constituem causas de extinção da punibilidade 
relacionadas exclusivamente aos crimes de ação 
penal privada (FCC - 2013 - TRT - 6ª Região (PE) - Juiz 
do Trabalho): 
a) o perdão do ofendido e o perdão judicial. 
b) a decadência e o perdão do ofendido. 
c) a renúncia e a perempção. 
d) a perempção e o perdão judicial. 
e) a renúncia e a decadência. 
12) No tocante às causas de extinção da 
punibilidade, pode-se dizer que a anistia 
(FUNCAB - 2013 - PC-ES): 
a) é individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer 
antes da sentença final. 
b) é geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode 
ocorrer depois da sentença final. 
c) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou 
incondicionada, geral ou parcial. 
d) pode ser aplicada aos crimes de tortura. 
e) atualmente pode ser aplicada aos crimes 
hediondos.