Avaliando o Aprendizado IED 2

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201803460220)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Escola da Exegese é representada pela seguinte tendência do pensamento jurídico:
		
	
	e) Os princípios gerais de direito normalmente não estão declarados nas normas jurídicas; estão implícitos, pois permitem a análise dos diversos sub-sistemas que compõem o ordenamento jurídico.
	
	Culturalismo Jurídico
	
	Jusnaturalismo
	 
	Positivismo Jurídico
	
	Historicismo jurídico
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201803459672)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com frequência, o termo hermenêutica jurídica é usado como sinônimo de interpretação da norma jurídica. MIGUEL REALE, por exemplo, fala em "hermenêutica ou interpretação do Direito", em suas Lições Preliminares de Direito. CARLOS MAXIMILIANO, por sua vez, distingue "hermenêutica" e "interpretação"; aquela seria a teoria científica da arte de interpretar; esta seria a aplicação da hermenêutica; em suma, a hermenêutica seria teórica e a interpretação seria de cunho prático, aplicando os ensinamentos da hermenêutica. Outros autores dão ao vocábulo um sentido mais amplo, que abrange a interpretação, a aplicação e a integração do Direito. Com base nessas informações, conclui-se que:
		
	
	Quando se fala em interpretação da norma está-se referindo tão somente às leis, na medida em que somente as leis são utilizadas como fundamentos das decisões judiciais que precisam dessa interpretação jurídica.
	
	O trabalho do intérprete apenas é necessário quando as leis são obscuras. A interpretação nem sempre é necessária, a não ser que sejam obscuras ou pouco claras as palavras da lei ou de qualquer outra norma jurídica.
	
	Não há necessidade de interpretação quando a norma é "clara", ou seja, "in claris cessat interpretatio" (dispensa-se a interpretação quando o texto é claro).
	 
	Um dos elementos que encerra o conceito de interpretação da norma é fixar o seu alcance: significa delimitar o seu campo de incidência; é conhecer sobre que fatos sociais e em que circunstâncias a norma jurídica tem aplicação.
	
	A hermenêutica jurídica leva em conta o estado de espírito do intérpete da norma que pode influir nesta interpretação, razão pela qual a hermenêutica não pode ser considerada uma ciência.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201803460682)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Leia atentamente o texto a seguir e após a leitura identifique quais as características das normas jurídicas que são observadas. De acordo com a lógica de funcionamento do Estado de Direito, no momento em que uma norma se torna jurídica qualquer que tenha sido sua origem remota (e.g.: a religião, a moral ou a economia) seu cumprimento passa a ser obrigatório para todos ¿ inclusive para o Poder Público ¿ o que requer um aparato estatal capaz de impor essa obediência, direta ou indiretamente, caso ela não seja obtida de forma voluntária. (BARCELLOS, Ana Paula de. A Eficácia Jurídica dos Princípios Constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002, p. 33).
		
	
	Imperatividade; Bilateralidade;Autonomia.
	 
	Imperatividade; Heteronomia; Coercibilidade.
	
	Imperatividade; Bilateralidade; Coercibilidade.
	
	n.r.a.
	
	Imperatividade; Coercibilidade;Disjunção.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201803460186)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	A Ética e Moral em Kant:
		
	
	é calcada na consciência do cosmo e na harmonia com as leis do Universo.
	 
	baseia-se na racionalidade e na noção de cumprimento do dever. É moral apenas a ação que tenha um fim em si mesma.
	 
	É calcada na consciência de Deus, sendo considerado um jusnaturalista de base teológica.
	
	Kant não gerou maiores digressões filosóficas sobre Ética e Moral, atendo-se apenas a considerações no campo da gnosiologia.
	
	é baseada no instinto e na lei da natureza, pois Kant reconhece o poder do inconsciente sobre o espírito humano.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201803460346)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação às diferenças entre Direito Positivo e Direito Natural, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	O Direito Positivo, ao contrário do Direito Natural, é mutável;
	
	O Direito Positivo é formal e o Direito natural é informal;
	
	O Direito Positivo é posto pelo Estado e não por uma força divina ou consequência lógica do pensamento racional;
	 
	O Direito Positivo estabelece aquilo que é ¿bom¿ ou ¿mau¿ e não o que é útil, como faz o Direito Natural;
	
	O Direito Positivo tem eficácia apenas para as comunidades políticas em que é posto e o Direito Natural é universal, tem validade geral;