CONTESTAÇÃO 8 PRÁTICA TRABALHISTA

Prévia do material em texto

AULA8) Baseado no XVIII EXAME OAB FGV Nos autos da reclamação trabalhista 1234, movida por Gilson Reis em face da sociedade empresária Transporte Rápido Ltda., em trâmite perante a 15ª Vara do Trabalho do Recife/PE, a dinâmica dos fatos e os pedidos foram articulados da seguinte maneira: O trabalhador foi admitido em 13/05/2010, recebeu aviso prévio em 09/11/2016, para ser trabalhado, e ajuizou a demanda em 25/01/2017. Exercia a função de auxiliar de serviços gerais. Requereu sua reintegração porque, em 23/11/2016, apresentou candidatura ao cargo de dirigente sindical da sua categoria, informando o fato ao empregador por e-mail, o que lhe garante o emprego na forma do Art. 543, § 3º, da CLT, não respeitada pelo ex-empregador. Que trabalhava de segunda a sexta-feira das 5:00h às 15:00h, com intervalo de duas horas para refeição, jamais recebendo horas extras nem adicional noturno, o que postula na demanda. Que o intervalo interjornada não era observado, daí porque deseja que isso seja remunerado como hora extra. A audiência está marcada. Contratado como advogado (a), você deve apresentar a medida processual adequada à defesa dos interesses da sociedade empresária Transporte Rápido Ltda., sem criar dados ou fatos não informados.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 15ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE-PE
(pula 5 linhas)
Processo nº 1234
(pula 5 linhas)
SOCIEDADE EMPRESÁRIA TRANSPORTE RÁPIDO LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº, com endereço completo... representada por seu sócio (nome do sócio), vem por seu advogado, conforme procuração em anexo, endereço do escritório completo... endereço eletrônico, para onde deverão ser remetidas todas as notificações, nos autos da RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, proposta por GILSON REIS, (já qualificado), vem apresentar sua 
CONTESTAÇÃO
Com fundamento no artigo 847 da CLT, pelos motivos que passa a expor:
DA PREJUDICIAL DO MÉRITO
DA PRESCRIÇÃO
A reclamada vem arguir a prescrição quinquenal parcial, para que seja julgado com resolução do mérito, nos termos do art. 487, ins II do CPC, as parcelas requeridas ao período anterior a 25/01/12, tendo em vista que a ação foi ajuizada em 25/01/17, nos termos do art. 11 da CLT c/c com o art. 7º, inc XXIX CF/88.
DO MÉRITO
DO CONTRATO DE TRABALHO
O reclamante foi admitido em 13/05/10, para exercer a função de auxiliar de serviços gerais, tendo sido pré avisado em 09/11/16, sendo o aviso prévio trabalhado.
DA GARANTIA DE EMPREGO
O reclamante alega que informou por email a reclamada o registro da sua candidatura ao cargo de dirigente sindical em 23/11/16 e entende ter direito a garantia de emprego prevista no §3º do art.543 da CLT.
O TST através da súmula 369, V entende que o empregado que registra a sua candidatura ao cargo de dirigente sindical no curso do aviso prévio não tem direito a garantia de emprego.
Assim, o reclamante não tem que ser reintegrado, como requer no pedido constante da inicial, visto que, foi pré avisado em 09/11/16 e o registro da candidatura em 23/11/16, portanto, no curso do aviso prévio.
DA DURAÇÃO DO TRABALHO
O horário de trabalho do reclamante era das 05:00hs as 15:00hs, com 2 hs de intervalo, portanto, não realizava horas extras, visto que, não ultrapassava a jornada legal, prevista no art. 7º inc XIII da CF/88.
Ademais, o intervalo,na formado art. 71,§2º da CLT, não é computado na jornada de trabalho.
O reclamante requer o pagamento do adicional noturno, conforme o art. 73 §2º da CLT, mas, o mesmo não é devido, visto que, o horário noturno inicia as 22:00hs e termina as 05:00hs, portanto, o reclamante não trabalhava a noite, não fazendo jus ao adicional noturno.
A reclamada entende ser indevido o pedido do intervalo interjornada previsto no art. 66 da CLT, pois do horário da saída as 15:00hs até o início da jornada as 05:00 da manhã, ultrapassava as 11hs mínimas de descanso entre o término da jornada e o início.
DO PEDIDO
Requer seja acolhida a prescrição arguida nos termos do art. 487, II CPC.
No mérito a IMPROCEDÊNCIA se impõe, devendo ser julgada a presente com resolução do mérito, conf. O art. 487, inc I do CPC.
Requer ainda a condenação do reclamante nos honorários de sucumbência, nos termos do art.791-A da CLT.
DAS PROVAS
Protesta-se por todos os meios de provas em direito admitidas
Nestes termos, pede deferimento
Local/data
Advogado
OAB/UF