DIREITO PROCESSUAL CIVIL II Avaliando aprendizado

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
 
1a Questão (Ref.:201505271584) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta: 
 
 
 
Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento 
ordinário. 
 Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas. 
 
As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do 
CPC 2015. 
 
As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação. 
 
O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento 
ordinário. 
 
 
2a Questão (Ref.:201505228132) Pontos: 0,1 / 0,1 
Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu 
reconvenção dentro do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está 
cobrando. Bruno requereu a desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste 
caso, a desistência da ação, de acordo com o NCPC? 
 
 
 
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por 
trinta dias até ulterior deliberação do magistrado 
 
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por 
sessenta dias até ulterior deliberação do magistrado. 
 não obstará o prosseguimento da reconvenção. 
 
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito. 
 
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito. 
 
 
3a Questão (Ref.:201505271871) Pontos: 0,1 / 0,1 
.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que 
as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios 
programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua 
vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por 
quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei 
ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação 
eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual 
Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado 
pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos 
atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto 
transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra : 
 
 
 
D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o 
acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por 
ser adotado contraditório pleno. 
 
E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia 
por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações. 
 
B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, 
por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático. 
 C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, 
porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, 
dando-se ao réu a oportunidade de reação. 
 
A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo 
afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201505223614) Pontos: 0,1 / 0,1 
O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito ordinário é de: 
 
 
 
45 dias 
 
90 dias 
 30 dias 
 
15 dias 
 
60 dias 
 
 
5a Questão (Ref.:201505223608) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em 
preliminar de contestação: 
 
 
 Carência de ação 
 
Prescrição 
 
Pagamento 
 
Novação 
 
Decadência 
 
1a Questão (Ref.:201505291606) Pontos: 0,1 / 0,1 
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é: 
 
 
 
Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito. 
 
Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção. 
 
Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz. 
 Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser 
alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo. 
 
 
2a Questão (Ref.:201505287597) Pontos: 0,1 / 0,1 
Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em 
face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca 
de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência 
de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de 
audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se." Considerando o caso narrado e 
as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, 
assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
C) Concluída a instrução, o magistrado dará a palavra ao advogado de Tiago (réu) e ao 
de Mateus (autor), sucessivamente, pelo prazo de 40 minutos para cada um, admitindo 
expressamente o Código de Processo Civil a substituição do debate oral por memoriais, a 
serem apresentados no prazo máximo de 10 dias. 
 A) A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo 
possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu 
prosseguimento para dia próximo. 
 
D) Na audiência de instrução designada para o dia 24.01.2014, as provas a serem 
produzidas obedecerão à seguinte ordem: oitiva de testemunhas arrolados pelo autor e 
pelo réu; depoimento pessoal do autor e do réu; e, por fim, prestação de 
esclarecimentos do perito e dos assistentes técnicos aos quesitos formulados pelas 
partes. 
 
B) Mateus e Tiago poderão, por comum acordo, quantas vezes entenderem oportuno e 
conveniente, requerer o adiamento da audiência designada, desde que seja protocolado 
o pedido com antecedência mínima de 45 dias da data marcada. 
 
 
3a Questão (Ref.:201505291832) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta. 
 
 
 
Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 
e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de 
mérito, ele a indeferirá de plano. 
 
Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de 
contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de 
total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do 
direito do autor. 
 
Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de 
apelação, pelo tribunal competente. 
 
A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador 
especial e ao órgão do Ministério Público. 
 Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da 
ação . 
 
 
4a Questão (Ref.:201505271587) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa verdadeira. 
 
 
 
Induz-se revelia quando na ausência de contestação, mesmo que a petição inicial esteja 
desacompanhada de instrumento essencial dada a natureza da demanda. 
 A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso. 
 
A revelia se aplica na hipótese de ausência de contestação quando a demanda versar 
sobre direitos indisponíveis. 
 
O revel não poderá apresentar recurso dada a preclusão temporal ocorrida. 
 
Todasas opções são incorretas. 
 
 
5a Questão (Ref.:201505271583) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que 
dispensem a fase instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente 
improcedente o pedido 
 
 
 Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida 
sentença de improcedência em casos idênticos. 
 
Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
 
Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas 
repetitivas; 
 
Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ. 
 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201505291568) Pontos: 0,1 / 0,1 
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento 
para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também 
aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo 
negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do 
processo. 
 
 
 contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
 
contestação e reconvencão em petições distintas. 
 
reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
 
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 
 
2a Questão (Ref.:201505271578) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção Incorreta: 
 
 
 A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor. 
 
Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para 
comprovar a veracidade de suas alegações. 
 
Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas 
serão consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no 
mesmo. 
 
A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015. 
 
 
3a Questão (Ref.:201505271583) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que 
dispensem a fase instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente 
improcedente o pedido 
 
 
 
Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
 
Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas 
repetitivas; 
 
Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ. 
 Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida 
sentença de improcedência em casos idênticos. 
 
 
4a Questão (Ref.:201505271867) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar 
com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir 
decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza 
importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável 
do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-
015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz 
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
 
B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. 
 
D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte. 
 
A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 
 
5a Questão (Ref.:201505287547) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação à prova pericial em conformidade com o que dispõe o Novo Código de Processo 
Civil brasileiro, o prazo comum para os assistentes técnicos oferecerem seus pareceres técnicos 
após a apresentação do Laudo Pericial é de: 
 
 
 
10 dias. 
 
20 dias. 
 15 dias. 
 
5 dias. 
 
30 dias. 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201505291747) Pontos: 0,1 / 0,1 
Existe coisa julgada material em sede de ação civil pública ( Lei 7347/85) ? 
 
 
 Sim. Trata-se de ação de conhecimento que poderá ou não ter a pretensão autoral 
reconhecida em sentença de procedência ou improcedência do pedido. 
 
Sim, mas apenas no caso de improcedência do pedido. 
 
Não, seja com procedência ou improcedência do pedido autoral. 
 
Não, pois a coisa julgada na hipótese de procedência do pedido autoral teria uma 
amplitude muito grande, pelo que optou o legislador em sempre permitir sua revisão. 
 
 
2a Questão (Ref.:201505291425) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção 
correta. 
 
 
 
É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência. 
 
Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade 
processual. 
 
O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé 
processual. 
 Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos 
interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição. 
 
 
3a Questão (Ref.:201505287619) Pontos: 0,1 / 0,1 
Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: 
 
 
 B) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por negligência das partes. 
 
C) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal. 
 
A) quando o juiz deferir a petição inicial. 
 
D) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação. 
 
 
 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201505271871) Pontos: 0,1 / 0,1 
.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que 
as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios 
programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua 
vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por 
quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei 
ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação 
eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual 
Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado 
pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos 
atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto 
transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra : 
 
 
 C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, 
porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, 
dando-se ao réu a oportunidade de reação. 
 
B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, 
por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático. 
 
A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo 
afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição. 
 
D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o 
acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por 
ser adotado contraditório pleno. 
 
E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia 
por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações. 
 
 
5a Questão (Ref.:201505291743) Pontos: 0,1 / 0,1 
No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que: 
 
 
 existe apenas juízo de delibação. 
 
existenovo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material. 
 
pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio. 
 
não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para 
posterior cumprimento na Justiça Federal.