Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTISSIMO SENHOR DUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ADVOGADO, nacionalidade, estado civil, advogado, OAB n°.., inscrito no CPF/mf sob o n..., residente e domiciliado no (endereço completo) vem impetra com fulcro no art 5°, LXVIII da CF/88 HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR Em favor da paciente MATILDE, nacionalidade, estado civil, profissão, portadora da carteira de identidade de n°.., incrita no CPF/MF sob o n°..., residente e domiciliada ( endereço completo), rio de janeiro, endereço eletrônico , contra o ato do MM. DR. juiz da 10° vara de família do rio de janeiro, pelos fatos e fundamentos que passa a expor DOS FATOS DO DIREITO DO MERITO: DO EXCESSO DA EXECUÇAO Sumula 309 do STJ Segundo a sumula 309 do STJ, o debito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as três prestações anteriores do ajuizamento da execução e as que se venceram no curso do processo. No caso em tela a paciente foi executada por um debito de 5 meses de prestação alimentícia seguindo de prisão com pena de 60 dias. Conclui-se assim, que houve notoriamente a violação da sumula supracitada, uma vez que a execução foi deferida com a cobrança de todos os meses devidos, ou seja, cinco meses. - DA IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO. Art 528,p 2° do CPC, c/c art 5°, LXVII da CF/88. Segundo o artigo 528, p 2° da lei do CPC, quando há a comprovação da impossibilidade absoluta de pagar a dívida o pagamento será justificado, mas não exime a dívida. No caso concreto a paciente está inadimplente a cinco meses, todavia a inadimplência não foi voluntaria, pois houve a impossibilidade da mesma para cumprir com a obrigação, tendo em vista está desempregada há um ano. Dessa forma não há o que se falar em prisão, pois houve a impossibilidade de pagamento com provada. Pois assim fosse a decisão judicial estaria violando o art 5, LXVII da CF/88 - DO HABEAS CORPUS, ART. 5° LXVIII DA CF/88 Segundo esse artigo sempre que alguém sofre ou se achar ameaçado de violência ou coação em sua liberdade de locomoção ou abuso de poder, será concedido o Habeas corpus. A paciente foi condenada a deixar de exercer o seu direito de ir e vim, por um motivo que não foi voluntariado, muito menos proposital. Assim o prejuízo será maior uma vez que a paciente presa, ficara impossibilitada de continuar tentando se inserir no mercado de trabalho. Com isso, será prejudicial não só para a executada como para os exequentes que continuarão sem receber a dívida prestação, visto que estará presa. Logo deverá ser expedido a liminar para que seja deferido o pedido de habeas corpus, independente do pagamento para que o paciente consiga outro meio para quitar sua dívida. DO PEDIDO Diante exposto requer que Seja deferida a liminar para determinar ao Juízo o recolhimento, independentemente de cumprimento, do mandado de prisão já expedido, ou, alternativamente, caso já cumprido o mandado, seja determinada a imediata colocação em liberdade da paciente. A notificação da Autoridade Coatora, o Exmo. Dr. Juiz da 10a Vara de Família da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro. A concessão da ordem de Habeas Corpus Preventivo, com a consequente expedição de Salvo Conduto, para a paciente. Nestes termos, pede deferimento. DATA LOCAL Advogado Oab n°..
Compartilhar