7- Carnoy - Teoria Marxista do Estado

Prévia do material em texto

Texto: 
Marx, Engels, Lenin e o Estado (1984)
(Martin Carnoy)
� Intelectual e revolucionário alemão, fundador
da doutrina comunista moderna.
� Atuou como economista, filósofo,
historiador, teórico político e jornalista.
� É um dos três principais arquitetos da
sociologia moderna, sendo citado juntamente
com Durkheim e Weber.
� Sua obra sobre economia lançou as bases para a
compreensão atual do trabalho e de sua relação
com o capital, exercendo importante influência
sobre o pensamento econômico subsequente.
� Teórico revolucionário alemão que com Karl 
Marx fundou o chamado socialismo 
científico ou marxismo. 
� Coautor de diversas obras com Marx, sendo 
que a mais conhecida é oManifesto Comunista.
� Escreveu sozinho algumas das obras mais 
importantes para o desenvolvimento 
do marxismo, como Ludwig Feuerbach e o Fim da 
Filosofia Clássica Alemã, Do socialismo utópico ao 
científico e A origem da família, da propriedade 
privada e do Estado.
� Revolucionário e chefe de Estado russo, 
responsável em grande parte pela execução da 
Revolução Russa de 1917.
� Líder do Partido Comunista e primeiro 
presidente do Conselho dos Comissários do 
Povo da União Soviética.
� Influenciou teoricamente os partidos 
comunistas de todo o mundo.
� Suas contribuições resultaram na criação de 
uma corrente teórica 
denominada leninismo (Ética de Estado)
� Tema central da pesquisa marxista, pós-II 
Guerra (Europa e Estados Unidos)
� Influência da teoria leninista do Estado e da 
Revolução Russa (1917)
� É importante voltar a Marx, Engels e Lenin 
para compreender os fundamentos da 
concepção marxista do Estado na pesquisa 
atual e o desacordo entre os analistas marxistas 
contemporâneos.
� Condições materiais de uma sociedade: base de 
sua estrutura social e da consciência humana
� O Estado é a expressão política da estrutura de 
classe inerente à produção
� Na sociedade burguesa, o Estado representa o 
braço repressivo da burguesia
� “Utilização” pela classe dominante das formas 
democráticas como meio para oferecer a ilusão 
de participação às massas no Estado
� Luta para dar às formas democráticas um novo 
conteúdo social ou de massas
� Membros do sistema de Estado tendem a 
pertencer à mesma classe ou classes que 
dominam a sociedade civil
� A classe capitalista domina o Estado por meio 
de seu poder econômico global
� O Estado é um instrumento da classe 
dominante
� O Estado tem uma certa parcela de autonomia
(“tempos normais”)
� As possibilidades de autonomia do Estado 
podem aumentar (“tempos excepcionais”)
� Dois níveis de autonomia do Estado
� Estado não é instrumento da burguesia, mas suas 
ações são determinadas pelas condições de luta de 
classe e pela estrutura de uma sociedade de classes
� Estado burguês como expressão de uma forma 
histórica específica de dominação de classe, e não 
simplesmente como o portador de funções sociais 
particulares
� Autonomia do Estado: questão muito 
indefinida
� Representa os interesses de uma classe 
específica
� Principal meio de expressão do Estado é o 
poder coercitivo instrumentalizado
� Órgão de dominação de classe
� Embora tente conciliar o conflito de classes, 
esse conflito é irreconciliável
� Sem conflito, não há necessidade de Estado
� A derrubada do Estado exige uma revolução 
armada
� Aparelho do Estado produto de 
manifestação da irreconciliabilidade dos 
antagonismos de classe
� Democracia burguesa democracia para os 
ricos
� Aparelho especificamente capitalista (que deve 
ser destruído)
� Uso do parlamento como meio de mistificar e 
legitimar a ordem social controlada pela 
burguesia
� Controle burguês do parlamento
� Estado revolucionário
� Democracia operária
� Participação do povo em todas as instituições 
sociais
� Crítica a Lenin e Trotski
� O proletariado, quando no poder, deveria 
empreender medidas socialistas
� Ditadura de classe, com a participação 
ilimitada e ativa da maioria do povo
� Democracia plena X Burguesia no poder
Poder político e poder econômico
Totalmente interligados e inseparáveis