Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201502470489 V.1 Aluno(a): JULLY ANNE FERNANDES Matrícula: 201502470489 Desemp.: 0,1 de 0,5 16/04/2018 21:17:20 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201503688333) Pontos: 0,0 / 0,1 (Ano: 2017. Banca: IBADE. Órgão: PC-AC. Prova: Delegado de Polícia Civil). No curso de uma interceptação telefônica que apurava a prática dos crimes de associação para o tráfico, bem como o crime de tráfico de drogas, foi descoberto que os mesmo criminosos também eram responsáveis por diversos outros crimes na região, como homicídios e roubos. Este encontro fortuito de elementos probatórios em relação a outros fatos delituosos é denominado pela doutrina e jurisprudência como Teoria da(o): nexo causal atenuado. serendipidade. exceção da descoberta inevitável. nenhuma das respostas está correta. fonte independente. 2a Questão (Ref.:201503380116) Pontos: 0,0 / 0,1 No dia 10 de maio de 2015, Maria, 25 anos, foi vítima de um crime de estupro simples, mas, traumatizada, não mostrou interesse em dar início a qualquer investigação penal ou ação penal em relação aos fatos. Os pais de Maria, porém, requerem a instauração de inquérito policial para apurar autoria, entendendo que, após identificar o agente, Maria poderá decidir melhor sobre o interesse na persecução penal. Foi proferido despacho indeferindo o requerimento de abertura de inquérito. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta: Caso Maria manifeste interesse na instauração de inquérito policial após o indeferimento, ainda dentro do prazo decadencial, o procedimento poderá ter início, independentemente do surgimento de novas provas; Do despacho que indefere o requerimento de abertura de inquérito policial não cabe qualquer recurso,administrativo ou judicial; NDA Em que pese o interesse de Maria ser relevante para o início da ação penal, a instauração de inquérito policial independe de sua representação; Apesar de os pais de Maria não poderem requerer a instauração de inquérito policial, o Ministério Público pode requisitar o início do procedimento na hipótese, tendo em vista a natureza pública da ação; 3a Questão (Ref.:201503688337) Pontos: 0,0 / 0,1 (2015. Banca: FAPEC. Órgão: MPE-MS. Prova: Promotor de Justiça Substituto). Com relação às regras de provas do Código de Processo Penal, é correto afirmar que: Na falta de perito oficial, o exame de corpo delito deverá ser realizado por um profissional idôneo, nomeado pelo juiz, que tenha habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. São características da confissão no processo penal a retratabilidade, a indivisibilidade e a relatividade do valor. As pessoas proibidas de depor em razão da profissão poderão fazê-lo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho, neste caso, porém, não deverão prestar compromisso. Somente quanto ao estado das pessoas serão observadas as restrições à prova estabelecidas na lei civil. A circunstância conhecida e provada que, tendo relação com o fato, autorize, por indução, concluir-se a existência de outra ou outras circunstâncias, no âmbito do processo penal, não possui valor legal, uma vez que decorre do princípio da não culpabilidade a proibição de presunção. 4a Questão (Ref.:201503639334) Pontos: 0,0 / 0,1 (Ano: 2017Banca: CESPEÓrgão: MPE-RRProva: Promotor de Justiça Substituto) O não cumprimento de procedimento previsto em lei pode gerar múltiplas nulidades, além de ofensas ao devido processo legal. A respeito desse assunto, assinale a opção correta de acordo com o entendimento dos tribunais superiores. Nenhuma das anteriores. O acesso do MP a recibos e comprovantes de depósitos bancários entregues espontaneamente pela ex-companheira do investigado, que tiverem sido voluntariamente deixados sob a guarda dela pelo próprio investigado, é considerado meio de prova nulo. A oitiva de policiais de forma antecipada, sob a alegação de que a atuação frequente em situações semelhantes leva ao esquecimento de fatos específicos, não configura constrangimento ilegal. A técnica de depoimento sem dano nos crimes sexuais contra criança e adolescente configura-se vedada no ordenamento brasileiro, por trazer cerceamento de defesa, devido ao fato de o defensor não poder fazer a inquirição direta da testemunha. A gravação ambiental realizada por um dos interlocutores, sem o consentimento do outro e sem prévia autorização judicial, é ilícita e, por isso, acarreta nulidade da prova. 5a Questão (Ref.:201503347774) Pontos: 0,1 / 0,1 A decisão que recebe a Denúncia ou Queixa pode ser classificada de que maneira? Indique o item correto Sentença absolutória imprópria Sentença condenatória Decisão terminativa de mérito Decisão interlocutória mista não terminativa Decisão interlocutória simples Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201502470489 V.1 Aluno(a): JULLY ANNE FERNANDES Matrícula: 201502470489 Desemp.: 0,4 de 0,5 22/04/2018 20:15:28 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201503370702) Pontos: 0,0 / 0,1 (CESPE/Exame OAB 2009 ¿ adaptada) No contexto da produção de provas no Processo penal, analise as assertivas abaixo e assinale o quesito correspondente. I-As provas ilícitas que puderem ser obtidas pelos trâmites típicos e de praxe, próprios da investigação ou instrução criminal, podem ser admitidas no processo para beneficiar o réu ou satisfazer a pretensão punitiva do Estado. II- O juiz decidirá se realiza o interrogatório por videoconferência em razão de pedido do MP, não precisando fundamentar sua decisão. III- O exame de corpo de delito e outras perícias devem ser feitos, necessariamente, por dois peritos oficiais ou, na impossibilidade de estes o fazerem, por duas pessoas idôneas assim consideradas pelo juiz. IV- O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP. apenas os itens I e III estão corretos apenas os itens II e IV estão corretos todos os itens estão corretos. todos os itens estão errados. os itens II, III e IV estão corretos e o item I está errado 2a Questão (Ref.:201503516536) Pontos: 0,1 / 0,1 Em blitz de rotina realizada em uma rodovia, policiais federais pararam um motorista que dirigia acima da velocidade permitida. Os documentos apresentados pelo motorista tinham indícios de falsidade. Ao fazerem uma busca no veículo, os policiais encontraram escondida, embaixo do banco, uma mala contendo dez quilos de cocaína. Os policiais levaram o motorista até o posto rodoviário e, em conversa informal, obtiveram uma confissão do motorista, que também informou quem era o dono da droga. A conversa foi gravada sem o conhecimento do motorista, que não havia sido informado de seu direito de permanecer calado. Logo após, os policiais conduziram o motorista à delegacia de polícia mais próxima, para lavratura do auto de prisão em flagrante. Interrogado pela autoridade policial, o motorista não confirmou seu depoimento, passando a negar que soubesse que estava conduzindo a droga, pois o carro era emprestado. Com base nesse caso, é CORRETO afirmar que a gravação da confissão do motorista é prova lícita, pois o interesse público na apuração da verdade real se sobrepõe ao exercício do direito de defesa no caso. prova ilícita, pois ele não foi informado do seu direito de permanecer calado; prova lícita, pois ele não pode invocar seu direito de privacidade, já que estava cometendo um crime; prova lícita e válida para condená-lo , mas não é válida para condenar a pessoaque ele delatou; prova ilícita, em função de não ter sido colhida pelo Ministério Público; 3a Questão (Ref.:201502671656) Pontos: 0,1 / 0,1 Nos Juizados Especiais Criminais, uma vez homologada, a transação não acarretará reincidência, mas formará título passível de execução no juízo cível. a condução da conciliação é privativa do Juiz de Direito. se houver representação ou tratando-se de ação penal pública incondicionada, não pedido o arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou de multa, a ser especificada na proposta. a composição dos danos civis, uma vez homologada judicialmente, formará título a ser executado no próprio juízo criminal. 4a Questão (Ref.:201503147539) Pontos: 0,1 / 0,1 (FCC/2014 ¿ DPE/PB ¿ Defensor Público) Em relação à sentença no processo penal, a sentença conterá a exposição sucinta da acusação, mas detalhada da defesa. apenas a defesa pode, no prazo de 2 (dois) dias, opor embargos de declaração, em razão de obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão da sentença. o tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil e no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade. apenas no caso de sentença condenatória, a intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso. o assistente será intimado na pessoa de seu advogado, mas o querelante necessariamente será intimado pessoalmente da sentença condenatória. 5a Questão (Ref.:201503627927) Pontos: 0,1 / 0,1 No que se refere ao entendimento dos Tribunais Superiores no que tange à apreciação e produção das provas, é INCORRETO afirmar que: O STJ adota o sistema da distribuição do ônus da prova. Segundo esse princípio, quem alegar alguma coisa durante a instrução processual terá o ônus da prova-la; O juiz poderá antecipar a produção de provas urgentes e relevantes, mesmo antes de o processo penal iniciar-se. Isso se dá pelo fato de o juiz precisar preservar essas provas e isso não implica na quebra da sua imparcialidade. A alegação de legítima defesa poderá ser feita na resposta do réu, devendo a acusação se desincumbir do ônus de comprovar a sua inexistência; Provar a existência de alguma causa que afaste a antijuridicidade ou a culpabilidade da conduta é incumbência da defesa. No entanto, caso o juiz fique em dúvida no que tange à existência da causa que afaste a antijuridicidade ou a culpabilidade, após à instrução probatória, deverá absolver o acusado. No momento da sentença, permanecendo em dúvida, o juiz deverá absolver o réu. Mas antes disso, o juiz deverá determinar a realização de diligências complementares para dirimir essas dúvidas, sempre atuando de forma excepcional, complementar e subsidiária às partes. Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201502470489 V.1 Aluno(a): JULLY ANNE FERNANDES Matrícula: 201502470489 Desemp.: 0,2 de 0,5 15/06/2018 16:04:40 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201503370698) Pontos: 0,0 / 0,1 (UFMT 2014 MPE MT) Em relação à prova no processo penal, analise as assertivas abaixo. I- No ordenamento jurídico em vigor, não remanescem exceções em relação ao sistema do livre convencimento motivado, não se aplicando, em qualquer hipótese, os sistemas da íntima convicção e da prova tarifada. II- O Código de Processo Penal adotou, como regra, o livre convencimento do juiz fundamentado na prova produzida sob o crivo do contraditório. III- Rege a produção probatória no sistema processual penal brasileiro os seguintes princípios: princípio do contraditório, princípio da comunhão da prova, princípio da oralidade, princípio da autorresponsabilidade das partes e princípio da não autoincriminação. IV- o Superior Tribunal de Justiça vem compreendendo que é possível a utilização de prova emprestada no processo penal, desde que ambas as partes dela tenham ciência e que sobre ela seja possibilitado o exercício do contraditório. Estão corretas as assertivas I, II e IV, apenas. II e IV, apenas I e III, apenas. II, III e IV, apenas I, II e III, apenas 2a Questão (Ref.:201503147537) Pontos: 0,1 / 0,1 (FCC/2012 ¿ DPE/PR ¿ Defensor Público - adaptada) No processo penal, o réu se defende de fatos, sendo irrelevante a classificação jurídica constante da denúncia ou queixa. A respeito dos institutos da emendatio libelli e mutatio libelli no Código de Processo Penal é correto afirmar: A ausência de aditamento, mesmo após a remessa dos autos ao Procurador-Geral de Justiça, na forma do art. 384, § 1º do CPP, obrigará o Juiz a absolver o acusado, em razão da ausência de correlação. O Tribunal de Justiça pode receber aditamento em grau de recurso, determinando o retorno dos autos à origem para a nova instrução do feito. Após o oferecimento do aditamento a defesa terá o prazo de 10 (dez) dias para se manifestar, podendo arrolar testemunhas, requerer diligências e proceder a novo interrogatório do réu. Quando na instrução advir fato diverso não contido na denúncia, deve o Ministério Público, em alegações finais, requerer a condenação do acusado pelo novo crime. A alteração na definição jurídica do fato, mesmo sem alteração em sua descrição, exige aditamento da imputação. 3a Questão (Ref.:201503176504) Pontos: 0,1 / 0,1 A respeito da sentença penal, analise as assertivas abaixo. I. O juiz, sem modificar a descrição do fato descrito na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha que aplicar pena mais grave. II. A rejeição da peça inicial pode ser classificada como decisão interlocutória mista terminativa. III. Nos crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas pela acusação, mas não poderá condenar o réu caso o MP peça a absolvição. É correto o que se afirma em I e II, apenas. I, apenas. I, II e III. II, apenas. III, apenas. 4a Questão (Ref.:201502671631) Pontos: 0,0 / 0,1 Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. A transação penal poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não lhes são aplicáveis. II E III I E II I E III III I 5a Questão (Ref.:201503327178) Pontos: 0,0 / 0,1 (CESPE/ MPE-RO/2010 -adaptada) Marque a correta. A renúncia do réu ao direito de apelação manifestada sem a assistência do defensor, impede o conhecimento da apelação por este interposta. De acordo com a Lei de Execuções Penais, das decisões proferidas pelo juiz das execuções caberá recurso de agravo no prazo de dez dias, com efeito suspensivo. As sentenças de pronúncia e impronúncia são impugnáveis por recurso em sentido estrito. O recurso em sentido estrito e o agravo em execução permitem que o magistrado exerça o juízo de retratação e devem ser interpostos no prazo de cinco dias. Na atual sistemáticaprocessual penal, é previsto recurso de apelação para impugnar decisão judicial que acolha ou rejeite a absolvição sumária. Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201502470489 V.1 Aluno(a): JULLY ANNE FERNANDES Matrícula: 201502470489 Desemp.: 0,1 de 0,5 15/06/2018 16:19:13 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201503694349) Pontos: 0,0 / 0,1 De acordo com entendimento dos Tribunais Superiores, é incabível habeas corpus relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada. é cabível habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa. compete originariamente ao Superior Tribunal de Justiça o julgamento de habeas corpus contra decisão de turma recursal de juizados especiais criminais. são incabíveis habeas corpus e revisão criminal quando já extinta a pena privativa de liberdade. é cabível habeas corpus originário para o Tribunal Pleno da decisão de Turma, ou do Plenário do Supremo Tribunal Federal, proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso. 2a Questão (Ref.:201503380486) Pontos: 0,1 / 0,1 Após regular instrução processual, Flávio foi condenado pela prática do crime de tráfico ilícito de entorpecentes a uma pena privativa de liberdade de cinco anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, e 500 dias-multa. Intimado da sentença, sem assistência da defesa técnica, Flávio renunciou ao direito de recorrer, pois havia confessado a prática delitiva. Rafael, advogado de Flávio, porém, interpôs recurso de apelação dentro do prazo legal, buscando a mudança do regime de pena. Neste caso, é correto dizer que o recurso apresentado por Rafael: deverá ser conhecido, pois a renúncia foi manifestada sem assistência do defensor; deverá ser conhecido, pois não é admissível a renúncia ao direito de recorrer, no âmbito do processo penal; nda não poderá ser conhecido, pois houve renúncia por parte de Flávio, mas nada impede que o Tribunal, de ofício, melhore a situação do acusado; não poderá ser conhecido, pois a renúncia expressa de Flávio não pode ser retratada, não podendo o Tribunal, de ofício, alterar a decisão do magistrado; 3a Questão (Ref.:201503693163) Pontos: 0,0 / 0,1 No que diz respeito aos recursos no processo penal, pode ser afirmado o que segue: Cabe juízo de retratação na apelação, uma única vez, no prazo de 2 (dois) dias. É nulo o julgamento da apelação se, após a manifestação nos autos da renúncia do único defensor, o réu não foi previamente intimado para constituir outro. A carta testemunhável possui efeito devolutivo e suspensivo. A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, impede o conhecimento da apelação por este interposta. Cabe Recurso em Sentido Estrito da impronuncia no Tribunal do Juri. 4a Questão (Ref.:201503696599) Pontos: 0,0 / 0,1 (MPDFT - 2013 - MPDFT - Promotor de Justiça) Assinale a alternativa INCORRETA: d) O Código de Processo Penal considera a ¿fonte independente¿ como exceção à proibição de utilização das provas ilícitas por derivação. e) Nos termos do Código de Processo Penal, o juiz não pode determinar, de ofício, a produção antecipada de provas urgentes e relevantes, no curso do inquérito policial. a) O ônus da prova, na ação penal condenatória, recai sobre a acusação. c) A prova oral pode, em dadas situações, prevalecer sobre a prova pericial, na avaliação judicial dos fatos que são o objeto da imputação. b) O Código de Processo Penal faz distinção entre provas e elementos informativos. 5a Questão (Ref.:201503177789) Pontos: 0,0 / 0,1 O Código de Processo Penal, após a reforma introduzida pela Lei nº 11.689/2008, alterou significativamente o procedimento do júri. Em relação a este tipo especial de procedimento, assinale a alternativa incorreta: Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado ou mediante representação do juiz competente, poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos, preferindo-se as mais próximas. Não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, o juiz, fundamentadamente, absolverá desde logo o acusado. Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação. O juiz poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave. Enquanto não ocorrer a extinção da punibilidade, poderá ser formulada nova denúncia ou queixa se houver prova nova.
Compartilhar