TGP EXERCÍCIO 10 COMENTADO

Prévia do material em texto

03/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
 TEORIA GERAL DO PROCESSO 10a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0053_EX_A10_201601228937_V2 03/09/2018 12:34:42 (Finalizada)
Aluno(a): GABRIEL JORGE COELHO SOUZA 2018.2
Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201601228937
 
 
Ref.: 201602454416
 1a Questão
(XXIV Exame Unificado/2017/OAB/adaptada) - O Sr. João, pessoa idosa e beneficiária de plano de saúde individual da
sociedade ¿ABC Saúde Ltda.¿, começa a sentir fortes dores no peito durante a madrugada e, socorrido por seus
familiares, é encaminhado para a unidade hospitalar mais próxima.
 
O médico responsável pelo atendimento inicial constata um quadro clínico grave, com risco de morte, sendo necessário o
imediato encaminhamento do Sr. João para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital. Ao ser contatado, o plano
de saúde informa que não autoriza a internação, uma vez que o Sr. João ainda não havia cumprido o período de carência
exigido em contrato.
 
Imediatamente, um dos filhos do Sr. João, advogado, elabora a ação cabível e recorre ao plantão judicial do Tribunal de
Justiça do estado em que reside.
 
A partir do caso narrado, assinale a alternativa correta.
Concedida a tutela provisória requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do processo,
apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
Uma vez demonstrado o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, o magistrado poderá conceder
tutela de evidência em favor do Sr. João, autorizando sua internação provisória na Unidade de Terapia Intensiva
do hospital.
Concedida a tutela de evidência requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do
processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
A tutela de urgência a ser requerida deve ser deferida, tendo em vista os princípios da cooperação e da não
surpresa que regem a codificação processual vigente, após a prévia oitiva do representante legal do plano de
saúde ¿ABC Saúde Ltda.¿, no prazo de 5 (cinco) dias úteis.
 Diante da urgência do caso, contemporânea à propositura da ação, a petição inicial redigida poderia limitar-se ao
requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido final. Concedida a tutela antecipada, o autor deverá
aditar a petição inicial em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar.
 
 
Explicação:
O novo CPC modificou todo o sistema de tutela judicial fundada em cognição sumária. Isto é, a tutela antecipada e
a tutela cautelar passaram a respeitar o mesmo regime legal, diferentemente do Código de 1973.
A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência:
Tutela de Urgência - será concedida quando forem demonstrados elementos que indiquem a probabilidade do
direito, bem como o perigo na demora da prestação da tutela jurisdicional;
Tutela da Evidência - dispensa a demonstração do perigo da demora, nos seguintes casos: ficar
caracterizado abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; as alegações de fato
puderem ser comprovadas apenas mediante prova documental e houver tese firmada em demandas
repetitivas ou em súmula vinculante; se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada
do contrato de depósito; a petição inicial for instruída com prova documentalsuficiente dos fatos constitutivos do
direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
A tutela de urgência é subdivida em cautelar e antecipada, com ambas podendo ser concedidas em
caráter antecedente ou incidental. A tutela de evidência só ocorre em caráter incidental.
O sistema das tutelas provisórias, está disposto nos os artigos 294 e 311 do NCPC.
As tutelas jurisdicionais provisórias, como o próprio nome diz, são tutelas jurisdicionais não definitivas, concedidas pelo
Poder Judiciário em juízo de cognição sumária, que exigem, necessariamente, confirmação posterior, através de sentença,
proferida mediante cognição exauriente.
A tutela de urgência exige demonstração de probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do
processo (artigo 300). A tutela da evidência independe de tais requisitos, porque ela é uma tutela ¿não urgente¿ (artigo
311). 
03/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
 
 
 
Ref.: 201601332674
 2a Questão
(Juiz TJSP) Em processo civil, capacidade postulatória é:
a plena capacidade de uma estar em juízo.
 a capacidade deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB, de poder agir
e falar em nome das partes em juízo.
a capacidade que tem uma pessoa de pleitear em juízo o reconhecimento de seu direito.
a plena capacidade civil.
 
 
 
Ref.: 201601511308
 3a Questão
Sobre tutela jurisdicional marque a opção CORRETA:
O autor sempre receberá a tutela de seu direito material quando provocar a jurisdição.
A tutela cautelar tem natureza satisfativa.
 A tutela inibitória não depende da ocorrência ou comprovação de efetivo dano para ser requerida.
A tutela reintegratória é modalidade de tutela preventiva.
A tutela de urgência visa a impedir o comportamento ilícito do réu.
 
 
Explicação:
Observar que o art. 311 do CPC trata da tutela de evidência e que seus pressupostos são diversos da tutela de
emergência.
 
 
 
Ref.: 201601391942
 4a Questão
È CORRETO afirmar que a capacidade de ser parte é:
condição para o legítimo exercício da ação;
pressuposto processual de validade;
 pressuposto processual de existência;
condição negativa para o exercício da ação.
 
 
 
Ref.: 201602353173
 5a Questão
A possibilidade de concessão, pelo juiz da causa, de tutela antecipatória do mérito, inaudita altera parte, em razão de
requerimento formulado nesse sentido pela parte autora em sua petição inicial, está diretamente relacionada ao princípio:
da inércia da jurisdição;
do juiz natural;
do contraditório;
da motivação das decisões judiciais.
03/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
 da inafastabilidade do controle jurisdicional;
 
 
Explicação: Lei 13.105/2015: Art. 3o Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. Constituição
Federal: Art. 5º, inciso XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;
 
 
 
Ref.: 201602084677
 6a Questão
(XXVII Exame Unificado de Ordem/ ADAPTADA) - Mário foi citado em processo de execução, em virtude do
descumprimento de obrigação consubstanciada em nota promissória por ele emitida. Alegando excesso de execução, por
ter efetuado o pagamento parcial da dívida, Mário opôs embargos à execução. Sobre esses embargos, assinale a
afirmativa correta.
São cabíveis tanto nas execuções autônomas quanto no cumprimento de sentença
Constituem-se em ação autônoma, razão pela qual serão autuados e distribuídos livremente, em homenagem ao
princípio do juiz natural.
 Seu oferecimento independe de efetivação da penhora, depósito ou caução.
Em regra, suspendem a execução
A execução oferece tutela jurisdicional imediata e de evidência.
 
 
Explicação: Novo CPC Art. 914. O executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se opor à
execução por meio de embargos. § 1o Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em
apartado e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo próprio
advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
 
 
 
Ref.: 201601443733
 7a Questão
Em processo civil, capacidade postulatória é:
 Deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB.
A plenitude de uma pessoa de estar em juízo.
Ade uma pessoa pleitear em juízo o reconhecimento de seu direito.
Agir e falar em nome das partes em juízo.
 
 
 
Ref.: 201602018011
 8a Questão
Esmeralda vendeu a Anastolfo o quadro "O Vinhedo Vermelho", único quadro de Van Gogh vendido durante a sua vida.
Anastolfo não efetuou o pagamento do referido quadro, razão pela qual Esmeralda decidiu ingressar em juízo pleiteando a
devolução do objeto. Ocorre que, Esmeralda tomou ciência de que Anastolfo está colocando o quadro a venda em leilão
internacional, razão pela qual Esmeralda procura seu advogado visando resguardar seu direito. Diante de tal fato tem-se
que:
B) deverá pleitear tutela de execução de obrigação de entrega de coisa certa e infungível;
 A) deverá pleitear tutela de urgencia diante da possibilidade de dano irreparável ao seu direito;
E) nehuma das respostas acima estão corretas.
C) deverá pleitear antecipação de tutela de forma a tornar eficaz futura sentença de entrega de coisa.
D) deverá pleitear de tutela declaratória de forma a tornar eficaz futura sentença declaratória de seu direito;
 
 
Explicação:
O caso concreto aborda o instituto da tutela de urgência, que é disciplina no NCPC no artigo 300 e seguintes.
03/09/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
As tutelas de urgência são divididas em tutelas cautelares e tutelas antecipadas, essas tutelas não visam reconhecimento
de direito, mas sim proteção dos direitos que serão conhecidos no futuro, assim, protege-os.
Nesse sentido, os requisitos para o reconhecimento das tutelas cautelares que antes eram fumus boni iuris e periculum in
mora e, das tutelas antecipatória de urgência que eram prova inequívoca e dano irreparável ou de difícil reparação,
passam a ser os mesmos, o fumus boni iuris e o periculum in mora, e cada uma das tutelas tem objetivo próprio.
A medida cautelar, que visa garantir o objeto que será alçado no processo principal, por exemplo, no arresto tem-se o
objetivo de preservar o processo de execução que virá, nesse caso o autor deve provar o fumus bônus iuris e o periculum
em mora, com a comprovação da ocultação dos bens ou seu desvio.