Contestação à Investigação de Paternidade Post Mortem

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE ARAGUAÍNA-TO
Processo nº 0017447-48.2016.827.2706 
KLEISON REIS CHAGAS, já qualificado nos autos em epígrafe, processo nº 0017447-48.2016.827.2706, através de seu Curador Especial nomeado, do Núcleo de Práticas Jurídicas-ITPAC, com endereço na Rua 7 de setembro, nº 494, Centro, Araguaína-TO, que esta subscreve; vem perante Vossa Excelência, com fundamento no artigo 341, Parágrafo Único, do Código de Processo Civil, oferecer contestação à AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE POST MORTEM, em face de MIDIAN DE ALMEIDA ANDRADE, já qualificada nos autos do processo, pelos motivos de fato e de direito que se passa expor:
DAS ALEGAÇÕES DA AUTORA
A autora alega que sua genitora teve um relacionamento amoroso com o já falecido Célio Ribeiro das Chagas, resultando assim sua concepção.
Alega ainda que, Conforme certidão de óbito anexo, o Sr. Celio Ribeiro deixou 05 (cinco) herdeiros, quais sejam: Célio Júnior, Gabriel, Kleison, Kleuber e Merian.
Ressalta-se por último que todos os herdeiros entendem pela necessidade da realização do exame de DNA, como condição para o reconhecimento da paternidade da autora. 
Essas foram as alegações da autora a fim de julgado procedente à presente ação.
DA DEFESA DO CONTESTANTE
O contestante objetiva com a presente demanda, contestar as alegações feitas pela postulante.
É totalmente infundada a alegação da autora em afirmar que todos os herdeiros entendem pela necessidade da realização do exame de DNA, uma vez que KLEISON, ora réu e herdeiro, sequer teve chance de se manifestar.
Ademais, a citação por edital foi determinada precocemente, já que é totalmente cabível o acesso dos sistemas disponíveis, tais como DETRAN, INFOSEG e RECEITA FEDERAL, para a obtenção do endereço do requerido. 
DAS PRELIMINARES 
A presente demanda encontra óbice quanto ao seu prosseguimento por ausência de atendimento aos requisitos legais necessários a propositura conforme dispõe o art. 337, IV, do Código de Processo Civil. 
Por tratar-se de período de investigação de paternidade post morte, é necessária a apresentação da certidão de óbito, documento que comprova o falecimento do genitor, estando a inicial em desacordo com o Art. 320 do Código de Processo Civil, motivo pelo qual pugno pela sua improcedência. 
Assim, a presente ação proposta pela autora encontra-se absolutamente descabida, onde não merece progredir devido óbices inaceitáveis.
DO DIREITO
Art. 341. Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se:
Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial. (grifei).
De consequência, por carecer de subsídios necessários para uma defesa especificada, resta contestada a ação por negativa geral, nos moldes do supracitado artigo.
DOS PEDIDOS
Diante o exposto, requer:
Seja recebida a presente CONTESTAÇÃO, por estar adequada e tempestiva (art. 341, parágrafo único, CPC);
A concessão do benefício da assistência judiciária gratuita nos termos do art. 98 do CPC;
Sejam julgados TOTALMENTE IMPROCEDENTES a ação proposta, bem como os pedidos da inicial por negativa geral, nos termos do art. 341, parágrafo único do CPC;
 Requer o contestante que sejam oficiados os seguintes órgãos: DETRAN, INFOSEG e RECEITA FEDERAL, afim de obter a localização do requerido.
Que sejam atendidos todos os fatos expostos na defesa preliminar, devido não provar o falecimento do suposto genitor.
Que seja condenada a contestada a pagamento de honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 2º do CPC;
DAS PROVAS
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, sem nenhuma exceção, tudo conforme art. 369 do Código de Processo Civil.
Nestes termos, 
Pede deferimento.
Araguaína/TO, 12 de setembro de 2018.
RICARDO RAMALHO DO NASCIMENTO
OAB/TO 3692/A