ro trabalhista

Prévia do material em texto

Data 
da
 
entrega
27
/
09
/
2018
Nota
Visto do Professor
Curso
Direito 
Semestre Letivo
9º Semestre
Disciplina
Pratica Jurídica Trabalhista
RA:
6467
Nº chamada
Aluno
RENATA JOANA ROSA
Professor
Cleide
 
Aparecida
 
Vitorino
Tema
: 
Recurso
 
Ordinário
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE _______________.
Processo nº ___________
ABOBORA COM COCO DOCES LTDA., já qualificada nos autos do processo acima descrito, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta por REARTUR, inconformado com a respeitável sentença de folhas ___, vem, tempestiva e respeitosamente á presença de Vossa Excelência, interpor
RECURSO ORDINÁRIO
com base no artigo 895, alínea "a" da CLT, de acordo com a razões em anexo as quais requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrégio Tribunal Regional da ___ Região.
Requer ainda a notificação do Reclamante para querendo apresente suas contrarrazões no prazo legal.
Segue comprovante do recolhimento das custas e depósito recursal.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB/__ nº ________
RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO
Origem: __ Vara do Trabalho de ___________.
Processo nº ____________
Recorrente: ABOBORA COM COCO LTDA
Recorrido: REARTUR
Egrégio Tribunal Regional da __ ª Região!
Colenda Turma!
Nobres Julgadores!
1 - RESUMO DOS FATOS.
Foi proferida sentença que condenou subsidiariamente a recorrente ao pagamento de diferenças salariais e pagamento de plano de participação nos lucros
2 - DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINÁRIO.
A decisão proferida na Vara do Trabalho trata-se de uma sentença, dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juízo de primeira instância.
Neste contexto, o reexame da decisão supracitada só poderá ser feita através de Recurso Ordinário, conforme preceitua o artigo 895, alínea "a" da CLT.
Cumpre ressaltar que segue cópia das custas e depósito recursal devidamente recolhidas, além do presente recurso ter sido interposto no actídio legal.
Dessa forma, preenchido os pressupostos de admissibilidade requer o devido processamento do presente recurso.
3 - DOS MOTIVOS DA REFORMA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FOLHAS ______.
3.1 – DA ILEGITIMIDADE PASSIVA.
O recorrido sempre foi empregado da GESTÃO DE NEGÓCIO LTDA, a qual a admitiu, assalariou e dirigiu-lhe a prestação de serviços do princípio ao fim do pacto laboral.
Na verdade, a ABOBORA COM COCO DOCES LTDA nunca teve a obreira sequer em suas dependências, prestando serviços de qualquer natureza. Era somente à GESTÃO DE NEGÓCIOS LTDA. que o laborista prestava serviços, sob sua dependência e mediante salário.
Ausentes as condições estabelecidas nos arts. 2º e 3º da CLT, assoma em evidência a ilegitimidade passiva ad causam da ABOBORA COM CÔCO
DOCES LTDA, que deverá, nos termos do art. 338, do CPC, ser excluído do feito.
3.2- DA INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA SEGUNDA RECLAMADA/RECORRENTE
A empresa Recorrente não pode, em hipótese alguma, conformar-se com a sentença prolatada pela Magistrada, que reconheceu sua responsabilidade subsidiaria pelo pagamento do acordo formalizado entre a Primeira Reclamada e a Reclamante.
Cumpre ressaltar que a responsabilidade se estende a todas as obrigações decorrentes do contrato de trabalho, porquanto o item VI da Súmula 331 do TST atribui responsabilidade subsidiária ao tomador de serviços em relação a todas as obrigações trabalhistas descumpridas pelo prestador de serviços, sem exclusão das parcelas de natureza indenizatória, como é o caso do acordo homologado em Juízo.”
Ratificando a defesa apresentada, impende salientar que a solidariedade e a subsidiariedade não se presume, resultam da lei ou da vontade das partes, conforme o disposto no artigo 265 do Código Civil.
Igualmente, considerando que as Reclamadas mantiveram apenas uma relação estritamente comercial, não há que se falar em responsabilização subsidiária da segunda Reclamada, caso contrário, todas as empresas com quem a primeira Reclamada manteve relação comercial, deverão ser chamadas ao polo passivo da Reclamatória Trabalhista.
3.2 – DA CONCLUSÃO
Com fundamento no todo acima, conjugado com o que mais consta do bojo probatório dos autos e, ainda, pelos doutos suprimentos dos Eméritos Julgadores, requer seja dado TOTAL PROVIMENTO AO RECURSO ORDINÁRIO para reformar a decisão de primeiro grau nos pontos suscitados, conforme argumentação delineada acima.
Local e data.
Advogado.
OAB/_ nº ______