Buscar

SIMULADO AV1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201401985710)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201404126999)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A  liquidação de sentença pode ser por:
		
	
	arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
	
	arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
	
	procedimento comum, quando determinado por sentença.
	 
	procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
	
	arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento comum.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201404126627)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A intervenção de terceiros é vedada nos processos ou fases de execução de títulos executivos.Tal afirmação é:
		
	 
	falsa, pois existe modalidade de intervenção de terceiros que pode ser útil à satisfação material da tutela de execução.
	
	verdadeira, considerando a incompatibilidade da tutela de conhecimento x tutela de execução.
	
	falsa, por falta de previsão legal e sedimentada posição jurisprudencial.
	
	verdadeira, pois todas as modalidades de intervenção de terceiros têm por objetivo interferir na definição de direitos, o que não é mais cabível em tutela de execução.
	
	falsa, pois cabe a participação do assistente e do fiador nos processos de execução como se partes fossem.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201404126214)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 A respeito dos processos ou fases de tutela de execução, qual opção abaixo está INCORRETA?
		
	 
	No caso de condenação em pagar alimentos com base em sentença, a execução é um processo autônomo e não uma fase de cumprimento.
	
	O cumprimento de sentença de obrigação de pagar quantia certa é uma fase do processo de conhecimento, agora com o intuito expropriar bens do executado.
	
	Os processos autônomos de execução devem ter um título executivo certo, líquido e exigível.
	
	Os títulos executivos podem ser judiciais ou extrajudiciais e, consequentemente, determinar ritos distintos conforme o caso.
	
	O cheque e a duplicata são documentos que fundamentam o uso de processo autônomo de execução.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201401955906)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da decisão de recebimento da inicial.
	 
	c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado.
	 
	b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
	
	e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201404126978)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	As sentenças serão executadas em regra:
		
	
	no foro onde estiverem localizados bens do executados, sendo exceção a execução no foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória.
	
	no foro e domicílio do exequente, ainda que a sentença tenha sido proferida em foro e juízo distintos na fase de conhecimento.
	 
	no foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória.
	
	no foro do atual domicílio do executado, caso seja distinto do domicílio de citação.
	
	no juízo penal competente e que proferiu a sentença condenatória penal.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201404126297)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Os ritos dos processos de execução de títulos executivos extrajudiciais são:
		
	
	são definidos pelo juiz da causa, salvo quando estipulados pelas partes em contrato, hipótese em que seguirá, obrigatoriamente, como execução de quantia certa contra devedor solvente.
	 
	distintos entre si, pois além do critério das partes( exequente/executado), leva-se em consideração o objeto, qual seja o pagamento não cumprido originalmente no prazo ( fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa).
	
	idênticos aos ritos de execução de títulos executivos judiciais, inclusive quanto à Fazenda Pública.
	
	apenas dois, que diferem entre si pela pessoa jurídica executada, se de direito privado ou público.
	
	distintos, considerando critérios legais civilistas( espécie de obrigação) e da pessoa jurídica de direito privado e seu estado de solvência.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201404126655)
	Acerto: 0,0  / 0,2
	 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
		
	 
	a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
	
	omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
	
	a fraude à execução.
	
	a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
	 
	a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201401941477)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
		
	 
	V, V, F, V, F.
	
	V, V, V, V, F.
	
	V, V, F, F, V.
	
	V, V, V, V, V.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201401985704)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
		
	 
	Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
	
	Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
	
	É vedado o litisconsórcio.
	
	Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.

Continue navegando