PEÇA PRÁTICA HABEAS DATA PRÁTICA CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 
 
 
 
 
 
 
 
TÍCIO, brasileiro, engenheiro, portador do RG de número..., e do 
CPF de número..., endereço eletrônico...., residente e domiciliado..., nesta cidade, 
por seu advogado infra-assinado, conforme procuração anexa..., com escritório..., 
endereço que indica para fins do artigo 77, V, do CPC, com fundamento no artigo 
5, LXXII da CRFB/88, e da Lei 9.507/97 vem impetrar o presente: 
 
HABEAS DATA 
 
Em face do Ministro de Estado da Defesa, com sede funcional...., pelos fatos e 
fundamento a seguir expostos: 
 
I. DOS FATOS 
 
Na década de setenta, o imperante participou de movimentos políticos que 
faziam oposições ao Governo então instituído, por força de tais atividades, foi 
vigiado pelos agentes estatais e, em diversas ocasiões, preso para averiguações. 
 
Seus movimentos foram monitorados pelos órgãos de inteligência 
vinculados aos órgãos de Segurança do Estado, organizados por agentes federais. 
 
 Em 2010, Tício requereu acesso à sua ficha de informações pessoais, 
tendo o seu pedido indeferido, em todas as instâncias administrativas, esse foi o 
último ato praticado pelo Ministro do Estado da Defesa, que lastreou seu ato 
decisório, na necessidade de preservação do sigilo das atividades do Estado, o 
 
2 
 
 
 
que claramente viola a intimidade e vida privada do impetrante a propositura do 
presente HABEAS DATA. 
 
Eis os fatos necessários. 
 
II. DA PROVA DA RECUSA À INFORMAÇÃO 
 
Conforme já narrado, o impetrante teve seu pedido indeferido, em todas as 
instâncias administrativas, conforme documentação anexa, comprovando o 
requisito essencial para a impetração do HABEAS DATA, de acordo com o artigo 
8, I, da Lei 9.507/97. 
 
 
III. DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA 
 
 
O artigo 5º, LXXII, da CRFB/88, dispõe que o HABEAS DATA, é o remédio 
constitucional responsável pela defesa e juízo dos dados pessoais que se pretenda 
conhecer ou retificar. 
 
A referida ação também encontra fundamento na Lei 9.507/97, que 
ampliou as hipóteses de cabimento do remédio, permitindo que também seja 
utilizado para complementação de dados pessoais, de acordo com artigo 7º, III. 
 
Direito à informação é um direito fundamental consagrado pelo texto 
constitucional no artigo 5º, XXXIII. 
 
Conforme previsto no artigo 5º, X, da CRFB/88, são invioláveis a 
intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado, 
inclusive, o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua 
violação. 
 
A competência para julgamento do Habeas Data é fixada de acordo com a 
autoridade coatora, sendo assim, por força do artigo 105, I, b, da CRFB/88, 
tendo em vista que a autoridade coatora é o Ministro do Estado da Defesa, o foro 
competente para julgamento da ação é do Superior Tribunal de Justiça. 
Também é importante ressaltar que o impetrante é titular do dado pessoal 
que se pretende conhecer por meio desta, o que está em harmonia com a 
natureza personalíssima da ação. 
 
E para reforçar esse entendimento, reportam-se as jurisprudências 
dos Tribunais abaixo elencadas: 
 
3 
 
 
 
 
TJ-PE - Habeas Data HD 4654520 PE (TJ-PE) 
Jurisprudência • Data de publicação: 24/05/2017 
Ementa: HABEAS DATA. PRELIMINARES DE VEDAÇAO 
LEGAL À ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. ILEGITIMIDADE PASSIVA E 
EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE NEGATIVA 
ADMINISTRATIVA. REJEITADAS. DIREITO 
DE ACESSO ÀS INFORMAÇÕES. NÃO FORNECIMENTO PELO 
ESTADO. PROCEDÊNCIA. Cabe ressaltar inexistir qualquer óbice a 
possibilidade de concessão da antecipação de tutela no presente 
caso, sendo, inclusive, a satisfatividade característica própria da 
antecipação dos efeitos de tutela. 2. Dessa forma, deve ser afastado o 
entrave legal àaplicação da tutela antecipada contra a Fazenda 
Pública, por não ser objeto da demanda "a liberação de recurso, 
inclusão em folha de pagamento, reclassificação, equiparação, 
concessão de aumento ou extensão de vantagens a servidores". 3. 
Endereçado o requerimento de fls. 11v. àSecretaria Estadual de Saúde, 
é correta a indicação do Secretário de Saúde como autoridade 
coatora, conforme inteligência do art. 9º da Lei nº 9.507/97. 4. 
Protocolado o requerimento em 29.04.2016 (fls. 11v.), a Secretária de 
Saúde possuía até o dia 11.05.2016 para prestar as informações, não 
tendo o feito até o dia 23.12.2016 (fls. 02) - data da proposição 
do HabeasData, conforme estabelece o art. 8º da Lei nº 9.507/97. 5. 
Preliminares rejeitadas. 6. Mérito. 7. Os arts. 5º, LXXII, da CF e 7º da Lei 
nº 9.507/97 estabelece ser direito de todo cidadão 
ter acesso às informações sobre sua pessoa constante de registros 
públicos. 8. Direito do impetrante de ter acesso às informações sobre 
seu tempo de serviço. 9. Certidão não apresentada. 10. Ausência de 
justificativa para a não disponibilização. 11. Procedência do pedido, 
determinando a entrega da certidão requerida no prazo de 10 (dez) 
dias úteis. 
 
TJ-MG - Apelação Cível AC 10024110410115001 
MG (TJ-MG) 
Jurisprudência•Data de publicação: 21/08/2013 
Ementa: RECURSO DE APELAÇÃO. HABEAS 
DATA. RECUSA DEMONSTRADA. INFORMAÇÕESREQUERIDAS. LEI 
Nº. 9.507 /97. AUSÊNCIA DE RESPOSTA NO PRAZO ESTIPULADO. 
PROCEDÊNCIA. Demonstrado que o impetrante requereu os 
documentos à Administração Pública e que, após o decurso do prazo 
de 10 dias não houve decisão que apreciasse o pedido, com base no 
art. 8º da Lei nº. 9.507 /97, concede-se a ordem pretendida, a fim de 
determinar que sejam fornecidas as informações solicitadas. Recurso 
conhecido e provido. V.V. Em se tratando de habeas data, correta a 
sentença que extingue o processo, sem resolução do mérito, diante 
da ausência de recusa das informações pretendidas. 
 
4 
 
 
 
 
Tais Jurisprudências corroboram os entendimentos dos Tribunais, 
bem como os fundamentos jurídicos, inerentes ao caso abordado. 
 
 
 
IV. DOS PEDIDOS 
 
Ante o exposto requer: 
 
1. Que seja notificada a autoridade coatora dos termos da presente a fim 
de que preste demais informações que julgar necessárias; 
 
2. A procedência do pedido de HABEAS DATA, para que seja assegurado 
ao Impetrante o acesso às informações de seu interesse; 
 
3. A intimação do Representante do Ministério Público; 
 
4. A juntada de documentos. 
 
 
 
 
 
 
Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). 
 
Termos em que, 
Pede deferimento 
 
Local.... e data..... 
Advogado.... 
OAB Nº...