QUESTIONÁRIO PROVA

Prévia do material em texto

QUESTOES DE PROCESSO CIVIL II – 7º PERÍODO UDC
1 – Explique a teoria da asserção.
Quando o autor alega deve trazer junto os documentos indispensáveis para provar, sob pena de extinção sem mérito
2 – Explique a causa de pedir como requisito da petição inicial, analizando-a com a teoria da substanciação.
Causa de pedir é o motivo que levou a procurar o judiciário, de acordo com a teoria da substanciação só é preciso levar os fatos relevantes até o judiciário que terá o direito. 
3 – Explique como se atribui valor a uma causa que tem por objeto uma obrigação de trato sucessivo.
Leva em consideração as vencidas e as vincendas.
As vincendas precisa olhar quantas faltam, se tiver 12 ou mais que 12, limita a 12 e soma com as vencidas, se for menos que 12 é só somar as que ainda faltam com as já vencidas. 
Art. 292, §1° e 2°.
4 – Explique como se atribui valor da causa a uma ação de alimentos. Diferencie-a da execução dos alimentos.
Na ação de alimento o valor somado é o de 12 prestações mensais, já a execução de alimentos é somado o que é devido mais juros e correção monetária.
5 – Explique como deverá agir o magistrado, quando o autor não faz constar na inicial a opção ou não pela audiência de conciliação e mediação.
Quando não consta nada o juiz marca a audiência, mas antes manda emendar a petição inicial. 
6 – Como deve agir o juiz quando receber uma petição inicial que não preenche os requisitos do artigo 319 e 320?
O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido.
7 – Explique como a doutrina interpreta a expressão “documentos indispensáveis à propositura da ação”, conforme consta no art. 320.
Os documentos indispensáveis à propositura da ação são os: 
Essenciais: sem os quais o processo nem é distribuído. Ex. Procuração, declaração de hipossuficiência se for caso da justiça gratuita, comprovante pagamento das custas. 
Fundamentais: dizem respeito à causa de pedir, deles provam a causa de pedir. Ex. Ação divórcio, juntar certidão casamento com a inicial. /certidão de óbito – inventário.
8 – O que significa dizer que a petição inicial é inepta?
Significa que tem problema no pedido ou na causa de pedir, o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico, da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão (o juiz lendo a narração dos fatos não entende o que ocorreu) ou contiver pedidos incompatíveis entre si.
9 – É possível realizar pedido indeterminado na petição inicial? Explique.
Sim, pode ser determinável se for impossível fixação no momento da propositura, devendo ser determinado em momento posterior. Hipóteses: ações universais (ex: herança), ato/fato ilícito e não for possível saber o tamanho do prejuízo(ex: Mariana); e quando depender do réu.
10 – Quando é cabível o pedido cominatório?
Pedido cominatório é aquele que tem como finalidade forçar o réu a cumprir a determinação 
11 – Diferencie pedidos alternativos de pedidos sucessivos.
Os pedidos alternativos são caracterizados pela partícula OU, o devedor pode cumprir a obrigação de um OU outro modo. 
O sucessivo também é caracterizado pela partícula OU, mas marinoni diz que não tem escala de interesse pelo autor, quem escolhe é o Juiz. 
Para Wambier, pedido sucessivo é aquele segundo o qual o acolhimento do 1° é condição lógica e necessária para acolher o 2° pedido. 
Ex. Ação de investigação de paternidade com alimentos, só condena alimento se for pai.
12 – Explique o fundamento, o que autoriza o pedido de prestação periódica.
O fundamento é a economia e a celeridade processual para evitar demandas repetitivas.
13 – Quais são os requisitos para a cumulação de pedidos?
Compatibilidade- um não pode excluir o outro, competência do juízo e mesmo rito. 
14 – Existe alguma exceção ao principio da adstrição?
Principio da adstrição só pode conceder o que foi pedido, porém têm exceção que é os juros, correção monetária, verbas de sucumbência e honorários advocatícios. Art. 323, CPC. 
15 – Pode o autor alterar o pedido depois de proposta a petição inicial?
O autor poderá até a citação do réu alterar por emenda e depois da citação só com o consentimento do réu. 
16 – Cite e explique quais os fundamentos que o autor poderá utilizar para requerer o julgamento antecipado do mérito.
Quando o autor renuncia a pretensão, quando réu for revel e quando não houver necessidade de outras provas e questões de direito. 
17 – Quais os fundamentos para se admitir no novo CPC os julgamentos antecipados parciais de mérito? Explique.
Quando se tratar de fatos incontroversos. Ex.: pede alimentos e visita o pai só contesta a visita, os alimentos já podem ser julgados. 
18 – Pode o réu realizar pedidos em face do autor? Explique.
Sim, denomina-se reconvensão, é uma ação inversa, onde o réu da ação principal se torna autor da reconvensão. 
19- Explique as defesas processuais que o réu pode arguir na contestação.
As defesas processuais podem ser dilatórias que são técnicas de defesa que não geram a extinção do processo sem mérito e também peremptórias que se forem acolhidas pelo juiz geram extinção do processo sem julgamento do mérito. 
20 – Diferencie defesa de mérito direta da indireta.
Direta o réu nega os fatos alegados pelo autor (não pode ser negativa geral) na indireta o réu concorda com os fatos alegados pelo autor, mas apresenta outros materiais que impedem, modificam ou extinguem o direito do autor. 
21 – Explique o principio da eventualidade.
O réu tem que apresentar a defesa toda ainda que possa parecer conflitante. Conflito aparente, na eventualidade de não acolher um, a outra pode ser acolhida.
22 – O ônus da impugnação especifica comporta exceção? Explique.
O réu tem o encargo de impugnar fato por fato de forma pormenorizada, a exceção está no art. 341, parágrafo único, não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial quando nomeados para defender esse réu eles podem fazer a negativa geral. 
23 – É obrigatório contestar para reconvir? Explique.
Via de regra não, pois, só é necessário que tenha conexão com a ação originária - mesmo pedido ou causa de pedir, só é obrigatório quando o requisito da reconvenção que é a conexão estiver com o fundamento da defesa, então tenho que contestar para reconvir. 
24 – De que forma o conteúdo da contestação poderá interferir no ônus da prova?
Quando se tratar de defesa direta o ônus da prova cabe ao autor, e quando for defesa indireta o ônus da prova cabe ao réu. 
25 – Quando poderá ocorrer a revelia?
Quando o réu não contestar ou contestar fora do prazo (de forma intempestiva), efeito assemelhado da revelia quando o réu contesta de maneira geral sem respeitar o ônus da impugnação especifica. 
26 – Cite e explique os efeitos da revelia.
Material: Presunção relativa de veracidade dos fatos alegados pelo autor, pois admitem provas em contrário, até mesmo as provas que o autor msm produzir. (Se aparecer prova em contrário o juiz afasta a presunção e julga conforme a prova)
Processual: Fluência prazos, os atos correm sem intimação posterior do réu, e Julgamento imediato/dispensa prova (355, II) com a presunção o juiz suprimi a fase de produção de provas.
27– Em quais situações o réu revel não sofrerá os efeitos da revelia? Explique.
São 4 casos: Litisconsórcio passivo, direitos indisponíveis, prova legal e alegações do autor inverossímeis ou contrário as provas do autor.
 I) Litisconsórcio passivo (pluralidade de réus) um contestando já é suficiente para tornar os fatos controvertidos. Para aproveitar a defesa deve ter: Mesmos fatos e ser Sem conflito interesse. II) direitos indisponíveis: (é Dto personalíssimo) mesmo sendo revel o autor só ganha se provar o que alega. Ex. Paternidade.União estável só se for provada. III) provalegal: a prova legal está prevista em lei. Se eu alego um direito com que é provado com base em um documento, junto com a petição inicial esses doc. Devem estar pq o juiz nesse caso não pode presumir veracidade. IV) alegações do autor inverossímeis ou contrário as provas do autor: juiz não é obrigado a aceitar um fato como verdadeiro só pq p réu não contestou, sendo ele absurdo e se for contrario as provas q o próprio autor juntou. Ex: DNA negativo pedindo paternidade. 
28 – O réu revel poderá comparecer espontaneamente no processo? Explique.
Sim, tem essa possibilidade posterior (346,§ú), ele pode entrar a qualquer tempo, pode produzir contraprova do que o autor alegou e alegar matéria de ordem pública – q o juiz pode de oficio decretar, e Receberá o processo no estado que se encontrar. 
29 – A rigor somente em quais situações o juiz deverá oportunizar ao autor a impugnação à contestação pelo autor?
Quando o réu alegar preliminares (351), quando o réu apresentar Defesa de MÉRITO indireta (350) e quando o réu Juntar documentos.
30 – Explique o saneamento compartilhado.
Saneamento compartilhado as partes e o juiz tomando conjuntamente as decisões sobre a condução do processo devido complexidade em matéria de fato ou de direito. Art. 357,§3. 
31 – O juiz poderá, na fase de saneamento, suprimir a instrução probatória e proferir sentença? Explique.
O juiz ira verificar o andamento do processo e ver se precisa ou não da produção de provas e se não precisar ele pode suprimir a instrução e proferir a sentença. 
32 – Cite e explique as vantagens da conciliação ou mediação para o processo.
Promove a solução através do diálogo, ganho de tempo, redução de custos, alcance de solução mais apta a satisfazer as partes.