Divulgação Científica e Apresentação de Artigos

Prévia do material em texto

CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
1 
Projeto Pós-Graduação 
Curso Núcleo Comum 
Disciplina Metodologia Científica 
Tema Divulgação Científica 
Professor Anderson Novello 
 
Introdução 
Concluída sua pesquisa e redigido o seu artigo, o que falta agora? 
Divulgar o seu trabalho! Revistas científicas e periódicos acadêmicos são o meio 
mais comum de divulgação científica. Todavia artigos, projetos, processos, 
resultados parciais ou relatórios de pesquisas, entre outros tipos de produção 
acadêmica e científica, também são divulgados em anais de congressos, 
simpósios e encontros. Esteja atento aos encontros de sua área e inscreva seu 
trabalho. Apresentá-lo em um Grupo de Trabalho (GT) de um congresso pode 
trazer boas contribuições para seu aprimoramento. 
Defesa presencial e individual de monografia junto à Uninter 
Muita atenção para as informações abaixo, que dizem respeito à defesa 
presencial e individual de monografia junto à UNINTER. 
A defesa oral do Trabalho de Conclusão de Curso é obrigatória em 
cumprimento à Resolução CNE/CES 001/07. 
 Os alunos dos cursos de Pós-Graduação EAD, para a obtenção do título 
de Pós-Graduação – Lato Sensu, devem submeter à defesa oral individual o 
Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). Sendo assim, a partir do mês de abril 
de 2014, a defesa do TCC da Pós-graduação EAD será realizada no formato de 
entrevista presencial, composta pelos documentos: ATA DE DEFESA DO 
TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO e FICHA DE AVALIAÇÃO DO 
CURSO (on-line), sob a responsabilidade e participação do Coordenador do 
PAP. 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
2 
 Por se tratar de uma entrevista, não será necessária a elaboração de 
apresentação prévia do TCC (por exemplo, telas de Power Point). A defesa será 
individual e terá duração de vinte minutos, o tempo em que o aluno será arguido 
pelo Coordenador do PAP, ou seja, será entrevistado, por meio de perguntas 
que buscarão responder o porquê do tema pesquisado e a consonância com os 
assuntos abordados no curso. 
Como apresentar seu artigo 
Há diferenças entre apresentar seu artigo para obtenção de grau, 
titulação, ou mesmo em um congresso, e apresentá-lo para publicação em um 
periódico. Se ele se destina à obtenção de grau, pode e deve estar identificado. 
Afinal, será apresentado a seus professores, banca, colegas de grupo de 
trabalho e eles sabem quem é você. Se não sabem, como pode ser o caso do 
grupo de trabalho em congresso, vão querer saber. 
Para apresentar um artigo a um periódico, provavelmente você deverá 
prepará-lo para a avaliação dos pareceristas, sem identificação aparente. 
Contudo, em ambos os casos, seu artigo deve ser formatado em folha A4, 
branca e só deve ter texto em um lado. A fonte é Times New Roman ou Arial, 
tamanho 12, com espaçamento entre as linhas de 1,5 cm. As entradas de 
parágrafo devem ter entre 0,8 e 1 cm. 
 
O processo de submissão de um artigo 
A congressos 
O primeiro passo para divulgar seu artigo em um congresso é adequá-lo 
às normas estabelecidas pelo comitê organizador do evento no qual pretende 
apresentá-lo. Leia as normas para apresentação com atenção e faça a 
adequação do seu artigo. Uma vez finalizado, envie-o para o local indicado pela 
organização e aguarde o retorno. Caso seu artigo seja aprovado para 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
3 
apresentação e debate, é interessante que você procure fazer os seguintes 
encaminhamentos: 
a. Disponibilizar um arquivo em PDF, por e-mail, para os outros 
participantes inscritos no grupo de trabalho; 
b. Levar algumas cópias impressas para distribuir ou um modelo para 
ser copiado para as pessoas que se interessarem na plateia. 
Quando você disponibiliza seu trabalho com antecedência, os outros 
participantes podem lê-lo com calma, fazer observações e perguntas que 
enriquecerão o debate no momento da apresentação. Não perca de vista que é 
ciência, e ciência não se constrói só na pesquisa mas também no debate, nas 
trocas intelectuais com seus pares. 
Prepare um roteiro sucinto para a apresentação, porque, em geral, tem 
duração de 15 minutos. Ouça e responda com atenção às perguntas. Anote se 
necessário. Não se feche aos comentários. Você pode conseguir bons insights, 
principalmente se ainda está na fase de análise de dados ou projeto. Use todas 
as oportunidades a seu favor. 
Trabalhos apresentados em congressos costumam ser publicados nos 
anais do congresso. Os anais podem ser divulgados em meio impresso, 
eletrônico ou digital. Quanto aos trabalhos, podem ser publicados na totalidade 
ou apenas os resumos. Devido ao barateamento dos custos de produção e da 
praticidade e facilidade de difusão de publicações por via eletrônica, aumentou 
a probabilidade de os trabalhos virem a ser publicados por completo. Não perca 
essa chance de publicar seu artigo. Participe de congressos, encontros e 
seminários da sua área de estudo e inscreva seu trabalho. 
Para ver um modelo de arquivo de apresentação de artigo para obtenção 
de grau de titulação ou apresentação em congresso, acesse o material on-line! 
A um periódico 
Antes de mais nada, selecione o periódico ao qual quer apresentar seu 
artigo. Ele é da sua área? É reconhecido? Seu artigo está dentro do escopo 
definido pelo comitê editorial? Caso conclua que sim, leia com atenção as 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
4 
normas do periódico e adapte seu artigo a elas. Não deixe de cumprir todas as 
exigências. Acredite, ninguém estipula regras a serem seguidas por falta do que 
fazer ou pelo simples prazer de dar trabalho extra. Elas estão lá por um motivo. 
Alguns periódicos devolvem ao autor o artigo que não está de acordo com 
as regras, solicitando a adequação. Outros, talvez por terem um afluxo muito 
grande de candidatos, nem pedem a adequação, de modo a rejeitar o artigo de 
imediato. Se pensar bem, faz sentido. Por que dar oportunidade a um autor que 
preza tão pouco a publicação, a ponto de não ter manifestado interesse de ler 
suas normas? Portanto, se você quer ter seu artigo publicado em um periódico 
conceituado, submeta-o conforme solicitado. 
Algumas publicações não seguem as normas da ABNT. Usam as normas 
de Vancouver ou, até mesmo, podem adotar normas próprias. Nesse caso, você 
terá que adequar seu artigo às normas indicadas pela revista. Obedeça aos 
espaçamentos, à fonte, ao tamanho, às instruções para envio e tome especial 
cuidado com imagens, gráficos, tabelas. Esses devem ser entregues em arquivo 
separado, de acordo com especificações próprias. Essas especificações visam 
atender às exigências das gráficas para a impressão. Imagens fora dos padrões 
mínimos de exigência não possuem qualidade suficiente para impressão. Caso 
não saiba como preparar esses arquivos, procure um bureau de design e 
contrate um especialista para desenvolvê-los. 
Quando seu artigo estiver perfeitamente adequado, envie-o ao periódico 
escolhido para começar o processo. Antes de ser publicado, deverá passar pelo 
crivo do comitê editorial. Eles verificarão se está bem escrito, bem 
fundamentado, dentro das normas, do tema e da área de abrangência do 
periódico, enfim, se está apto a ser enviado para os pareceristas da área. Sim, 
essa é uma etapa importante do processo de publicação. 
Caso seja aceito pelo comitê editorial, seu artigo será enviado a dois 
pareceristas, estudiosos ou com notório saber na área. Eles lerão seu artigo e 
emitirão um parecer, ou seja, descreverão os seus pontos fortes, os fracos, no 
que deve melhorar, em quais condições pode ser publicado ou se ainda não está 
 
CCDD – Centrode Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
5 
suficientemente maduro para ser publicado. Dependendo do nível de exigência 
dos pareceristas, o comitê editorial pedirá a você que reformule seu artigo para 
atender às expectativas. Entretanto os pareceristas podem recomendar a não 
publicação, caso concluam que está mal fundamentado, que está abaixo do 
padrão do periódico, que precisa de muitas reformulações ou algum outro 
problema. 
Se receber um parecer com pedido de reformulações, faça-as de acordo 
com as indicações enviadas pelos pareceristas. Os pareceres não devem 
desanimá-lo. Ao contrário, são contribuições de pesquisadores, que têm um alto 
nível de conhecimento, para aprimorar seu artigo. É quase um presente! 
Depois de reformulado, reapresente-o ao periódico. Ele será novamente 
enviado aos pareceristas, que conferirão se você fez todas as reformulações. Só 
depois da confirmação pelos pareceristas seu artigo será aprovado para 
publicação. O período entre a apresentação e a publicação de um artigo depende 
do tempo de retorno de cada uma das partes, mas, em média, leva de seis meses 
a um ano. Às vezes, um pouco mais. Nem todas as publicações têm edições 
mensais e isso dificulta o escoamento do material. 
Como você viu, o processo é complexo, portanto, não o complique mais. 
Envie seu artigo de acordo com as normas, encare os pedidos de reformulação 
como colaborações espontâneas para o aprimoramento e, caso seja solicitado, 
reformule-o conforme sugerido. Lembre-se: você quer seu artigo publicado! Faça 
acontecer. 
Com o intuito de manter a objetividade nos pareceres e evitar 
constrangimentos, alguns periódicos adotam a prática de fazer avaliações 
“duplo-cegas”, ou seja, o nome do/a autor/a (ou autores/as) e os nomes dos 
pareceristas permanecem em sigilo para uns e outros. Em vista disso, a 
preparação do seu artigo para um periódico pode necessitar de alguns 
procedimentos a mais. Como exemplo, veja a seguir as diretrizes para 
preparação do texto para avaliação indicadas pela Revista Estudos Feministas: 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
6 
 Omita o seu nome e o da instituição na página de título, assim 
como dos cabeçalhos e rodapés; 
 Apague toda informação que possa identificá-lo/a 
inadvertidamente, tal como ‘como este autor descreveu em 
outro trabalho (citação)...’ ou ‘veja (citação) para uma 
discussão mais aprofundada...’; 
 Evite uma multiplicidade de autocitações ou a citação de 
materiais do/a autor/a (dissertações de doutoramento etc.) não 
publicados; 
 Apague agradecimentos a colegas ou afiliações institucionais 
que também possam facilitar a identificação do/a autor/a; 
 Apague todas as referências a apresentações anteriores do 
trabalho em formato de rascunho (em conferências ou 
seminários públicos etc.). 
O conselho editorial entende que não é possível remover 
conclusivamente tudo que possa levar à identificação do/a autor/a, mas 
é preciso cuidado para eliminar todas as fontes evidentes que 
possibilitem a identificação, evitando, por conseguinte, a identificação 
por parte dos pareceristas sobre indicadores óbvios de autoria (Excerto 
das Normas para publicação da Revista Estudos Feministas). 
 
 Como no artigo não pode constar o seu nome, ao submetê-lo ao 
periódico, você deve incluir uma folha de rosto com suas informações. 
 
Os textos enviados deverão ser acompanhados de documento 
suplementar em forma de carta de apresentação, contendo as 
seguintes informações: título do artigo, nome completo do/a autor/a, 
filiação institucional, endereço postal, telefone/fax, e-mail e uma breve 
descrição biográfica (em torno de 7 linhas). (Excerto das Normas para 
publicação da Revista Estudos Feministas) 
Você encontra um modelo de folha de rosto para apresentação de seu 
artigo, pronto para avaliação cega a um periódico, no material on-line. Lá você 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
7 
encontrará também um vídeo de dicas para falar bem em público. Não deixe de 
conferir! 
 
 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
8 
Síntese 
Chegamos ao fim da nossa jornada. Espero que nosso tempo juntos tenha 
sido produtivo para você e que esse material seja útil. 
Lembre-se dos pontos mais importantes: 
a. Ao final do seu curso, você deverá entregar um artigo científico; 
b. Você não precisa esperar o final do curso para produzi-lo; 
c. Não se esqueça de submeter o Projeto de Pesquisa ao Comitê de 
Ética; 
d. Procure seguir todas as etapas; 
e. Mantenha contato com seu professor orientador e preze por uma 
relação harmônica; 
f. Escreva, revise e reescreva; 
g. Cuidado com o plágio; 
h. Nunca perca de vista que está produzindo CIÊNCIA. Seja honesto 
com seus dados, informantes e pares! 
Agora é com você! Mãos à obra e bom trabalho! 
 
 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
9 
Referências 
 
ABRAHAMSOHN, Paulo. Redação científica. Reimpressão. Rio de 
Janeiro: Guanabara-Koogan, 2009. 270 p. 
BELL, Judith. Projeto de pesquisa. Guia para pesquisadores iniciantes 
em educação, saúde e ciências sociais. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2008. 224 
p. 
BOBÁNY, Denise de M., MARTINS, Roberta R. C. Do textual ao visual. 
Um guia completo para fazer seu trabalho de conclusão de curso. Rio de Janeiro: 
Novas Ideias, 2008. 96 p. 
DYNIEWICZ, Ana M. Metodologia da pesquisa em saúde para 
principiantes. 2. ed. São Caetano do Sul: Difusão Editora, 2009. 208 p. 
ECO, Umberto. Como se faz uma tese. São Paulo: Perspectiva, 1983. 
176 p. 
GIL, Antônio C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: 
Atlas, 2007. 176 p. 
RUDIO, Franz V. Introdução ao projeto de pesquisa científica. 
Petrópolis: Vozes, 1986. 144 p. 
RUIZ, João A. Metodologia científica. Guia para eficiência nos estudos. 
6. ed. 7ª reimpressão. São Paulo: Atlas, 2013. 180 p. 
 
 
 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
10 
Atividades 
1. Assinale a única alternativa incorreta quanto à formatação de um artigo 
científico: 
a. Texto de um lado da folha. 
b. Entrada de parágrafo entre 0,8 e 1 cm. 
c. Folha A3. 
d. Espaçamento entre linhas de 1,5 cm. 
 
2. No que se refere à divulgação de artigos científicos em congressos, leia 
atentamente as seguintes assertivas: 
 
I. O primeiro passo é a adequação do trabalho às normas 
estabelecidas pelo comitê organizador do evento. 
II. Deve-se evitar a disponibilidade do artigo por meio de e-mail a 
outros participantes, a fim de não permitir que eles vejam o trabalho 
com antecedência. 
III. É importante preparar um roteiro sucinto para a explanação, uma 
vez que, em geral, a apresentação tem duração de 15 minutos. 
 
Assinale a alternativa que apresenta quais são as proposições 
verdadeiras: 
a. Apenas I. 
b. I e II. 
c. I e III. 
d. II e III. 
 
 
 
 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
11 
3. Com base na informação de que nem todas as publicações em 
periódicos seguem as normas da ABNT, assinale a alternativa que diz 
respeito a outro tipo de norma passível de ser adotada: 
a. Vancouver. 
b. Hanôver. 
c. Ottawa. 
d. Montreal. 
 
4. Relativamente à divulgação de artigos em periódicos, avalie as 
assertivas a seguir e assinale a opção correta: 
 
I. Uma vez enviado o artigo para publicação, ao recebê-lo, o comitê 
editorial limita-se, tão somente, a avaliar se as exigências gráficas 
foram observadas. 
II. Após a aprovação pelo comitê editorial, o artigo é encaminhado a 
dois pareceristas: um da áreareferente ao objeto do trabalho; outro 
da área de metodologia científica. 
III. Se os pareceristas entenderem que o artigo deverá ser 
reformulado, é recomendável que o candidato não atenda 
cegamente a todas as exigências, a fim de evitar que o trabalho 
perca sua essência. 
 
a. Apenas a proposição I é verdadeira. 
b. Apenas a proposição II é verdadeira. 
c. Apenas a proposição III é verdadeira. 
d. Todas as alternativas são falsas. 
 
 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
12 
5. Acerca da avaliação “duplo-cegas”, assinale a alternativa correta: 
a. Os nomes dos autores e os nomes dos pareceristas permanecem 
em sigilo tanto para os primeiros como para os últimos. 
b. Os autores não sabem quem são os pareceristas, mas estes 
conhecem a titularidade daqueles. 
c. Os pareceristas não têm acesso à autoria do artigo, mas o autor 
deste sabe quem são aqueles. 
d. Autores e pareceristas optam por não ter acesso à titularidade uns 
dos outros. 
 
Para consultar o gabarito das questões, acesse o material on-line.