Avaliando Aprendizado 4.pdf

Prévia do material em texto

25/10/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
WILLIAM SANTOS MASCARENHAS
201301695882 V ILA DO S REMÉDIO S
 
 DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
 
Avaliando Aprend.: CCJ0039_SM_201301695882 V.1 
Aluno(a): WILLIAM SANTOS MASCARENHAS Matrícula: 201301695882
Desemp.: 0,3 de 0,5 25/10/2018 11:34:39 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201304768788) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC 2017) Nos termos da Lei n° 13.467/2017, a exceção de incompetência territorial a ser arguida pelo
reclamado, deverá ser apresentada, 
no prazo de 5 dias que antecede a audiência, em peça apartada à contestação.
no prazo de 10 dias a contar da data da notificação, em peça apartada.
 no prazo de 5 dias a contar da data da notificação, em peça autônoma. 
em audiência, em peça apartada à contestação. 
no prazo de 5 dias a contar da data da notificação, como preliminar de defesa. 
 
2a Questão (Ref.:201304817017) Pontos: 0,0 / 0,1 
No processo do trabalho ir à juízo sem estar patrocinado por advogado é uma mera faculdade da parte, pois
poderá se utilizar do jus postulandi. Contudo, caso a parte opte pela representação advocatícia, deverá autorizar
tal providência por meio de um mandato (procuração). Abaixo apresentamos assertivas acerca da representação
da parte em juízo. Indique a alternativa que contraria o disposto pela legislação, ou doutrina, ou jurisprudência do
TST:
O advogado não será admitido postular em juízo sem procuração, salvo para evitar preclusão, decadência
25/10/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente.
Para as pessoas jurídicas de direito público não há necessidade de outorga de mandato. 
 Se o mandato do advogado for tácito os poderes a ele conferidos pelo outorgante somente poderão ser
substabelecidos sem reserva de poderes. 
O mandato é uma relação contratual, mas que tem uma peculiaridade: é um mandato processual
disciplinado pelo artigo 105 do CPC.
 O TST não faz diferença entre o mandato tácito e o apud acta. 
 
3a Questão (Ref.:201304812760) Pontos: 0,0 / 0,1 
Considerando a temática dos honorários periciais, marque a alternativa correta:
 O Juízo não poderá exigir adiantamento do valor para a realização da perícia. 
 
 
Assumem os honorários periciais a parte sucumbente no feito e o terceiro interessado. 
 
 
É obrigatória a apresentação de quesitos ao perito judicial, que sempre serão remunerados. 
 
O perito assistente obrigatoriamente deverá figurar no processo e será remunerado pelo TRT.
 Não há opções que respondam ao enunciado da questão. 
 
4a Questão (Ref.:201304811265) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da competência trabalhista analise as questões abaixo e marque a correta:
 
A localidade para ingressar com ação trabalhista sempre será o domicílio do empregado. 
 O local competente para ajuizar uma ação trabalhista é a localidade da prestação de serviços 
A justiça do trabalho possui competência para dirimir conflitos que envolvem conflitos individuas de
servidores públicos federais e empregados públicos. 
 
A competência territorial trabalhista é absoluta e deve ser declarada de ofício pelo Magistrado 
A Justiça do Trabalho não possui competência para analisar conflitos coletivos de trabalho
25/10/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
 
5a Questão (Ref.:201304785398) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação às nulidades no processo do trabalho, é correto afirmar:
 O princípio do interesse só alcança as nulidades relativas, pois as nulidades absolutas constituem matéria
de ordem pública.
Em respeito ao princípio da celeridade processual, a nulidade fundada em incompetência de foro não será
declarada senão mediante provocação das partes as quais deverão argui-la à primeira vez que tiverem de
falar em audiência ou nos autos.
Declarada a nulidade absoluta ou relativa pelo juiz ou Tribunal, ficam prejudicados todos os atos
anteriores e posteriores já praticados, como corolário do princípio do prejuízo ou transcendência.
A nulidade absoluta não deverá ser declarada de ofício.
A nulidade será pronunciada quando arguida por quem lhe tiver dado causa, bem como pela parte que foi
prejudicada.