Atividade Execução Mod 7.1

Prévia do material em texto

19/06/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/6
 
MÓDULO 7
PARTE 1
EXECUÇÃO DE ALIMENTOS[1]
 
 
1. DIREITO À ALIMENTOS 
 
 Cumpre esclarecer inicialmente que os alimentos estão previstos no Código Civil, a partir do art.
1694. São devidos quando quem os pretende não tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu
trabalho, a própria mantença, e aquele de quem se reclamam podem fornecê-los sem que haja desfalque
de seu sustento.
 Os alimentos são irrenunciáveis e imprescritíveis, e o crédito deles decorrentes é insuscetível de
cessão, compensação ou penhora.
 Podem pedir alimentos os parentes, aqueles que já foram unidos pelo vínculo matrimonial e pela
união estável. São devidos de forma recíproca entre pais e filhos, podendo ser exigidos de forma
extensiva a todos os ascendentes, recaindo a obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de
outros.
 Se o parente que deve alimentos em primeiro lugar não estiver em condições de suportar
totalmente o encargo, serão chamados a concorrer os de grau imediato. Se vários forem os parentes na
mesma linha, todos concorrerão na proporção de seus recursos, e aquele que for demandado judicial-
mente poderá chamar os demais para integrar a lide.
 A principal regra que norteia o pedido de prestação alimentar é a de que sua fixação deve ser
realizada na proporção das necessidades do Alimentando e dos recursos da pessoa obrigada.
 
 
2. EXTENÇÃO DOS ALIMENTOS
 O Código Civil, ainda, dispõe em seu art. 1694, §2º, que os alimentos serão apenas os
indispensáveis à subsistência, quando a situação de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia.
Mais adiante, o art. 1702 assevera que, na separação judicial litigiosa sendo um dos cônjuges inocente e
desprovido de recursos, prestar-lhe-á o outro a pensão alimentícia que o juiz fixar.
 Interessante notar, entretanto, que a culpa não mais se discute no âmbito das ações de divórcio,
tendo em vista a Emenda Constitucional nº 66/2010.
 Desse modo, a discussão sobre a responsabilidade sobre o término do casamento poderá ser
deslocada para eventual demanda alimentar, objetivando que se revele a culpa pelo término do
casamento, para que o alimentante arque apenas com o montante necessário para a subsistência do
alimentando, sem a preocupação de manter-lhe o padrão de vida.
 
3. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS
19/06/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/6
 
 Além da ação que objetiva a fixação dos alimentos, pode-se promover a ação revisional de
alimentos, para majoração ou redução dos alimentos fixados, bem como de exoneração de alimentos,
quando sobrevier mudança na situação financeira do Alimentante ou do Alimentando.
 
4. ALIMENTOS DEFINTIVOS, PROVISÓRIOS E PROVISIONAIS
 
 Necessário ainda mencionar que os alimentos, além dos definitivos, comportam uma divisão, de
alimentos provisionais e provisionais. 
 Provisórios são aqueles pleiteados objetivando exclusivamente a manutenção da parte durante o
processo judicial de dissolução do matrimônio ou da união estável, arbitrados liminarmente pelo juiz, sem
ouvir o réu, no despacho inicial da ação de alimentos (só é possível quando houver prova pré-constituída
do parentesco, casamento ou união estável). 
 Já os provisionais são arbitrados como antecipação de tutela, preparatória ou mesmo incidental, de
ação de separação judicial, divórcio, nulidade ou anulabilidade de casamento ou de alimentos,
dependendo da comprovação dos requisitos inerentes a toda tutela de urgência: fumus boni juris e o
periculum in mora (destinam-se a manutenção do requerente no curso da tramitação do processo).
 
 
5. FORO COMPETENTE
 
 Quando se trata de alimentos é preciso verificar se a ação visa fixar os alimentos ou se trata de
execução porque há peculiaridades:
a. Ação para fixação dos alimentos: O foro competente para a ação de alimentos está previsto no
art. 53, II, do CPC, que afirma que para a propositura da demanda é competente o foro de
domicílio ou residência do alimentando.
b. Execução de alimentos decorrente de título executivo extrajudicial: nesse caso a regra para
propositura da ação é a mesma prevista no art. 53, II, do CPC.
c. Cumprimento de sentença: deverá ser proposta perante o juízo que decidiu à causa no primeiro
grau de jurisdição ou até mesmo uma decisão interlocutória que fixou a verba alimentar provisória,
nos termos do art. 516, do CPC. Não obstante, a teor do parágrafo único do referido artigo, o
exequente poderá optar pelo juízo atual do executado ou pelo juízo do local onde se encontrem os
bens sujeitos à execução. O executado será intimado pessoalmente para, em 03 (três) dias, pagar
o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo (CPC, art. 528, caput). 
 
 
 
6. PROTESTO JUDICIAL
 
 Caso o executado não efetue o pagamento no prazo assinalado, não prove que efetuou, ou não
apresente justificativa adequada, o juiz mandará protestar o pronunciamento judicial, lançando-se o
19/06/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/6
nome do executado no rol dos maus pagadores (ver CPC, art. 528, § 1°).
 
 
7. PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR
 
 Além do protesto, o juiz ordenará a prisão civil do executado pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses,
no regime fechado (porém diferenciado), sendo certo que o cumprimento da pena não exime o executado
do pagamento das prestações.
 Recepcionando orientação jurisprudencial prevista pela Súmula 309 do Superior Tribunal de Justiça,
o legislador assevera que o débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que
compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução, e as que se vencerem no
curso do processo (ver NCPC, art. 528, § 3°).
 Como toda e qualquer decisão judicial, aquela que decreta a prisão do devedor também pode ser
enfrentado por agravo de instrumento e, em situações excepcionais, por habeas corpus, principalmente
quando for manifesta a ilegalidade do decreto prisional.
 
 
8. EXECUÇÃO COMO OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA
 
 O Exequente pode promover o cumprimento de sentença embasado em obrigação de pagar quantia
certa, conforme disciplinado no CPC, a partir do art. 523. Neste caso, o pedido terá como objeto a
expropriação de bens do executado para o cumprimento da obrigação.
 Da mesma forma, se o título que ampara a obrigação alimentar for um título executivo extrajudicial,
o juiz mandará citar o executado para em 3 (três) dias, efetuar o pagamento das parcelas anteriores ao
início da execução, e aquelas que se vencerem no seu curso.
 
 
9. DESCONTO EM FOLHA
 
 Se o executado for funcionário público, militar, diretor ou gerente de empresa, bem como
empregado, sujeito à legislação trabalhista, o Código autoriza que o Exequente pleiteie o desconto em
folha de pagamento, da importância da prestação alimentícia (CPC, art. 529).
 
 
10. DEFESA DO EXECUTADO
 
19/06/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/6
 A defesa do executado por dívida de alimentos não é propriamente uma defesa, tendo em vista a
impossibilidade de exoneração. Quer dizer, se o devedor justificar adequadamente sua impossibilidade de
pagamento daquelas prestações que estão sendo cobradas o juiz poderá, quando muito, isentá-lo da
pena de prisão, porém não poderá exonerar, nemreduzir o valor das prestações que estão sendo
cobradas.
 Advirta-se contudo que nada obsta que as partes podem transigir e diante de uma conciliação
possam acordar sobre a forma de parcelamento do débito alimentar CPC, art. 334 c/c art. 694), caso em
que o processo ficará suspenso até integral cumprimento do acordo.
 
[1] Com apontamentos da Profa. Fernanda Doretto In: MELO, Nehemias
Domingos de. Como advogar no cível com o Novo CPC, 3ª. ed. Rumo Legal,
2016.
 
Exercício 1:
Na execução de prestação alimentícia, é incorreto afirmar que:
 
 
A)
há autorização expressa para a prisão do responsável pelo inadimplemento de obrigação
alimentar
 
 
B)
há, além da possibilidade de prisão, a opção do credor em utilizar o procedimento da execução
por quantia certa contra devedor solvente
 
 
C)
é obrigatória a intervenção do Ministério Público, enquanto fiscal da lei
 
 
D)
não existe recurso contra a decisão que decreta a prisão do devedor
 
 
E)
19/06/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/6
o devedor poderá justificar o não pagamento da prestação alimentícia
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
A) Conforme aula. 
B) Conforme aula. 
C) Conforme aula. 
D) Conforme aula. 
Exercício 2:
O mandado inicial para a execução de alimentos trará o prazo para que o devedor pague, prove
que já pagou ou justifique a impossibilidade de fazê-lo. Este prazo:
 
 
A)
Será determinado pelo juiz, adotada as circunstância do caso concreto
 
 
B)
Será de 10 dias, por força do prazo dos embargos do devedor
 
 
C)
Será no prazo de 15 dias, a rigor da regra do contraditório
 
 
D)
Será de 3 dias
 
 
E)
nenhuma das anteriores
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
19/06/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/6
Comentários:
A) Conforme aula. 
B) Conforme aula. 
C) Conforme aula. 
D) Conforme aula. 
Exercício 3:
Segundo a jurisprudência dominante, a execução de alimentos só redundará na prisão do
devedor se nesta estiver sendo postulado
 
 
A)
os alimentos dos últimos 3 meses
 
 
B)
os alimentos do último semestre
 
 
C)
os alimentos do ultimo ano
 
 
D)
os alimentos dos últimos 4 meses
 
 
E)
todos os alimentos devidos, já que a prisão tem caráter coercitivo
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(A)
Comentários:
A) Conforme aula.