exemplos de tipo de contestação caso 7

Prévia do material em texto

● ENDEREÇAMENTO: 
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO... 
 Processo nº.: ... 
 ● PARTES: 
 - RÉU: SANDRO DA SILVA, já qualificado ... (art. 39, I, do CPC) 
 - AUTORA: PATRÍCIA DOS SANTOS 
 . nos autos da AÇÃO DE ALIMENTOS, que tramita pelo RITO ESPECIAL DA LEI 5.478/68 (haja vista que, na verdade, o carecedor de alimentos é o menor, Eliezer) Obs.: Na realidade, o rito é especial da Lei 5.478/68 (Lei de Alimentos). Entretanto, não iremos alegar tal fato, em preliminar de contestação, haja vista que entendo que foi apenas um erro material do próprio enunciado. 
 ● DAS PRELIMINARES 
 I- Da Carência da Ação OU Da Ilegitimidade Ativa Não sendo o autor o titular do direito material em conflito não pode o mesmo ajuizar a demanda já que não é parte legítima para tanto. Ninguém pode pleitear em juízo, em nome próprio, na defesa de direito alheio, dispõe o art. 6º do CPC a não ser nos casos de legitimação extraordinária, o que não é o caso. 
 Constata-se que a autora da demanda é Patrícia, sendo que o correto seria o menor Eliezer, devidamente representado por sua genitora. Ou seja, Eliezer é que deveria figurar no polo ativo, pois é detentor do direito personalíssimo, razão pela qual, o processo deve ser extinto sem resolução do mérito, na forma do art. 267, VI do CPC.
 ● DO MÉRITO (Não temos prejudicial de mérito a arguir) 
 ● DOS FATOS 
 ● DOS FUNDAMENTOS 
 Os alimentos devem ser fixados em conformidade com o artigo 1.694, §1º, do CC, tendo em vista a proporcionalidade da necessidade de quem pleiteia com a possibilidade de quem arca com o pensionamento. 
 Não se pode perder de vista, ainda, que os alimentos devem ser divididos pelos pais. 
 Pelo exposto, evidente está que não merece prosperar o pedido autoral para fixar os alimentos na quantia de R$ 8.000,00. 
 ● DO PEDIDO 
 Diante do exposto, requer: 
1º) seja acolhida a preliminar de ilegitimidade ativa, com a consequente extinção do processo sem resolução do mérito; 
2º) caso não seja este o entendimento de V. Exª, no mérito, seja julgado improcedente o pedido autoral; 
3º) a condenação da autora ao ônus da sucumbência. 
 ● DAS PROVAS 
 Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude do artigo 332 e seguintes Código de Processo Civil, especialmente a prova de natureza documental e depoimento pessoal da autora. 
 Nestes Termos 
Pede Deferimento 
 Local e data 
Advogado OAB/UF