DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO I SEMANA 6

Prévia do material em texto

DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO I - SEMANA 6 
Descrição Caso Concreto 
Servidor estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado respectivo em 
função de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na fonte pelo órgão ao qual 
pertencia a servidora. O Estado alega ilegitimidade passiva tendo em vista que a competência 
tributária para legislar sobre o imposto de renda é da União. Comente se procede a alegação 
do Estado. 
Resposta: 
A alegação do Estado é improcedente, pois, de acordo com a Súmula 447 do 
STJ, Os Estados e o Distrito 
Federais são partes legítimas na ação de restituição de imposto de renda retido 
na fonte proposta por seus servidores. 
O Estado-Membro é parte legítima para figurar no polo de ação de restituição 
de imposto de renda, por pertencer a ele o produto da arrecadação do imposto 
da União sobre a renda e os proventos de qualquer natureza, incidente na 
fonte, sobre pagamentos feitos a servidores. Compete à Justiça comum 
estadual processar e julgar as causas em que se discute a repetição do 
indébito 
 
Questão objetiva 
Na relação abaixo, de transferências intergovernamentais de receitas tributárias, MARQUE as 
da União para os Estados/DF (1), as da União para os Municípios (2) e as dos Estados/DF para 
os Municípios (3): 
(1 ) 50% do IPVA; 
(2 ) 20% dos impostos de competência residual; 
(3 ) 50% do ITR; 
(1 ) 21,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
(1 ) 25% do ICMS; 
(3 ) 22,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; 
(1 ) 70%do IOF sobre o ouro ativo financeiro ou instrumento cambial.