Avaliando Aprendizado 3

Prévia do material em texto

DIREITO INTERNACIONAL
 
Avaliando Aprend.: CCJ0056_SM_201408113473 V.1 
Aluno(a): ROBERTA DOS REIS RABELO Matrícula: 201408113473
Desemp.: 0,4 de 0,5 25/10/2018 12:32:20 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201408795615) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em atos de violência que provocam grande comoção social, é comum que setores da mídia, parte da opinião pública e
algumas personalidades políticas reclamem por mudanças na ordem jurídica, a fim de que seja implantada a pena de
morte como sanção penal. Em relação à pena de morte, segundo o Protocolo Adicional ao Pacto dos Direitos Civis e
Políticos, devidamente ratificado pelo Brasil, assinale a afirmativa correta.
 É proibida de forma geral, admitindo, como exceção, apenas para o caso de infração penal grave de natureza
militar e cometida em tempo de guerra, desde que o Estado Parte tenha formulado tal reserva no ato da
ratificação do Protocolo.
N.R.A
É permitida apenas nos casos mais graves de extrema violência contra a pessoa, desde que respeitado o devido
processo legal.
É permitida apenas para os países que já haviam adotado a pena de morte antes de ratificarem o Protocolo, desde
que reservada para os crimes mais graves e que a sentença tenha sido proferida pelo Tribunal competente.
É proibida em qualquer hipótese, pois o direito à vida é inerente à pessoa humana e tal direito deve ser respeitado
e protegido pela lei.
 
2a Questão (Ref.:201408877332) Pontos: 0,1 / 0,1 
Os tratados internacionais sobre direitos humanos firmados pela República Federativa do Brasil serão equivalentes às
emendas constitucionais, se forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.
em único turno, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.
 em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
em único turno, por três quintos dos votos dos respectivos membros.
 
3a Questão (Ref.:201408795598) Pontos: 0,1 / 0,1 
TJ-PA- JUIZ SUBSTITUTO: A respeito dos princípios fundamentais do Direito Ambiental, assinale a afirmativa incorreta.
 b)Pelo princípio da prevenção, sempre que houver perigo da ocorrência de um dano grave ou irreversível, a
ausência de certeza científica absoluta não deverá ser invocada como razão para se adiar a adoção de medidas
eficazes, a fim de evitar a degradação ambiental.
d)O artigo 225 da Constituição da República consagra o princípio da intervenção estatal obrigatória na defesa do
meio ambiente.e)A Constituição da República consagra o princípio da solidariedade intergeracional, ao conferir ao
Poder Público e à coletividade o dever de defender e preservar o meio ambiente para as presentes e futuras
gerações.
a)A orientação do princípio poluidor-pagador é pela internalização das externalidades ambientais negativas das
atividades potencialmente poluidoras, buscando evitar a socialização dos ônus e a privatização dos bônus.
c)A defesa do meio ambiente é um dos princípios gerais da atividade econômica e deve ser observada inclusive
mediante tratamento diferenciado para produtos e serviços e m razão do impacto ambiental decorrente de sua
produção ou execução.
 
4a Questão (Ref.:201408902546) Pontos: 0,0 / 0,1 
DIANTE DAS AFIRMATIVAS ABAIXO, MARQUE A ALTERNATIVA CORRETA.
 O divórcio realizado no estrangeiro, se um ou ambos os cônjuges forem brasileiros, só será reconhecido no Brasil
depois de 1 (um) ano da data da sentença, salvo se houver sido antecedida de separação judicial por igual prazo,
caso em que a homologação produzirá efeito imediato, obedecidas as condições estabelecidas para a eficácia das
sentenças estrangeiras no país. O Superior Tribunal de Justiça, na forma de seu regimento interno, poderá
reexaminar, a requerimento do interessado, decisões já proferidas em pedidos de homologação de sentenças
estrangeiras de divórcio de brasileiros, a fim de que passem a produzir todos os efeitos legais.
A sucessão por morte ou por ausência obedece à lei do país em que domiciliado o herdeiro, qualquer que seja a
natureza e a situação dos bens.
As organizações destinadas a fins de interesse coletivo, como as sociedades e as fundações, obedecem à lei do
Estado do qual se originam.
Para qualificar os bens e regular as relações a eles concernentes, aplicar-se-á a lei do país em que estiver situado
o seu proprietário. Aplicar-se-á a lei do país em que for domiciliado o proprietário, quanto aos bens moveis que
ele trouxer ou se destinarem a transporte para outros lugares.
 Para qualificar e reger as obrigações, aplicar-se-á a lei do país em que se constituírem. Destinando-se a obrigação
a ser executada no Brasil e dependendo de forma essencial, será esta observada, admitidas as peculiaridades da
lei estrangeira quanto aos requisitos extrínsecos do ato.
 
5a Questão (Ref.:201408314789) Pontos: 0,1 / 0,1 
V Exame de Unificado
Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green, cidadãos britânicos domiciliados no Rio de Janeiro, casam-se no Consulado-
Geral britânico, localizado na Praia do Flamengo. Em meados de 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um pacto
antenupcial, Clarisse requer, em petição à Vara de Família do Rio de Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde
a celebração do matrimônio, alegando que o regime legal vigente no Brasil é o da comunhão parcial de bens. Martin, no
entanto, contesta a pretensão de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado no consulado britânico e que,
portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino Unido, que lhe é mais favorável. Com base no caso
hipotético acima e nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, assinale a alternativa correta.
Martin tem razão em sua contestação, pois o regime de bens se rege pela lei do local da celebração (lex loci
celebrationis), e o casamento foi celebrado no consulado britânico.
O regime de bens obedecerá à lex domicilli dos cônjuges quanto aos bens móveis e à lex rei sitae (ou seja, a lei
do lugar onde estão) quanto aos bens imóveis, se houver.
O juiz brasileiro não poderá conhecer e julgar a lide, pois o casamento não foi realizado perante a autoridade
competente.
 Clarisse tem razão em sua demanda, pois o regime de bens é regido pela lex domicilli dos nubentes e, ao tempo
do casamento, ambos eram domiciliados no Brasil.