CASO CONCRETO 15 Direito Processual Civil 2 (GABARITO OFICIAL)

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0036
Semana Aula: 15
Ação Rescisória II: causas que autorizam a rescisão. Processamento nos tribunais. Ação 
Anulatória. Cabimento.
Tema
Ação Rescisória II: causas que autorizam a rescisão. Processamento nos tribunais. Ação 
Anulatória. Cabimento.
Palavras-chave
Ação Rescisória II: causas que autorizam a rescisão. Processamento nos tribunais. Ação 
Anulatória. Cabimento.
Objetivos
Identificar as causas (hipóteses) para admissibilidade da ação rescisória;
Conhecer o processamento da ação rescisória perante os tribunais;
Compreender a possibilidade de tutela provisória antes do acórdão final.
Identificar o meio processual adequado para atacar sentenças meramente homologatórias.
Estrutura de Conteúdo
Unidade 07 - AÇÃO RESCISÓRIA.
7.6. Procedimento. Julgamento. (judicium rescindens e judicium rescissorium)
7.7. Possibilidade de tutela provisória.
7.8. Ação Anulatória. Cabimento
 
Procedimentos de Ensino
Aulas expositivas com aplicação da metodologia do caso concreto, discussões temáticas, 
construção conjunta de conhecimento e respostas contextualizadas após a situação 
temática dos institutos jurídicos na lei, doutrina e jurisprudência.
Estratégias de Aprendizagem
É desejável que o professor desenvolva com seus alunos atividades presenciais( classe e 
extraclasse) e via Webaula a respeito do momento de transição legislativa na seara do 
Direito Processual Civil no Brasil. 
Para além de tratar os institutos inéditos, naturalmente atrativos por si só, é necessário 
que as atividades acadêmicas levem os alunos à reflexão dos institutos jurídicos atuais e 
sua recepção ou não pela nova codificação, principalmente quando não houver menção 
expressa a respeito.
Também faz-se mais do que necessária uma leitura dos institutos processuais da 
disciplina à luz da CRFB de 1988, agora legalmente apontada como disciplinadora de 
referência para a compreensão e prática do processo civil no brasileiro.
Indicação de Leitura Específica
PINHO, Humberto Bernadina de. CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. (Coord). Novo 
Código de Processo Civil. Lei 13.105, de 16 de março de 2015. Anotado e Comparado. 
Rio de Janeiro: Forense, 2015, p. 558-564.
Recursos
Lousa. Computador. Datashow. Webaula. Aplicativos.
Aplicação: articulação teoria e prática
Questão Discursiva
Em Ação Rescisória proposta por Godofredo em face de Silas houve requerimento de 
concessão de tutela provisória, considerando que Godofredo alega que em razão da 
flagrante nulidade do julgamento anterior (violação manifesta de norma jurídica objeto de 
súmula de jurisprudência dominante do STF) e da fase em que se encontra a execução, é 
possível que seu bem imóvel seja levado à hasta pública, com demasiado perigo de dano 
irreparável ou mesmo de dificílima reparação. O relator admite a petição inicial e, 
incontinente, defere o requerimento de Godofredo para suspender a execução até a 
decisão final da Ação Rescisória. Silas inconformado, afirma que decisão antecipada do 
relator seria uma violação constitucional do contraditório e da ampla defesa, pelo que não 
se conformará com a decisão.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) A Ação Rescisória poderia ser admitida no presente caso ?
b) Existe a possibilidade de concessão de tutela provisória em sede de Ação Rescisória.
Indaga-se:
Questões Objetivas
1ª Questão
Nos termos do CPC, cabe ação rescisória:
a) quando proposta pelo Ministério Público, caso não tenha sido ouvido em processo em 
que lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão 
das partes.
b) na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa 
não tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de fato for
fundada a sentença de mérito.
c) depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, 
cuja existência ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.
d) quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for 
verificada que foi dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz.
2ª Questão 
 A ação rescisória tem natureza de:
a) conhecimento até sua admissibilidade, depois, cautelar.
b) cautelar com procedimento especial
c) conhecimento com procedimento especial.
d) conhecimento com decisão meramente declaratória. 
Avaliação
a) Em tese sim. O enunciado informa da ocorrência de grave erro judiciário de natureza 
dupla: violação manifesta de norma jurídica objeto de súmula de jurisprudência 
dominante do STF. Sem dúvidas sobre a admissibilidade no presente caso. Não se trata 
de mera divergência de um ou outro juiz ou tribunal, mas sim violação flagrante de 
norma jurídica já interpretada pelo STF, objeto de súmula de jurisprudência dominante.
b)Sim. O art. 969 do CPC traz a ressalva de forma muito similar ao art. 489 do CPC/73. É 
importante destacar a alteração do tratamento das tutelas de urgência, agora denominadas 
de tutela provisória e suas espécies. Também é importante frisar que o crivo de análise 
aqui é muito mais severo e exigente do que em 1a instancia, mormente em direitos 
materiais ligados à dignidade da pessoa humana ( direitos fundamentais) ou questões 
patrimoniais de relevo, como a propriedade e posse de bens imóveis, por exemplo.
Respostas da 1a questão:
c) Art. 966 do NCPC.
Respostas da 2a questão:
c). Trata-se do primeiro procedimento especial previsto já no CPC/73 e que foi mantido 
no CPC no art. 966 e seguintes.
Considerações Adicionais
Jurisprudência temática:
AR 1556 AgR / SE - SERGIPE 
AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA
Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI
Julgamento: 07/05/2015 Órgão Julgador: Tribunal Pleno
AR 2199 / SC - SANTA CATARINA 
AÇÃO RESCISÓRIA
Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO
Relator(a) p/ Acórdão: Min. GILMAR MENDES
Julgamento: 23/04/2015 Órgão Julgador: Tribunal Pleno
AR 2444 AgR / SP - SÃO PAULO 
AG.REG. NA AÇÃO RESCISÓRIA
Relator(a): Min. LUIZ FUX
Julgamento: 11/06/2015 Órgão Julgador: Tribunal Pleno