Buscar

CONSTITUCIONAL AVANÇADO QUESTÕES

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201505190223) Pontos: 0,0 / 0,1 
Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2014 - TJ-SP - Titular de Serviços de Notas e de Registros ¿ Remoção 
Com relação às formas de controle de constitucionalidade, é correto afirmar que: 
 
 
o controle concentrado de constitucionalidade é efetuado em todos os graus de jurisdição, por juízes e Tribunais 
 
o controle difuso de constitucionalidade é exercido apenas por uma Corte de cúpula do Poder Judiciário 
 o controle difuso de constitucionalidade é exercido por todos os juízes e tribunais 
 o controle difuso de constitucionalidade é exercido por todos os componentes do Poder Judiciário 
 
o controle concentrado de constitucionalidade é efetuado por qualquer integrante do Poder Judiciário 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201505189465) Pontos: 0,1 / 0,1 
Analise as assertivas abaixo. 
I. Controle preventivo é aquele exercido durante o processo legislativo com o intuito de evitar uma violação da Constituição. No Brasil 
este controle pode ser feito pelos três Poderes; 
II. Controle repressivo é exercido após a publicação da lei, podendo ser feito pelos três Poderes. O Chefe do Poder Executivo pode 
negar cumprimento a um ato normativo que entenda inconstitucional desde que esta negativa seja motivada e lhe seja dada 
publicidade; 
III. Controle difuso é aquele que pode ser exercido por qualquer juiz ou Tribunal. È também conhecido como sistema norte-americano. 
O surgimento desse controle costuma ser atribuído a decisão do juiz Marshall (1803) no famoso caso Marbury v. Madison; 
IV. Controle concentrado, também chamado de reservado ou sistema austríaco ou sistema europeu, é aquele atribuído a apenas um 
determinado órgão do Poder Judiciário, o STF (se o parâmetro for a Constituição Federal) e o TJ (no âmbito estadual e se o parâmetro 
for a Constituição Estadual). 
 
 
Apenas I e II 
 Todas as afirmativas estão corretas. 
 
Apenas II e III 
 
Apenas I e III 
 
Apenas I, II e III 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201505180521) Pontos: 0,1 / 0,1 
Como exemplo de incompatibilidade formal de uma lei em relação à Constituição Federal, podemos citar que o Supremo Tribunal Federal já 
pacificou o entendimento que é inconstitucional uma lei municipal que venha a disciplinar o uso de competência da União, nos termos do artigo 22, 
inciso XI, a qual é de sua competência legislar sobre o trânsito e transporte. No caso em tela, a inconstitucionalidade é caracterizada por vício: 
 
 
 
Inorgânico 
 
Propriamente dito 
 
Híbrido 
 Orgânico 
 
Apofântico 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201505174473) Pontos: 0,1 / 0,1 
(MPSP/2006) Relativamente à Cláusula de Reserva de Plenário, assinale a alternativa correta. 
 
 Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo 
Supremo Tribunal Federal, em sessão plenária, sob pena de nulidade de julgamento. 
 Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão 
especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder 
Público. 
 Toda demanda que suscite questão constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo 
Supremo Tribunal Federal, que, somente pelo voto de 2/3 (dois terços) de seus membros 
poderá declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público. 
 Compete ao Supremo Tribunal Federal, privativamente, tanto em suas ações originárias, 
quanto no exercício de sua competência recursal, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato 
normativo pelo voto da maioria de seus ministros. 
 Somente pelo voto de 2/3 de seus membros poderão os Tribunais declarar a 
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, sob pena de nulidade do julgamento. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201505190226) Pontos: 0,1 / 0,1 
Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-PA Prova: VUNESP - 2014 - TJ-PA - Juiz de Direito Substituto 
No que se refere à técnica de modulação dos efeitos da decisão, o Supremo Tribunal Federal poderá, ao declarar a 
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu 
trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado desde que: 
 
 
haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria relativa dos membros do Tribunal, sendo 
possível a modulação somente no controle difuso da constitucionalidade 
 
haja razões de calamidade pública ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo 
possível a modulação apenas no controle concentrado da constitucionalidade 
 
haja razões de Estado ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo possível a 
modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade 
 haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria de dois terços dos membros do Tribunal, 
sendo possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade 
 
haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e por votação unânime na Turma do Tribunal, sendo 
possível a modulação somente no controle difuso

Continue navegando