AVALIANDO APRENDIZADO PROCESSO PENAL

Prévia do material em texto

17/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
IREITO PROCESSUAL PENAL II
 
Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201512522201 V.1 
Aluno(a): KAMILA DOS SANTOS SILVA Matrícula: 201512522201
Desemp.: 0,3 de 0,5 17/11/2018 10:02:47 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201513751219) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quanto aos recursos em matéria criminal, é correto afirmar que
não constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer
contrarrazões ao recurso interposto da rejeição da denúncia, se nomeado
defensor dativo para tanto.
 o acórdão que provê o recurso contra a rejeição da denúncia vale, desde logo,
pelo recebimento dela, a não ser que nula a decisão de primeiro grau.
a renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada com ou sem a assistência
do defensor, obsta o conhecimento da apelação por este interposta.
o efeito devolutivo da apelação contra decisões do Júri não fica adstrito aos
fundamentos da sua interposição.
No processo penal não será admitido o efeito regressivo aos recursos.
 
2a Questão (Ref.:201513684812) Pontos: 0,0 / 0,1 
Julgue os itens a seguir: I ¿ o procedimento ordinário será adotado quando o crime
possuir pena máxima igual ou superior a 04 (quatro) anos, sendo certo que suas regras
serão aplicadas de maneira subsidiária aos demais procedimentos; II ¿ a apresentação
irregular de memoriais, quando não houver previsão legal, ensejará a nulidade do feito
e a consequente necessidade do seu refazimento; III ¿ segundo entendimento dos
Tribunais Superiores, a inversão da ordem da oitiva das testemunhas de acusação e de
defesa, bem como a ocorrência do interrogatório do acusado antes da oitiva da vítima
são causas que ensejam a nulidade do julgamento, devendo os atos serem refeitos,
observando-se a ordem legal; IV ¿ a oitiva das testemunhas respeitará o sistema do
¿direct examination¿ e do ¿cross examination¿. Segundo eles, cada parte fará
perguntas diretamente às testemunhas que arrolar (¿direct¿) e posteriormente às
testemunhas arroladas pela outra parte (¿cross¿), sendo vedado ao juiz a
complementação das perguntas; V ¿ o Código de Processo Penal traz a previsão de
todos os procedimentos adotados em nosso ordenamento jurídico, diante do princípio
da taxatividade da lei processual penal. Estão corretos apenas os itens:
 I e III;
I, III e V;
I, II e III.
II, IV e V;
 II, III e IV;
 
3a Questão (Ref.:201513236186) Pontos: 0,0 / 0,1 
Com relação ao tema CITAÇÕES, assinale a alternativa incorreta:
A citação do militar dar-se-á por intermédio do chefe do respectivo serviço,
respeitando assim à hierarquia militar bem como a inviolabilidade do quartel
17/11/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
No processo penal, o réu que se oculta para não ser citado poderá ser citado
por hora certa, na forma estabelecida no Código de Processo Civil;
 Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citação far-se-á por carta
ou qualquer meio hábil de comunicação;
 Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado,
ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional;
O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado
 
4a Questão (Ref.:201513576481) Pontos: 0,1 / 0,1 
O processo penal contemporâneo contempla três modelos de avaliação ou valoração da
prova: o sistema legal; o da íntima convicção; e o da persuasão racional. Sobre tais
sistemas probatórios pode-se afirmar:
) o sistema da íntima convicção é inaplicável no direito processual-penal
brasileiro, em razão do que dispõe o artigo 93, inciso IX, da Constituição
Federal.
o sistema legal, também conhecido como tarifado, é típico do procedimento
acusatório, em que a intensa participação das partes na produção da prova
pressupõe o prévio estabelecimento de valores definidos a cada um dos
elementos probatórios considerados válidos.
o sistema da persuasão racional ou do livre convencimento encontra respaldo
no método inquisitório, em que o magistrado tem ampla liberdade para avaliar
as questões de fato, devendo apenas motivar as questões de direito.
os sistemas da íntima convicção e da persuasão racional têm em comum a
impossibilidade de utilização, na valoração da prova pelo magistrado, de
máximas de experiência ou da notoriedade do fato.
 o que distingue o sistema da persuasão racional é a liberdade do magistrado na
valoração dos elementos probatórios, que, embora, é contida pela
obrigatoriedade de justificação das escolhas adotadas, diante da prova
legitimamente obtida, com a explicitação do caminho percorrido até a decisão.
 
5a Questão (Ref.:201512657270) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Defensor Público / SP) De acordo com a redação dada ao art. 112 da Lei de Execução
Penal pela Lei nº 10.792, de 1º de dezembro de 2003:
a pena privativa de liberdade não será mais executada de forma progressiva;
para progredir de regime de cumprimento de pena é necessário, se primário,
cumprir 1/3 e se reincidente, cumprir 1/2 da pena no regime anterior;
para progredir de regime de cumprimento de pena, é necessário cumprir 1/3 da
pena no regime anterior e ter mérito que indique a progressão;
 para progredir de regime de cumprimento de pena é necessário cumprir 1/6 da
pena no regime anterior e ter bom comportamento carcerário, comprovado pelo
diretor do estabelecimento prisional;
as regras para obtenção de livramento condicional, inclusive os prazos, são as
mesmas que para a obtenção de progressão de regime de cumprimento de
pena.