Padrão de Resposta Simulado 01

Prévia do material em texto

XXIV EXAME OAB – 2ª FASE – Penal 
 
CEISC 
 
SIMULADO 1 
 
Peça Prático Profissional: 
Durante investigação para apurar a prática de tráfico de drogas na cidade de Volta Redonda/RJ, 
agentes da polícia civil, embora desconfiados que Wilson Rocha estivesse envolvido no crime, 
não conseguiram reunir provas suficientes para apontá-lo como traficante. Diante disso, um dos 
policiais passou a frequentar os mesmos lugares do investigado. Em determinado dia, fazendo-
se passar por usuário de drogas, aproximou-se de Wilson e o induziu a lhe fornecer 10 gramas 
de cocaína. Surpreso, Wilson respondeu ao suposto usuário que não possuía drogas com ele. 
Não satisfeito com a resposta, o policial disfarçado insistiu para que Wilson lhe conseguisse a 
droga. Mesmo contrariado, Wilson, diante da insistência do policial, disse que tentaria conseguir 
a droga solicitada. Saiu do local, retornando meia hora depois com a quantidade de drogas 
solicitada pelo policial disfarçado, dizendo que havia conseguido com o traficante da boca de 
fumo que funcionava na Vila. Nesse instante, o policial disfarçado prende Wilson em flagrante, 
sob a acusação da prática do crime de tráfico ilícito de drogas, previsto no artigo 33, “caput”, 
da Lei 11.343/2006. Durante a lavratura do auto de prisão em flagrante, Wilson solicitou a 
presença de seu advogado, o que foi dispensado pelo Delegado, sob o argumento de que não 
seria necessário. Dois dias depois da prisão, o Delegado concluiu a lavratura do auto de prisão 
em flagrante e o encaminhou ao Poder Judiciário, representando pela conversão em prisão 
preventiva. A família de Wilson Rocha, bem como o Juiz competente e o Membro do Ministério 
Público tomaram conhecimento da prisão somente quando o auto de prisão em flagrante 
aportou no Poder Judiciário. O auto de prisão em flagrante está concluso para apreciação do 
Magistrado. 
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso 
concreto acima, na qualidade de advogado (a) de Wilson Rocha, redija a peça cabível, exclusiva 
de advogado, no que tange à liberdade de seu cliente, alegando para tanto toda a matéria de 
direito pertinente ao caso. (valor: 5,0) 
 
 
 
XXIV EXAME OAB – 2ª FASE – Penal 
 
CEISC 
 
SIMULADO 1 
Gabarito Comentado: 
 
O candidato deverá redigir uma petição de RELAXAMENTO DE PRISÃO, com base no art. 5º, 
LXV, da CRFB/88, e/ou art. 310, I, do CPP, a ser endereçada ao Juiz de Direito da Vara Criminal 
de Volta Redonda/RJ. 
 
Na petição, deverá argumentar que: 
 
1. A prisão é ilegal e/ou o auto de prisão em flagrante é nulo porque a prisão ocorreu no 
contexto de flagrante preparado/provocado, nos termos da Súmula 145 do STF; 
 
2. A prisão é ilegal e/ou o auto de prisão em flagrante é nulo por violação ao direito à 
comunicação entre o preso e o advogado, nos termos do artigo 5º, LXIII, CF/88 ou art. 7º, III, 
do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil ou art. 8º, 2, “d” do Decreto 678/92, e/ou não 
foi encaminhada cópia do APF à Defensoria Pública, nos termos do artigo 306, § 1º, do CPP; 
 
3. A prisão é ilegal e/ou o auto de prisão em flagrante é nulo porque o Delegado não 
comunicou imediatamente à família do preso, nos termos do artigo 306, “caput”, do CPP e/ou 
artigo 5º, LXII e/ou LXIII, da CF/88; 
 
4. A prisão é ilegal porque o Delegado não comunicou imediatamente o Juiz competente e o 
Membro do Ministério Público, nos termos do artigo 306, “caput”, do CPP e/ou art. 5º, LXII, da 
CF/88; 
 
5. A prisão é ilegal e/ou o auto de prisão em flagrante é nulo porque o Delegado de Polícia 
encaminhou o APF à autoridade judiciária após o prazo de 24h, violando o disposto no artigo 
306, § 1º e 2º, do CPP. 
 
Ao final, o examinando deverá formular pedido de relaxamento de prisão em razão da 
nulidade do auto de prisão em flagrante, com a consequente expedição de alvará de soltura. 
No VI Exame da OAB, quando caiu relaxamento de prisão, não foi exigido artigo no pedido, até 
porque coincide com a base legal da peça (art. 5º, LXV, CF/88 e art. 310, I, do CPP), razão pela 
qual não constará no padrão de resposta. Todavia, se colocar o artigo, e até se recomenda, por 
cautela, fazer isso, não terá problema. 
 
ITEM PONTUAÇÃO 
MÁXIMA 
PONTUAÇÃO 
ALUNO 
1 - Estrutura correta (divisão das partes / indicação de 
local, data, advogado) 
0 / 0,50 
 
 
2 - Indicação correta dos dispositivos legais que dão 
ensejo ao pedido de relaxamento de prisão – art. 5º, 
LXV, da CRFB E/OU art. 310, I, do CPP 
0 / 0,50 
 
 
3 - Endereçamento correto – Juiz de Direito da _ Vara 
Criminal de Volta Redonda/RJ 
0 / 0,25 
4 - Desenvolvimento jurídico acerca da ilegalidade da 
prisão e/ou nulidade do auto de prisão em flagrante, 
porque se trata de flagrante preparado/provocado 
(0,75), previsto na Súmula 145 do STF e/ou artigo 17 
do CP (0,25) 
Obs.: A mera indicação do artigo não é pontuada. 
0 
/0,25/0,50/0,75/1,0 
 
 
 
5 - Desenvolvimento jurídico acerca da ilegalidade da 
prisão e/ou nulidade do auto de prisão em flagrante por 
violação ao direito à comunicação entre o preso e o 
advogado (0,30) E/OU por não ter encaminhado cópia 
0 /0,20/0,30/0,50 
 
 
 
XXIV EXAME OAB – 2ª FASE – Penal 
 
CEISC 
 
SIMULADO 1 
do auto de prisão em flagrante à Defensoria Pública, 
nos termos do art. art. 5º, LXIII, da CF/88 OU art. 306, 
§ 1º, do CPP, 306 OU art 7º, III, do EOAB OU art. 8º, 
2, “d” do Decreto 678/92 (0,20). 
Obs.: A mera indicação do artigo não é pontuada. 
6 - Desenvolvimento jurídico acerca da ilegalidade da 
prisão e/ou nulidade do auto de prisão em flagrante 
porque o Delegado não comunicou imediatamente à 
família do preso (0,30), violando o disposto no artigo 
306, “caput”, do CPP e/ou art. 5º, LXII e/ou LXIII, 
CF/88 (0,20) 
Obs.: A mera indicação do artigo não é pontuada. 
0 /0,20/0,30/0,50 
 
 
7 - Desenvolvimento jurídico acerca da ilegalidade da 
prisão e/ou nulidade do auto de prisão em flagrante 
porque o Delegado não comunicou imediatamente o 
Juiz competente e o Membro do MP (0,30), violando o 
disposto no artigo 306, “caput”, do CPP e/ou art. 5º, 
LXII, CF/88 (0,20). 
Obs.: A mera indicação do artigo não é pontuada. 
0 /0,20/0,30/0,50 
 
 
8 - Desenvolvimento jurídico acerca da nulidade do 
auto de prisão em flagrante por porque o Delegado de 
Polícia encaminhou o procedimento à autoridade 
judiciária após o prazo de 24h (0,30), violando o 
disposto no artigo 306, § 1º e 2º, do CPP (0,20). 
 
Obs.: A mera indicação do artigo não é pontuada. 
0 /0,20/0,30/0,50 
 
 
9 - Pedido de relaxamento de prisão em razão da 
nulidade do auto de prisão em flagrante (0,50) e 
expedição de alvará de soltura (0,25). 
0,25/0,50/0,75 
 
PONTUAÇÃO 5,0 0 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XXIV EXAME OAB – 2ª FASE – Penal 
 
CEISC 
 
SIMULADO 1 
 
Questão 01 
No dia 25 de janeiro de 2013, Roniquito Vieira foi flagrado na posse de razoável quantidade de 
cocaína. Ao consultar os registros policiais, a autoridade policial verificou que não havia nenhum 
procedimento policial ainda instaurado contra Roniquito. Ao ser ouvido na Delegacia, Roniquito 
informou que trabalhava como carregador numa determinada loja de materiais de construção, 
mostrando sua carteira de trabalho. Disse, ainda, que residia com a esposa e os dois filhos. Não 
obstante isso, o Delegado de Polícia determinou a lavratura do auto de prisão em flagrante e, 
ao final, representou pela conversão em preventiva, sob o argumento de que a lei impõe que 
agente preso em flagrante pela prática do delito de tráfico de drogas deve responder ao 
processo preso. Você,como advogado(a) indicado por Roniquito, é comunicado da ocorrência 
da prisão em flagrante, além de tomar conhecimento da representação formulada pelo 
Delegado. Da mesma forma, o comunicado de prisão já foi encaminhado para o Ministério 
Público e para o magistrado, sendo todas as demais legalidades da prisão em flagrante 
observadas. 
Considerando as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
A) Qual a medida processual, diferente de habeas corpus, a ser adotada pela defesa técnica de 
Roniquito? (Valor: 0,50) 
B) A representação da autoridade policial, no sentido de que o ordenamento jurídico impõe que 
o preso em flagrante pela prática do crime de tráfico de drogas responda o processo preso, foi 
elaborada de modo adequado? (Valor: 0,75) 
 
Gabarito Comentado: 
A) Considerando que o enunciado narra que foi realizada validamente a prisão em flagrante de 
Roniquito pela prática do crime de tráfico de drogas, a medida processual a ser formulada é o 
pedido de liberdade provisória, nos termos do artigo 310, III, CPP OU art. 5º, LXVI, CF/88 OU 
art. 321 do CPP, evitando que seja decretada a prisão preventiva do indiciado. 
 
B) Desenvolvimento fundamentado acerca da inconstitucionalidade do artigo 44 da Lei 
11.343/2006 da parte que veda a concessão da liberdade provisória por ofensa ao princípio da 
presunção da inocência, previsto no artigo 5º, inciso LVII, da CF/88, OU do devido processo 
legal, previsto, no artigo 5º, LIV, da CF/88, OU da dignidade da pessoa humana, previsto no 
artigo 1º, inciso III, da CF, bem como porque ausentes os pressupostos do artigo 312 do CPP 
que autorizam a prisão preventiva, já que não representa perigo à ordem pública, à ordem 
econômica, à conveniência da instrução criminal ou à aplicação da lei penal, uma vez que não 
 
XXIV EXAME OAB – 2ª FASE – Penal 
 
CEISC 
 
SIMULADO 1 
registra contra si procedimento policial, possui trabalho lícito e residência fixa com a esposa e 
os filhos. 
 
 
ITEM PONTUAÇÃO MÁXIMA PONTUAÇÃO 
ALUNO 
a) o meio de impugnação é o pedido de liberdade 
provisória (0,40), com base no artigo 310, III, do 
CPP OU art. 5º, LXVI, CF/88, OU art. 321 do CPP 
(0,10) 
0/0,10/0,40/0,50 
b) Desenvolvimento fundamentado acerca da 
inconstitucionalidade do artigo 44 da Lei 
11.343/2006 da parte que veda a concessão da 
liberdade provisória (0,35) por ofensa ao princípio 
da presunção da inocência (0,20), previsto no 
artigo 5º, inciso LVII, da CF/88 (0,10), OU do 
devido processo legal (0,20), previsto, no artigo 
5º, LIV, da CF/88 (0,10), OU da dignidade da 
pessoa humana (0,20), previsto no artigo 1º, 
inciso III, da CF (0,10), bem como porque 
ausentes os pressupostos do artigo 312 do CPP 
que autorizam a prisão preventiva (0,10). 
0 
/0,10/0,20/0,35/0,45/0,50/ 
0,55/0,60/0,65/0,70/0,75 
 
 
 
 
 
XXIV EXAME OAB – 2ª FASE – Penal 
 
CEISC 
 
SIMULADO 1 
 
Questão 02 
Carminha Esteves, gestante no quarto mês de gravidez, vem apresentando sérios distúrbios em 
seu processo de gestação, com dificuldade de retenção do feto. Por recomendação médica, 
passou a ficar em absoluto repouso e a aplicar determinado medicamento para evitar a 
possibilidade de aborto espontâneo. Para tanto, Carminha Esteves contratou a enfermeira 
Beatriz Pires para lhe prestar assistência durante a gestação e ministrar-lhe o medicamento. 
Num determinado dia, Carminha Esteves, por conta do natural desgaste emocional decorrente 
da gravidez de risco, ofende Beatriz Pires, humilhando-a por conta de um pequeno atraso na 
chegada ao serviço. Logo em seguida a esse episódio, Carminha Esteves começou a passar por 
uma grave crise gravídica, a ponto de estar prestes a perder o bebê. Diante disso, chama a 
enfermeira Beatriz Pires, que, podendo evitar o aborto, mediante pronta intervenção e 
aplicação do medicamento receitado, deixa, contudo, que ocorra a interrupção da gravidez com 
a morte do feto. Diante do fato hipotético, responda, de forma fundamentada, se é possível 
imputar a Beatriz Pires alguma responsabilidade penal. (valor: 1,25) 
O examinando deve fundamentar corretamente sua resposta. A simples menção ou transcrição 
do dispositivo legal não pontua. 
 
Gabarito comentado: 
Segundo os dados narrados na questão, Beatriz Pires, por ser enfermeira contratada por 
Carminha, tem o dever legal de agir para evitar o resultado e, naquele momento, podia 
perfeitamente agir. Assim, trata-se de agente garantidor. Nesse caso, responde por delito 
omissivo impróprio ou comissivo por omissão, qual seja, aborto sem o consentimento da 
gestante, previsto no artigo 125 c/c art. 13, § 2º, alínea 'b', ambos do CP. 
 
 
ITEM PONTUAÇÃO MÁXIMA PONTUAÇÃO 
ALUNO 
Beatriz, por ser agente garantidor (0,45) OU por ter 
o dever jurídico de agir e de impedir o resultado 
(0,45) / responde pelo delito de aborto (0,25), 
previsto no artigo 125 do CP (0,15) / praticado via 
omissão imprópria (0,25), nos termos do artigo 13, 
§ 2º, “b”, CP (0,15). 
0 / 
0,15/0,25/0,30/0,40/0,45/ 
0,60/0,70/0,90/0,95/1,25 
 
 
 
 
 
 
XXIV EXAME OAB – 2ª FASE – Penal 
 
CEISC 
 
SIMULADO 1 
 
QUESTÃO 03 
No dia 06 de maio de 2015, numa rua deserta, Ziah Damir, mediante grave ameaça, 
constrangeu Livia Maria, que contava com 20 anos de idade à época do fato, a com ele praticar 
conjunção carnal. Atordoada com o acontecido, Livia Maria ficou um bom tempo sem saber o 
que fazer, até que resolveu contar a história à Vânia Meireles. Convencida por Vânia a registrar 
ocorrência policial, Livia disse que procuraria a polícia após o retorno da viagem que realizaria à 
Turquia. No dia 10 de novembro de 2015, Livia retornou da Turquia e se dirigiu à Delegacia de 
Polícia mais próxima, noticiando à autoridade policial que havia sido ameaçada de morte por 
Ziah para que com ele mantivesse conjunção carnal. O Ministério Público ofereceu denúncia 
imputando a Ziah a prática do delito previsto no artigo 213, “caput”, do Código Penal, sendo, 
após o recebimento da peça acusatória, citado no dia 15/08/2016 (segunda-feira), sendo o 
mandado de citação juntado no dia 17/08/2016 (quarta-feira). Considerando a situação 
hipotética, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a 
fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) Na condição de advogado de Ziah, adote a medida processual pertinente, diversa de habeas 
corpus, apontando, ainda, o último dia do prazo? (0,60) 
b) Qual argumento jurídico poderia ser usado para absolvição e o pedido a ser formulado pela 
defesa de Ziah? (0,65) 
 
Gabarito Comentado: 
 
A) Cabe resposta à acusação, com base no artigo 396 do CPP e/ou 396-A, do CPP. Último dia 
do prazo: 25/08/2016. 
B) Desenvolvimento fundamentado acerca da incidência da decadência do direito de 
representação, com base no artigo 38 do CPP e/ou artigo 103 do CP, ressaltando que, segundo 
o artigo 225 do CP, os crimes contra a dignidade sexual praticados contra maior de 18 anos e 
não vulneráveis se procedem mediante representação. Pedido de absolvição sumária, com base 
no artigo 397, inciso IV, CPP. 
 
ITEM PONTUAÇÃO 
MÁXIMA 
PONTUAÇÃO 
ALUNO 
a) O meio de impugnação cabível seria a resposta à 
acusação (0,40), com base no artigo 396 e/ou 396-A do 
CPP (0,10). Último dia do prazo: 25/08/2016 (0,10). 
0 / 
0,10/0,20/0,40/0,50
/0,60 
 
b) Desenvolvimento fundamentado acerca da incidência 
da decadência do direito de representação (0,20), com 
base no artigo 38 do CPP e/ou artigo 103 do CP (0,10), 
pois os crimes contra a dignidade sexual praticados 
contra maior de 18 anos se procedem mediante 
representação (0,10). Pedido de absolvição sumária(0,15), com base no artigo 397, inciso IV, CPP (0,10). 
0 
/0,10/0,15/0,20/0,2
5/0,30/0,35/0,40/ 
0,45/0,50/0,55/0,60
/0,65 
 
 
XXIV EXAME OAB – 2ª FASE – Penal 
 
CEISC 
 
SIMULADO 1 
 
Questão 04 
Wilson, após violenta discussão com Júnior, muniu-se de uma arma de fogo e desferiu dois 
disparos em direção ao desafeto, buscando atingi-lo em região letal. Um dos disparos atingiu a 
região torácica de Júnior, que, ainda com vida, foi encaminhado ao hospital. Durante o período 
de convalescência, o hospital pegou fogo, tendo Júnior falecido exclusivamente por intoxicação 
decorrente da elevada quantidade de fumaça por ele inalada. Analise o caso narrado e, com 
base apenas nas informações dadas, responda fundamentadamente, qual a responsabilidade 
jurídica penal de Wilson em relação à morte de Júnior? (1,25) 
 
Gabarito Comentado: 
Wilson deverá responder pelo delito de homicídio tentado, previsto no artigo 121, c/c art. 14, 
inciso II, do CP, pois se trata de causa superveniente relativamente independente, nos termos 
do artigo 13, § 1º, do Código Penal. 
 
ITEM PONTUAÇÃO MÁXIMA PONTUAÇÃO 
ALUNO 
Wilson deverá responder pelo delito de homicídio 
tentado E/OU pelo crime previsto no artigo 121, c/c 
art. 14, inciso II, do CP (0,50), pois se trata de 
causa superveniente relativamente independente 
(0,40), nos termos do artigo 13, § 1º, do Código 
Penal (0,35) 
0/0,35/0,40/0,50/0,75/ 
0,85/0,90/1,25