Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FILOSOFIA DA CIÊNCIA Avaliando Aprend.: SDE3857_SM_201801170118 V.1 Matrícula: Desemp.: 0,5 de 0,5 02/10/2018 17:12:58 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201804095929) Pontos: 0,1 / 0,1 É inegável a contribuição de Aristóteles para a filosofia ocidental. Conviveu com Platão durante vinte anos, mas se destacou pela amplitude da sua obra. Podemos afirmar que Aristóteles: não conseguiu formular um pensamento original, devido às suas concepções idealistas. não concordou com a teoria platônica do mundo das idéias. criticou os sofistas, defendendo o relativismo moral. defendeu uma sociedade política democrática, governada por filósofos. era contra a escravidão, defendendo a cidadania para todos. 2a Questão (Ref.:201804086494) Pontos: 0,1 / 0,1 O ________________________ se caracteriza pela busca da compreensão dos fenômenos existentes por meio da utilização de procedimentos metódicos em suas investigações. Galliano (1979, p. 21) define-o como "o aperfeiçoamento do conhecimento comum e ordinário obtido por meio de um procedimento metódico, o qual mobiliza explicações rigorosas e ou plausíveis sobre o que se afirma sobre um objeto da realidade". A qual tipo de conhecimento estamos nos referindo? Conhecimento Teológico Senso comum Conhecimento Empírico Conhecimento Científico Conhecimento Filosófico 3a Questão (Ref.:201804125606) Pontos: 0,1 / 0,1 Na triplicidade das faculdades da alma, Santo Agostinho descobre um vestígio da Trindade. A unidade da pessoa, que tem essas três faculdades intimamente entrelaçadas, mas não é nenhuma delas, é a do eu, que recorda, entende e ama, como perfeita distinção, mas mantendo a unidade da vida, da mente e da essência. Quais são as três faculdades da alma para Santo Agostinho? memória, inteligência e imortalidade. generacionismo, imortalidade e inteligência. memória, inteligência e vontade. imortalidade, generacionismo e vontade. generacionismo, inteligência e vontade. 4a Questão (Ref.:201804207105) Pontos: 0,1 / 0,1 TEXTO I Anaxímenes de Mileto disse que o ar é o elemento originário de tudo o que existe, existiu e existirá, e que outras coisas provêm de sua descendência. Quando o ar se dilata, transforma-se em fogo, ao passo que os ventos são ar condensado. As nuvens formam-se a partir do ar por feltragem e, ainda mais condensadas, transformam-se em água. A água, quando mais condensada, transforma-se em terra, e quando condensada ao máximo possível, transforma-se em pedras. BURNET, J. A aurora da filosofia grega. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2006 (adaptado). TEXTO II Basílio Magno, filósofo medieval, escreveu: ¿Deus, como criador de todas as coisas, está no princípio do mundo e dos tempos. Quão parcas de conteúdo se nos apresentam, em face desta concepção, as especulações contraditórias dos filósofos, para os quais o mundo se origina, ou de algum dos quatro elementos, como ensinam os Jônios, ou dos átomos, como julga Demócrito. Na verdade, dão a impressão de quererem ancorar o mundo numa teia de aranha¿. GILSON, E.; BOEHNER, P. História da Filosofia Cristã. São Paulo: Vozes, 1991 (adaptado). Filósofos dos diversos tempos históricos desenvolveram teses para explicar a origem do universo, a partir de uma explicação racional. As teses de Anaxímenes, filósofo grego antigo, e de Basílio, filósofo medieval, têm em comum na sua fundamentação teorias que d) postulavam um princípio originário para o mundo. a) eram baseadas nas ciências da natureza. b) refutava mas teorias de filósofos da religião. e) defendiam que Deus é o princípio de todas as coisas. c) tinham origem nos mitos das civilizações antigas. 5a Questão (Ref.:201804095881) Pontos: 0,1 / 0,1 O homem é a medida de todas as coisas. Vimos em sala que um dos principais Sofistas que viveu em Atenas foi Protágoras de Abdera, a quem se atribui a afirmação acima. Sobre sua CORRETA interpretação, CONSIDERE: I Protágoras é considerado o pai dos sofistas, uma vez que seus discípulos seguiam a sua frase citada acima. II Protágoras quis dizer que a verdade só é verdade na medida em que alguém a considera como tal. III Podemos dizer que Protágoras não acredita na verdade absoluta, pois para ele as coisas só são verdadeiras para um indivíduo, que a interpreta como tal, e não de maneira coletiva, por todos. Apenas a II é falsa. Todas são verdadeiras. Apenas a I é falsa. Apenas a III é falsa. Apenas a II é verdadeira. FILOSOFIA DA CIÊNCIA Avaliando Aprend.: SDE3857_SM_201801170118 V.1 Matrícula8 Desemp.: 0,5 de 0,5 02/10/2018 17:12:58 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201804095929) Pontos: 0,1 / 0,1 É inegável a contribuição de Aristóteles para a filosofia ocidental. Conviveu com Platão durante vinte anos, mas se destacou pela amplitude da sua obra. Podemos afirmar que Aristóteles: não conseguiu formular um pensamento original, devido às suas concepções idealistas. não concordou com a teoria platônica do mundo das idéias. criticou os sofistas, defendendo o relativismo moral. defendeu uma sociedade política democrática, governada por filósofos. era contra a escravidão, defendendo a cidadania para todos. 2a Questão (Ref.:201804086494) Pontos: 0,1 / 0,1 O ________________________ se caracteriza pela busca da compreensão dos fenômenos existentes por meio da utilização de procedimentos metódicos em suas investigações. Galliano (1979, p. 21) define-o como "o aperfeiçoamento do conhecimento comum e ordinário obtido por meio de um procedimento metódico, o qual mobiliza explicações rigorosas e ou plausíveis sobre o que se afirma sobre um objeto da realidade". A qual tipo de conhecimento estamos nos referindo? Conhecimento Teológico Senso comum Conhecimento Empírico Conhecimento Científico Conhecimento Filosófico 3a Questão (Ref.:201804125606) Pontos: 0,1 / 0,1 Na triplicidade das faculdades da alma, Santo Agostinho descobre um vestígio da Trindade. A unidade da pessoa, que tem essas três faculdades intimamente entrelaçadas, mas não é nenhuma delas, é a do eu, que recorda, entende e ama, como perfeita distinção, mas mantendo a unidade da vida, da mente e da essência. Quais são as três faculdades da alma para Santo Agostinho? memória, inteligência e imortalidade. generacionismo, imortalidade e inteligência. memória, inteligência e vontade. imortalidade, generacionismo e vontade. generacionismo, inteligência e vontade. 4a Questão (Ref.:201804207105) Pontos: 0,1 / 0,1 TEXTO I Anaxímenes de Mileto disse que o ar é o elemento originário de tudo o que existe, existiu e existirá, e que outras coisas provêm de sua descendência. Quando o ar se dilata, transforma-se em fogo, ao passo que os ventos são ar condensado. As nuvens formam-se a partir do ar por feltragem e, ainda mais condensadas, transformam-se em água. A água, quando mais condensada, transforma-se em terra, e quando condensada ao máximo possível, transforma-se em pedras. BURNET, J. A aurora da filosofia grega. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2006 (adaptado). TEXTO II Basílio Magno, filósofo medieval, escreveu: ¿Deus, como criador de todas as coisas, está no princípio do mundo e dos tempos. Quão parcas de conteúdo se nos apresentam, em face desta concepção, as especulações contraditórias dos filósofos, para os quais o mundo se origina,ou de algum dos quatro elementos, como ensinam os Jônios, ou dos átomos, como julga Demócrito. Na verdade, dão a impressão de quererem ancorar o mundo numa teia de aranha¿. GILSON, E.; BOEHNER, P. História da Filosofia Cristã. São Paulo: Vozes, 1991 (adaptado). Filósofos dos diversos tempos históricos desenvolveram teses para explicar a origem do universo, a partir de uma explicação racional. As teses de Anaxímenes, filósofo grego antigo, e de Basílio, filósofo medieval, têm em comum na sua fundamentação teorias que d) postulavam um princípio originário para o mundo. a) eram baseadas nas ciências da natureza. b) refutava mas teorias de filósofos da religião. e) defendiam que Deus é o princípio de todas as coisas. c) tinham origem nos mitos das civilizações antigas. 5a Questão (Ref.:201804095881) Pontos: 0,1 / 0,1 O homem é a medida de todas as coisas. Vimos em sala que um dos principais Sofistas que viveu em Atenas foi Protágoras de Abdera, a quem se atribui a afirmação acima. Sobre sua CORRETA interpretação, CONSIDERE: I Protágoras é considerado o pai dos sofistas, uma vez que seus discípulos seguiam a sua frase citada acima. II Protágoras quis dizer que a verdade só é verdade na medida em que alguém a considera como tal. III Podemos dizer que Protágoras não acredita na verdade absoluta, pois para ele as coisas só são verdadeiras para um indivíduo, que a interpreta como tal, e não de maneira coletiva, por todos. Apenas a II é falsa. Todas são verdadeiras. Apenas a I é falsa. Apenas a III é falsa. Apenas a II é verdadeira. FILOSOFIA DA CIÊNCIA Avaliando Aprend.: SDE3857_SM_201801170118 V.1 Desemp.: 0,4 de 0,5 23/10/2018 15:16:10 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201803542493) Pontos: 0,1 / 0,1 Examinando o significado do raciocínio indutivo, podemos afirmar que É um argumento capaz de persuadir pelo efeito psicológico que causa e não pela sua correção lógica. A não utilização desse raciocínio pelas ciências experimentais é evidenciada. Parte de uma lei universal, considerada válida para um determinado conjunto, aplicando-a aos dados particulares desse conjunto. A certeza dada por esse raciocínio não depende da verificação empírica de casos particulares. Advém de casos particulares para alcançar uma verdade geral. 2a Questão (Ref.:201804095925) Pontos: 0,0 / 0,1 (UFU - 2007) Leia atentamente o trecho de Aristóteles, citado abaixo, e assinale a alternativa que o interpreta corretamenente. "Como já vimos há duas espécies de excelência: a intelectual e a moral. Em grande parte a excelência intelectual deve tanto o seu nascimento quanto o seu crescimento à instrução (por isto ela requer experiência e tempo); quanto à excelência moral, ela é o produto do hábito". ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. ColeçãoOs Pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1996. A excelência moral é superior à intelectual porque é resultado do nascimento. A excelência intelectual é positiva. As excelências moral e intelectual possuem, respectivamente, origem no hábito e na instrução. A moral é negativa. As excelências intelectual e moral anulam-se respectivamente. 3a Questão (Ref.:201804095938) Pontos: 0,1 / 0,1 (UEL - 2011) Leia os textos a seguir. Aristóteles, no Livro IV da Metafísica, defende o sentido epistêmico do princípio de não contradição como o princípio primário, incondicionado e absolutamente verdadeiro da ciência das causas primeiras, ou melhor, o princípio que se apresenta como fundamento último (ou primeiro) de justificação para qualquer enunciado declarativo em sua pretensão de verdade. "É impossível que o mesmo atributo pertença e não pertença ao mesmo tempo ao mesmo sujeito, e na mesma relação. [...] Não é possível, com efeito, conceber alguma vez que a mesma coisa seja e não seja, como alguns acreditam que Heráclito disse [...]. É por esta razão que toda demonstração se remete a esse princípio como a uma última verdade, pois ela é, por natureza, um ponto de partida, a mesma para os demais axiomas". (ARISTÓTELES. Metafísica. Livro IV, 3, 1005b apud FARIA, Maria do Carmo B. de. Aristóteles: a plenitude como horizonte do ser. São Paulo: Moderna, 1994. p. 93.) Com base nos textos e nos conhecimentos sobre Aristóteles, é correto afirmar: Nas demonstrações sobre as realidades suprassensíveis, é possível conceber que propriedades contrárias subsistam simultaneamente no mesmo sujeito, sem que isso incorra em contradição lógica, ontológica e epistêmica. Com o princípio de não contradição, torna-se possível conceber que, se existem duas coisas não idênticas, qualquer predicado que se aplicar a uma delas também poderá ser aplicado necessariamente à outra. Aqueles que sustentam, com Heráclito, conceber verdadeiramente que propriedades contrárias podem subsistir e não subsistir no mesmo sujeito opõem-se ao princípio de não contradição. Para que se possa fundamentar o estatuto axiomático do princípio de não contradição, exige-se que sua evidência, enquanto princípio primário, seja submetida à demonstração. Pelo princípio de não contradição, sustenta-se a tese heracliteana de que, numa enunciação verdadeira, se possa simultaneamente afirmar e negar um mesmo predicado de um mesmo sujeito, em um mesmo sentido. 4a Questão (Ref.:201804085891) Pontos: 0,1 / 0,1 "Este mundo, que é o mesmo para todos, nenhum dos deuses ou dos homens o fez; mas foi sempre, é e será um fogo eternamente vivo, que se acende com medida e se apaga com medida" ¿ nessa frase muitos vêem uma das chaves para a decifração do pensamento de ____________". (Os Pré-Socráticos - Vida e Obra. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1996). Agostinho Kant Locke Aristóteles Heráclito de Efeso 5a Questão (Ref.:201803542528) Pontos: 0,1 / 0,1 A preocupação epistemológica desse filósofo diz respeito à elucidação do valor das teorias científicas, isto é, ao grau de confiança que podemos depositá-las, em função dos dados empíricos de que podemos dispor. Estamos tratando das preocupações de Mounier Althusser Comte Husserl Popper
Compartilhar