Processo Civil - Resposta do Réu - 11.03.2015

Prévia do material em texto

Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
1 
 
Estágio II 
Direito Processual Civil II 
Da Resposta do Reclamado 
 
 
 
 
 
 
 
 
OBSERVAÇÕES GERAIS: 
 
 Desconsiderem os erros ortográficos. 
 
 Esse material de estudos é referente ao dia 11 de março de 2015. 
 
 O material aborda todo o assunto ministrado pelo(a) professor(a) no dia 11 de 
março de 2015, levando em consideração os principais pontos que deverão 
merecer mais atenção. 
 
 Para melhor fixação do assunto o material é composto de: 
 Teoria 
 Esquemas 
 Exercício de concurso 
 
 Referências bibliográficas: 
 Fredie Didier - Curso de Direito Processual Civil - vol. 1 - Processo de 
Conhecimento – 2012; 
 Misael Montenegro Filho - CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 
Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento - v. I – 2014. 
 Mônica Lúcia – Áudio aula - 11 de março de 2015. 
 
 Bons estudos! 
 
 
 
 
 
 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
2 
 
 
 
I- POSTURAS DO RÉU 
 
a) Resistir: é o não acolher a pretensão do autor. O demandado alegará que as alegações 
do demantante não correspondem com a verdade. 
 
b) Reconhecer: reconhecimento do direito do autor. Se eu tenho varios pedidos eu posso 
resistir alguns e reconhecer outros, p. ex.: o autor fala que eu devo R$ 5.000,00 e eu 
falo que não, apenas devo R$2.000,00 reconhecendo parte do valor que estou 
devendo. 
 
c) Atacar: é o contra-ataque, p. ex.: o réu contra-ataca o autor por ele ter cobrado o valor 
de R$5.000,00 e pede a repetição da cobrança indevido. Há ritos que não é possível 
contra-atacar, é o tipo de rito que vai dizer se é possivel ou não contra-atacar. 
 
d) Ficar inerte: é a prerrogativa de não fazer nada, estado de ficar inerte. Caso a 
contestação não seja apresentada o réu torna-se revel. 
 
 
II- CONTESTAÇÃO 
 
a) Conceito: é o instrumento pelo qual a parte demandada tem para se defender. Trata-
se do exercício do direito de defesa. A contestação está para o réu assim como a 
petição está para o autor. A elaboração da contestação deve obedecer a duas regras: 
 
 Concentação da defesa ou regra da eventualidade: cabe ao réu formular toda sua 
defesa na contestação, sendo formulada de uma só vez como medida de previsão ad 
aventum, sob pena de preclusão, o réu tem o ônus de alegar tudo o quanto puder, 
pois, caso contrário, perderá a oportunidade de faze-lo. 
 
 Ônus da impugnação especificada: o réu não pode apresentar a denominada 
contestação genérica, limitando-se a afirmar que as pretensões do autor não merecem 
amparo, requerendo a improcedência dos pedidos contidos na inicial, sem 
pormenorizar as razões que subsidiam essa conclusão. Ao autor cabe formular sua 
demanda de modo claro e determinado ( demanda obscura é inepta e o pedido 
genérico é apenas excepcionalmente admitido). Não realizada a impugnação 
especificada, como determinado pelo CPC, há presunção de veracidade dos fatos não 
rebatidos, autorizando o magistrado a julgar a lide de forma antecipada. Obs.: O ônus 
da impugnação especificada não se aplica ao Ministério Público, ao advogado e ao 
curador especial ( parágrafo único do art. 302, correspondendo ao parágrafo único do 
art. 340 do projeto do novo CPC), em vista do interesse público evidenciado nas ações 
que envolvem as pessoas em referência; é autorizado uma defesa genérica. A 
incidência dessa regra pressupõe a dificuldade de comunicação entre o representante 
judicial e o réu, que pode não existir na relação entre o defensor público e o cidadão 
carente. 
 
b) Prazos: o prazo para o oferecimento da resposta só começa a fluir da data da juntada 
dos autos do mandado devidamente cumprido, ou do AVISO DE RECEBIMENTO 
(AR), quando a citação for aperfeiçoada pela via postal como é a regra (art. 222), o 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
3 
novo projeto propõe a adoção de regra diferenciada, estabelecedo que a contestação 
deve ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, contado da audiência de 
conciliação, ou a partir da juntada do mandado ou de outro instrumento de citação, 
quando não for designada pelo magistrato (art. 334 e 335). Se a citação foi 
aperfeiçoada por edital, o prazo só começa a fluir a partir do encerramento do prazo 
nele fixado, que é de 20 a 60 dias. Se a citação foi aperfeiçoada com hora certa, o 
prazo começa a fluir da juntada do mandado aos autos. 
 
c) Defesas Processuais (preliminares): São aquelas que embora não tratando do objeto 
da demanda elas são fundamentais. Podem afetar a apreciação do mérito. Considera-
se defesa direta aquela em que o demandado se limita a negar a existência dos fatos 
jurídicos constitutivos do direito do autor ou negar as consequências jurídicas que o 
autor pretende retirar dos fatos que aduz, p. ex.: o autor fala que o réu está devendo 
R$5.000,00 mas este ultimo diz que não, que deve apenas R$1.000,00 reais. O réu, 
ao assim defender-se, não aporta ao processo nenhum fato novo. Se a defesa do réu 
limitar-se à impugnação direta, não haverá necessidade de réplica. A defesa indireta 
é aquela que agrega fato novo, que impede, modifica ou extingue o direito do autor. 
Se houver defesa indireta haverá necessidade de réplica, pois o autor tem o direito a 
manifestar-se sobre o fato novo que lhe foi deduzido. 
 
1. DEFESAS PROCESSUAIS DILATÓRIAS 
1.1. Inexistencia ou nulidade de citação (Art. 301, I): 
 
Trata-se de uma preliminar dilatória (defesa dilatória), não impondo a extinção do 
processo sem a resolução do mérito, pois o máximo que o réu poderá conseguir com 
o acolhimento da sua alegação é a renovação do prazo para a apresentação da sua 
resposta. 
 
1.2. Incompetência absoluta (Art. 301,II) : 
 
A primeira que deve ser suscitada. Se a parte não deduzir a incompetência no prazo 
de contestação, responderá integralmente pelas custas (art. 113, 1º). O réu deve pedir 
a invalidação dos atos decisórios porventura já praticados e a remessa dos autos ao 
juizo competente. 
 
1.3. Conexão e continencia (Art. 301, VIII) : 
 
Quando duas ou mais ações têm em comum o pedido ou a causa de pedir, há conexão 
entre elas. Para evitar a prolação de decisões contraditórias, a lei processual civil 
determina que as ações, com as características acima mencionadas, sejam reunidas 
para serem apreciadas por um mesmo órgão judicial, observando as regras de 
prevenção, desde que ambas estejam em curso e não haja decisão transitada em 
julgado. Pela mesma razão, deve-se proceder à reunião das ações que tenham 
relação de continência entre si, apesar de o art. 301, VII, do CPC só fazer referência 
expressa à hipótese de conexão. Duas ações possuem relação de continência entre 
si quando o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o da outra e há identidade de 
partes. Nesse caso, as ações são reunidas e passam a tramitar no juízo prevento, ou 
seja, naquele onde uma das ações conexas foi ajuizada em primeiro lugar. Se o 
reclamante já tem conhecimento prévio da existência de uma causa conexa, deve 
postular que a distribuição de sua ação proceda-se por dependência. 
 
 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia4 
 
2. DEFESAS PROCESSUAIS PEREMPTÓRIAS 
2.1. Inepcia da inicial (Art. 301, III) 
 
Considera-se inepta a petição inicial quando: faltar-lhe pedido ou causa de pedir; da 
narração dos fatos não decorrer uma conclusão lógica; quando o pedido for 
juridicamente impossível; ou quando contiver pedidos incompatíveis entre si. Uma 
petição inicial é inepta quando não possui aptidão de produzir os efeitos previstos pelo 
legislador e pretendidos pelo autor da ação. 
 
2.2. Perempção (Art. 301, III) 
 
É consequencia por ter feito mal uso dele. A materia pode ser objeto de defesa mas 
não pra provocar novamente o magistrado, quando ocorre isso? Ocorre quando o 
autor por três vezes dá causa à extinção do processo sem a resolução do mérito, 
conforme regra contida no parágrafo único do art. 268. 
 
2.3. Coisa julgada (Art. 301, VI) 
 
Ocorre quando o autor reproduz ação idêntica (com os mesmos elementos), tendo sido 
a primeira encerrada por sentença, contra a qual não cabe mais recurso, seja porque 
o pronunciamento não foi combatido ou porque o recurso interporto foi julgado pelas 
instâncias superiores, não havendo mais oportunidade para novo combate. 
 
2.4. Convenção de arbitragem (Art. 301, IX) 
 
É a forma alternativa de prestação jurisdicional. As partes de um contrato particular, 
sendo capazes e desde que o instrumento (cláusula específica – cláusula 
compromissória) verse sobre direitos disponíveis ou patrimoniais, têm a prerrogativa 
de estbelecer que problemas decorrentes da interpretação ou do descumprimento da 
avença serão levados ao conhecimento de um árbitro, que pode ser de logo designado 
pelos contratantes ou escolhido posteriormente. O réu pode arguir a matéria com 
preliminar da contestação. Se a preliminar for acolhida, o processo é extinto sem a 
resolução do mérito, qualificando-se como preliminar peremptória, forçando a parte 
que se julga inocente a recorrer à decisão de um árbitro. É a única preliminar que não 
pode ser conhecida de ofício pelo magistrado. 
 
2.5. Carencia de ação (Art. 301, X) 
 
A carênciaa de ação representa a ausência de uma ou mais condições da ação. A 
consequência do acolhimento da preliminar é a extinção do processo sem a resolução 
do mérito, qualificando-se como peremptória. 
 
 
 
 
 
 
 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
5 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
6 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
7 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
8 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
9 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
10 
 
Da Resposta do Reclamado 
 
Quarta-feira, 11 de março de 2015 
Discente: Bruno C. Borges Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ Docente: Mônica Lúcia
 
11 
Exercício / Questões de concurso 
 
1. CESPE - 2014 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Administrativa 
Disciplina: Direito Processual Civil | Assuntos: 1. Processo de conhecimento , 
1.8. Procedimento Ordinário , 1.8.2. Resposta do réu 
 
Acerca da resposta do réu, assinale a opção correta. 
 
a) O advogado dativo do réu deve fazer impugnação especificada de todos os 
argumentos do autor 
b) Verificando que o autor não pagou as custas iniciais, o réu deve alegar carência de 
ação na contestação, antes de discutir o mérito da causa. 
c) A exceção de incompetência absoluta é processada em apenso aos autos 
principais. 
d) Se houver vários réus com advogados diferentes, o prazo para contestação será 
dobrado. 
e) Cabe ao réu informar na contestação se existe coisa julgada, ou seja, se existe outra 
ação idêntica já julgada, ainda que pendente de recurso. 
 
2. Prova: FCC - 2013 - TJ-PE – Juiz 
Disciplina: Direito Processual Civil | Assuntos: 1. Processo de conhecimento , 1.8. 
Procedimento Ordinário , 1.8.2. Resposta do réu 
Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial, e, 
se não o fizer, como regra geral presumir-se-ão verdadeiros os fatos não 
impugnados. Esse ônus concerne ao princípio processual da 
a) duração razoável do processo. 
b) inércia ou dispositivo. 
c) congruência. 
d) eventualidade. 
e) isonomia processual. 
 
3. Prova: CESPE - 2013 - TJ-DF - Analista Judiciário - Área Judiciária 
Disciplina: Direito Processual Civil | Assuntos: 1. Processo de conhecimento , 1.8. 
Procedimento Ordinário , 1.8.2. Resposta do réu 
 
Compete ao réu alegar em contestação toda a matéria de defesa, devendo ater-se a 
questões preliminares antes de adentrar ao mérito e, caso deixe de alegar a falta de 
pressuposto processual provocado pelo autor, poderá arguir tal vício, que também 
poderá ser declarado de ofício pelo juízo, a qualquer tempo. 
 
a)Certo 
b)Errado