Aula 1 Teste de conhecimento (Mediação de Conflitos) 4

Prévia do material em texto

MEDIAÇÃO DE CONFLITOS 1a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0057_EX_A1_201801090904_V4 11/08/2018 09:54:35 (Finalizada)
Aluno(a): EVANDRO LUIZ XAVIER COSTA 2018.2
Disciplina: CCJ0057 - MEDIAÇÃO DE CONFLITOS 201801090904
 
 
Ref.: 201801273913
 1a Questão
Atualmente, buscamos uma mudança de paradigmas para o manejo dos conflitos entre as pessoas. Podemos afirmar que
esta mudança pode ser representada pelo (a):
 busca do entendimento entre as partes
privilégio dos processos litigiosos
aumento dos processos no Judiciário
valorização das decisões de terceiros
estabelecimento de julgamentos judiciais
 
 
Explicação:
A alternativa correta complementa a noção trazida no comando da questão. Isto é, a mudança de paradigmas no manejo
dos conflitos entre as pessoas conduz à compreensão e à valorização das vantagens da “busca do entendimento entre as
partes”. O “privilégio dos processos litigiosos” é justamente uma cultura que se quer mudar, visando a, entre outros
efeitos, reduzir a sobrecarga do Poder Judiciário. A mudança de paradigmas implica a valorização das partes e não “as
decisões de terceiros”. O novo paradigma se insere numa mudança de cultura, visando a que não haja um exponencial
“aumento dos processos no Judiciário”, para que este não venha a eficácia. Ademais, o “ estabelecimento de julgamentos
judiciais” implica desdobramentos que podem alongar a obtenção da solução de controvérsias.
 
 
 
Ref.: 201801275644
 2a Questão
Os Métodos Extrajudiciais de Solução de Conflitos surgem em nossa cultura e tem a função :
questionadora
empreendedora
intimidadora
avaliadora
 pacificadora
 
 
Explicação:
Mediação, conciliação e arbitragem são métodos de solução de conflitos e controvérsias que, nas últimas décadas, vêm
sendo cada vez mais assimilados como capazes de pacificar conflitos, sem que seja necessário recorrer ao Poder
Judiciário. A função dos métodos extrajudiciais de soluções de conflitos, portanto, é pacificadora. Na visa a empreender,
avaliar, questionar tampouco intimidar as partes envolvidas num conflito. A alternativa correta é, deste modo, a
função pacificadora.
 
 
 
Ref.: 201804061326
 3a Questão
Acerca dos meios extrajudiciais de solução de conflitos, é correto afirmar:
Por falta de previsão legal e, portanto, de atribuição institucional, a Defensoria Pública não pode se valer da
arbitragem como meio de solução de conflito.
Eventual instrumento de transação ou conciliação referendado por Defensor Público vale como título executivo
judicial.
 Cabe à Defensoria Pública convocar audiências públicas para discutir matérias relacionadas às suas funções
institucionai
A atuação extrajudicial restringe-se à orientação jurídica do assistido, descabendo a participação da Defensoria
Pública na elaboração de políticas públicas.
 A atuação da Defensoria Pública restringe-se à orientação e atuação em processo administrativo.
 
 
Explicação:
GABARITO: E - Cabe à Defensoria Pública convocar audiências públicas para discutir matérias relacionadas às suas
funções institucionais.
LEI 80/94
Art. 4º São funções institucionais da Defensoria Pública, dentre outras:
XXII ¿ convocar audiências públicas para discutir matérias relacionadas às suas funções institucionais. 
 
 
 
Ref.: 201801672368
 4a Questão
Ao invés de privilegiar os processos litigiosos, deve-se buscar o entendimento entre as partes, sempre, visando à
manutenção e responsabilização correlatas. Desta maneira, percebe-se claramente a importância desta nova postura a
qual privilegia a formação de novos paradigmas em substituição ao do ganhar/perder. Assim, como seria a solução
encontrada?
A solução encontrada para o conflito será sempre encontrada na aplicação da lei.
 A solução encontrada será fruto de entendimento entre as partes, tendo como paradigmas a cooperação e a
construção conjunta de soluções.
A solução encontrada quando da utilização dos meios alternativos terá sempre a figura de um ganhador e um
perdedor.
Haverá sempre um privilégio aos processos litigiosos em detrimento de um entendimento entre as partes.
A solução encontrada para o conflito não considera o entendimento entre as partes, objetiva sempre uma decisão
a ser imposta.
 
 
 
Ref.: 201801242312
 5a Questão
Assinale a alternativa correta. Diante do litígio, qual a conseqüência da lógica determinista binária em relação às partes ?
As partes são dominadas pela emoção, restabelecem a noção da responsabilidade e a importância da convivência
pacífica entre os envolvidos.
As partes são dominadas pela razão, perdem a noção da responsabilidade e a importância da convivência pacífica
entre os envolvidos.
As partes são dominadas pela razão, assumem a responsabilidade pelo litígio e pela manutenção da convivência
não pacífica entre os envolvidos.
As partes são dominadas pela emoção, perdem a noção da responsabilidade, mantendo a importância da
convivência pacífica entre os envolvidos.
 As partes são dominadas pela emoção, perdem a noção da responsabilidade e a importância da convivência
pacífica entre os envolvidos.
 
 
Explicação:
Na Aula 01, trabalha-se a perspectiva de que:
¿O paradigma da lógica determinista binária é o paradigma do ganhar/perder, em que a perpetuação do litígio é quase
inevitável, podendo chegar a níveis patológicos. Quem é ferido, quer ferir, depois há o revide, e, por causa dessa reação,
ocorre outra reação. Essa situação é infinitamente alimentada pelos sentimentos que desperta. As partes são dominadas
pela emoção, perdem a noção de responsabilidade pelos seus atos e a importância de uma convivência pacífica com o
próximo.¿
Pelo exposto, conclui-se que a alternativa correta é:
As partes são dominadas pela emoção, perdem a noção da responsabilidade e a importância da convivência pacífica entre
os envolvidos.
A demais alternativas têm incorreções, ao mesclar emoção, razão, responsabilidade e convivência.
Se as partes estiverem atuando com racionalidade, tenderão a manter noções de responsabilidade, o que influenciará na
perspectiva de convivência pacífica.
 
 
 
Ref.: 201801275639
 6a Questão
O diálogo entre as pessoas é uma forma de :
estabelecer hierarquia entre as pessoas
 buscar a pacificação social
produzir atritos para serem resolvidos
ordenar a importância de cada um
criar uma lógica determinista binária
 
 
Explicação:
No contexto da difusão dos novos paradigmas de composição de conflitos, valoriza-se que as partes construam a solução
para as suas controvérsias, sem que eles se perpetuem. A perpetuação dos conflitos é algo que tende a estar presente
(é um risco) na lógica determinista binária. O diálogo tem que se rvalorizado na busca pela pacificação.
Por isso, a alternativa correta é: “buscar a pacificação social”.
As demais alternativas estão incorretas, porque o diálogo:
- “não ordena a importância de cada um”. As partes devem ter o mesmo nível de importância.
- vai contra a perspectiva de “criar uma lógica determinista binária”.
- não estabelece hierarquia entre pessoas.
- é meio para se reduzirem atritos e não produzi-los.
 
 
 
Ref.: 201801672363
 7a Questão
As relações sociais são ricas em detalhes emocionais e sociais e, por esta razão , frágeis. Desta forma não podemos tratar
os conflitos de maneira superficial e generalizada. Sendo assim, a mudança de paradigmas para o manejo dos conflitos
tem como matriz:
Confronto e avaliação de soluções.
 Cooperação e construção conjunta de soluções
Diálogo e sentença judicial.
Respeito mútuo e aplicação da lei.
 Responsabilidade conjunta e atitude adversarial.
 
 
 
Ref.: 201801275631
 8a Questão
Os Métodos Extrajudiciais de Solução de Conflitos surgem em nossa cultura, como uma forma de resolução de conflitos
que irá beneficiar atodos. Apesar disto, pensa-se que há, sem dúvida, a necessidade de observância de um certo
formalismo no procedimento processual, por constituir garantia de legalidade e imparcialidade no exercício da jurisdição.
Sucede que este formalismo significa:
necessidade de buscar soluções nas situações antigas
 aumento do tempo para a solução dos litígios
diminuição do número de procedimentos legais
maior autonomia das pessoas envolvidas no conflito
rapidez na resolução de lides