Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
MERITÍSSIMO JUÍZO DA ___ VARA CIVEL DA COMARCA DE CAMPO GRANDE – SÃO PAULO Processo nª1234 JULIANA FLORES, já qualificada nos autos de Ação De Anulação de Negócio Jurídico, de número em epígrafe, que lhe move, vem respeitosamente e tempestivamente, por sua advogada, interpor RECURSO DE APELAÇÃO, pelo princípio do duplo grau de jurisdição, nos termos do artigo 1.009 e ss., artigos 1.012 e 1.013 Do Novo Código de Processo Civil e artigo 884 e ssss. do Código Civil, cujas razões e guia comprobatória de preparo seguem acostadas. Por oportuno, requer que o recurso seja recebido com efeito suspensivo e devolutivo conforme artigos 1.012 e 1.013 do NCPC e após a intimação da parta contrária para apresentar contrarrazões, sejam remetidos os autos ao Tribunal. Termos em que pede deferimento. Campinas/SP, __ de __de 2018. Advogada OAB/UF RAZÕES DE APELAÇÃO Apelante: JULIANA FLORES Apelada: SUZANA MARQUES Origem: ___Vara da Comarca de Campinas/SP Egrégio Tribunal Colenda Câmara Ilustres Julgadores I – BREVE RELATO DOS FATOS A Apelante é diretora do Orfanato Semente do Amanhã, sócia majoritária e diretora da Empresa XYZ Ltda., onde a Apelada era funcionária, a mesma alega ter sofrido coação verbal diária da apelante para realizar doações ao orfanato, mencionando que doando as pessoas “reservariam seu espaço no céu”., conforme sua religião acreditava , com isso , acabou por fazer a doação de um sítio situado na Rua Melão 121, Ribeirão Preto , São Paulo , que estava avaliado em R$50.000,00 ( cinquenta mil reais), no entanto ninguém nunca obrigou-a ou condicionou-a a fazer tal doação, logo, foi realizada por espontânea vontade da apelada , cuja má fé está incutida em cada fato, visto que o negócio foi realizado em 2012, e a mesmo decidiu recorrer para tal em 2017 . II – DAS RAZÕES PARA A REFORMA Tendo em vista que os recursos se fundam, pleiteia-se indeferimento do pedido da anulação deste negócio jurídico visto dantes algumas observações importantes que tornam inviáveis esta anulação, primeiro, a doação foi feita para a Instituição e não para a Apelante, havendo ilegitimidade passiva, previsto no Art. 337 do Novo Código Processo de Civil, depois, o caso já esteve em julgamento e teve transito em julgado à luz do art. 485 § 3° do Novo Código de Processo Civil, e o prazo decadencial já fora prescrito, segundo artigo 178 II do Código Civil. Por essa razão a sentença merece ser reformada a fim de evitar o enriquecimento ilícito. III – DO PEDIDO Por todo o exposto, conforme segunda parte artigo 331 do NCPC, sendo facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias a sua retratação, não ocorrendo retratação, requer a esse Egrégio Tribunal que seja o presente recurso de apelação conhecido com efeito suspensivo em consonância com artigo 1.012, inciso III e devolutivo nos termos do artigo 1.013, § 1º ambos do NCPC e , quando do seu julgamento, lhe seja dado integral provimento, no sentido de reformar a sentença para que seja minimizado o valor a título de danos morais, levando em consideração a moderação, bom senso, e peculiaridades do caso concreto de modo que a anulação do negócio jurídico traga à Apelada forma de utilizar-se da máquina judiciária a fim de promover para si benesses financeiras. Termos em que pede deferimento. Campinas/SP, __ de __de 2018. Advogada OAB/UF Endereço para intimações: _.
Compartilhar