Questões sobre Crimes e Penalidades

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201708142241)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(2016. CESPE. TRT - 8ª Região (PA e AP)Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária) Assinale a opção correta, considerando a lei e a jurisprudência dos tribunais superiores. 
		
	
	A conduta de vender ou expor à venda CDs ou DVDs contendo gravações de músicas, filmes ou shows não configura crime de violação de direito autoral, por ser prática amplamente tolerada e estimulada pela procura dos consumidores desses produtos.
	
	A idade da vítima é um dado irrelevante na dosimetria da pena do crime de homicídio doloso.
	
	Para a configuração dos crimes contra a honra, exige-se somente o dolo genérico, desconsiderando-se a existência de intenção, por parte do agente, de ofender a honra da vítima.
	
	O uso de revólver de brinquedo no crime de roubo justifica a incidência da majorante prevista no Código Penal, por intimidar a vítima e desestimular sua reação.
	
	Na aplicação dos princípios da insignificância e da lesividade, as condutas que produzam um grau mínimo de resultado lesivo devem ser desconsideradas como delitos e, portanto, não ensejam a aplicação de sanções penais aos seus agentes.
	
	
	2a Questão (Ref.:201707361151)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Assinale a alternativa correta: 
		
	
	O furto praticado por empregado doméstico será sempre qualificado pelo abuso de confiança. 
	
	Caso alguém que trabalhe durante a noite seja vítima de um furto enquanto dorme durante o dia, é possível aplicar por analogia a majorante do repouso noturno. 
	
	A utilização de cópia de chave caracteriza a qualificadora da chave falsa no crime de furto. 
	
	Caracteriza furto a subtração dolosa de energia elétrica, desde que não tenha ocorrido alteração do medidor para o interior do imóvel, caso em que se caracterizará o estelionato. 
	
	
	3a Questão (Ref.:201707915705)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Júlio, após ter bebido algumas latas de cerveja durante o churrasco de final de ano da sua empresa, ao retornar à sua casa convence sua companheira de que encontra-se em condições de conduzir seu carro. Entretanto, após alguns minutos na condução do veículo automotor, em decorrência não só da bebida, mas, também, do excesso de velocidade, perde o controle do carro vindo a causar sua colisão com uma árvore. Do acidente, Júlio e seu filho Paulo, de dez anos que dormia no banco de trás do carro, saíram praticamente ilesos, enquanto, Bia morreu instantaneamente, haja vista o fato do seu lado do carro ter se chocado com a árvore. Diante dos fatos narrados, é correto afirmar que Júlio responderá por homicídio e lesões corporais culposas previstos:
		
	
	No Código de Trânsito Brasileiro (Lei n. 9.503/1997), em concurso formal de crimes, sendo beneficiado pelo perdão judicial. 
	
	No Código Penal, em concurso material de crimes. 
	
	No Código Penal, em concurso formal de crimes, sendo beneficiado pelo perdão judicial. 
	
	No Código de Trânsito Brasileiro (Lei n. 9.503/1997), em concurso formal de crimes.
	
	
	4a Questão (Ref.:201707915708)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	No que se refere aos crimes dolosos contra a vida, especificamente ao suicídio, considerando que tal hipótese, isoladamente, constitui fato atípico, embora, na visão sociológica, seja classificado como fato social normal, assinale a opção INCORRETA: (Defensor Público AC). 
		
	
	a tentativa de suicídio é impunível, já que, do ponto de vista da política criminal, seria um estímulo punir o suicida nesta modalidade; 
	
	a hipótese de autodestruição na forma consumada deve ser sempre objeto de investigação em inquérito policial,visando-se apurar a participação de terceira pessoa; 
	
	a autolesão é punível quando o iter criminis percorrido pelo agente se aproximar da hipótese de lesão grave ou gravíssima; 
	
	devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação, induzimento ou auxílio ao suicídio. 
	
	devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação e induzimento ao suicídio. 
	
	
	5a Questão (Ref.:201707962877)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Em relação ao crime de homicídio (CP, art. 121) É INCORRETO afirmar: 
		
	
	O homicídio qualificado é delito hediondo (Lei n. 8.072/90), deixando de ser quando cabível o privilégio previsto no art. 121, §1º, do Código Penal. 
	
	Se Clemenza pretendendo atirar em Don Barzini, que se encontrava conversando com o seu segurança, percebe que, assim agindo, pode atingir este último, deverá ser punido a título de dolo eventual caso lhe seja indiferente o resultado da sua ação: morte de Don Barzini ou de seu segurança.
	
	Considera-se homicídio qualificado por motivo torpe aquele praticado para garantir a vitória em concurso de beleza. 
	
	O homicídio simples é crime hediondo, conforme prevê a Lei n. 8.072/90 (Lei de Crimes Hediondos).
	
	Caracteriza homicídio privilegiado o fato de o agente cometer o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, provocada por ato injusto da vítima. 
	1a Questão (Ref.:201707915771)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Acerca dos crimes contra o patrimônio assinale a alternativa correta: 
		
	
	Caso alguém que trabalhe durante a noite seja vítima de um furto enquanto dorme durante o dia, é possível aplicar por analogia a majorante do repouso noturno. 
	
	A utilização de cópia de chave caracteriza a qualificadora da chave falsa no crime de furto. 
	
	Caracteriza furto a subtração dolosa de energia elétrica, desde que não tenha ocorrido alteração do medidor para o interior do imóvel, caso em que se caracterizará o estelionato. 
	
	O furto praticado por empregado doméstico será sempre qualificado pelo abuso de confiança. 
	
	Não se admite que o furto seja qualificado-privilegiado em hipótese alguma.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707912201)
	
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Em uma discussão de futebol, Rubens e Enrico, em comunhão de ações e desígnios, chamaram Eduardo de ladrão e estelionatário, razão pela qual Eduardo formulou uma queixa-crime em face de ambos. No curso da ação penal, porém, Rubens procurou Eduardo para pedir desculpas pelos seus atos, razão pela qual Eduardo expressamente concedeu perdão do ofendido em seu favor, sendo esse prontamente aceito e, consequentemente, extinta a punibilidade de Rubens. Eduardo, contudo, se recusou a conceder o perdão para Enrico, pois disse que não era a primeira vez que o querelado tinha esse tipo de atitude. Considerando apenas as informações narradas,qual o crime praticado, em tese, por Rubens e Enrico? (XVI Exame de Ordem unificado adaptada pelo professor). 
		
	
	Calúnia, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico. 
	
	Injúria, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico. 
	
	Injúria, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico. 
	
	Difamação, porém com extinção da punibilidade pelo perdão extensivo ao Enrico. 
	
	Calúnia, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico. 
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707955825)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	.Em que circunstância o crime de injúria admite a exceção da verdade?
		
	
	A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando ocorrer o perdão judicial
	
	A exceção da verdade será admitida em crime de injúria desde que não tenha siso praticada com violência ou vias de fato
	
	A exceção da verdade será admitida em crime de injúria quando houver retorsão imediata
	
	A exceção da verdade não será admitida em crime de injúria em nenhuma circunstância, porquanto incompatível com tal delito
	
	A exceção da verdade será admitida em crime de injúria se o ofendido for funcionário público
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707915664)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	A respeito dos crimes contraa honra, assinale a opção correta:
		
	
	a exceção da verdade é cabível nos delitos de calúnia, difamação e injúria; 
	
	o querelado que, antes da sentença, se retrata, somente terá a extinção de sua punibilidade declarada se o querelante concordar com a retratação. 
	
	admite-se o perdão judicial no delito de difamação; 
	
	admite-se a exceção da verdade na difamação, se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções; 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707915678)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Alexander, jovem de 19 anos, inconformado por ter sido abandonado por sua namorada Alexia, de 17 anos, a fim de obrigá-la a reatar o namoro, priva-a de liberdade, mantendo-a trancada na sauna de sua casa por doze dias e provoca-lhe, em razão de maus tratos, grave sofrimento físico. Ante o exposto, a conduta de Alexander será responsabilizada pelo crime de:
		
	
	sequestro previsto no art. 230 da Lei n. 8.069/1990. 
	
	cárcere privado qualificado pelo fato de a vítima sofrer grave sofrimento físico; 
	
	ameaça, além das penas correspondentes à violência. 
	
	constrangimento ilegal, além das penas correspondentes à violência. 
	
	sequestro em concurso com lesões corporais, já que provocou grave sofrimento físico para a vítima; 
	
	1a Questão (Ref.:201707846694)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(UNEMAT, 2010, delegado-MT) Assinale a afirmativa correta a respeito dos crimes de furto, com base no entendimento dos Tribunais Superiores.
		
	
	Adota-se a teoria da amotio, segundo a qual o crime se consuma quando o agente desloca ou remove a res furtiva da esfera de vigilância da vítima, sendo imprescindível a posse mansa e pacífica da mesma.
	
	O agente que emprega fraude para alterar o medidor de energia elétrica comete o crime de furto de energia elétrica.
	
	Configura crime de estelionato e não de furto a ação de pessoa que simula interesse na compra de uma motocicleta, a pretexto de testá-la, e acaba dela se apossando.
	
	A ligação direta realizada para efeito de subtração de veículo não pode ser considerada a qualificadora do inciso III, § 4º, art. 155, CP, consistente em chave falsa.
	
	A pessoa que se conduz à subtração de dinheiro do bolso da vítima, sem que esta provenha de qualquer valor em ambos os bolsos, responderá pelo crime de tentativa de furto.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201708429813)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO. Modificada Lúcia, objetivando conseguir dinheiro, sequestra Marcos, jovem cego. Quando estava escrevendo um bilhete para a família de Marcos, estipulando o valor do resgate, Lúcia fica sabendo, pela própria vítima, que sua família não possui dinheiro algum. Assim, verificando que nunca conseguiria obter qualquer ganho, Lúcia desiste da empreitada criminosa e coloca Marcos dentro de um ônibus, orientando-o a descer do coletivo em determinado ponto. Com base no caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Lúcia não praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto do arrependimento eficaz.
	
	Lúcia não praticou crime algum, pois beneficiada pelo instituto da desistência voluntária.
	
	Lúcia terá sua pena diminuída em decorrência do arrependimento posterior.
	
	Lúcia deve responder pelo delito de sequestro ou cárcere privado, apenas.
	
	Lúcia deve responder pelo delito de extorsão mediante sequestro em sua modalidade consumada.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707913536)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Quanto ao crime de roubo, assinale a alternativa correta:
		
	
	Caso durante a subtração violenta, o agente mate a vítima, mas não consiga levar consigo o objeto visado, deverá responder pelo crime de latrocínio tentado.
	
	O roubo de uso é considerando fato atípico, segundo doutrina e jurisprudência pacíficas.
	
	O agente que utiliza arma de brinquedo para subtrair mediante grave ameaça objetos da vítima que pensa tratar-se de arma verdadeira, não comete crime de roubo, considerando a ineficácia absoluta do meio utilizado.
	
	O emprego de simulácro de arma de fogo para a subtração da coisa caracteriza causa de aumento de pena.
	
	Caracteriza o crime de roubo o emprego da violência ou da grave ameaça posteriormente à subtração da coisa para assegurar a sua subtração, sendo denominado roubo impróprio.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707503790)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta em relação aos crimes contra o patrimônio: I- O Código Penal isenta de pena o indivíduo que comete uma Apropriação Indébita contra seu ascendente não idoso, configurando-se caso de imunidade absoluta. II- É Caso de Imunidade Absoluta, isentando o agente de pena, a prática de Estelionato contra o cônjuge judicialmente separado. III- O Crime de Extorsão, material, consuma-se como o efetivo recebimento da vantagem indevida. IV- Agente que comete crime de Roubo contra seu tio (não idoso), com o qual coabita, só pode ser punido se houver representação da vítima (seu tio). 
		
	
	I, III e IV estão corretas
	
	I e IV estão corretas
	
	Somente a assertiva I está correta
	
	III e IV estão corretas
	
	I e III estão corretas
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707914089)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Levando em consideração dominantes orientações doutrinárias e jurisprudenciais em relação aos crimes contra a dignidade sexual, assinale a alternativa falsa:
		
	
	Tratando-se o agente de tio, padrasto ou madrasta da vítima, as penas dos crimes são aumentadas de metade.
	
	Distingue-se o estupro da violação sexual mediante fraude porque neste o agente não emprega violência ou grave ameaça, mas artifícios que viciam a vontade da vítima, induzindo-a em erro.
	
	O assédio sexual se tipifica quando praticado por agente que, para alcançar seu intento, se prevalece de sua superioridade hierárquica tanto no serviço público, quanto no trabalho particular.
	
	Para caracterização do crime de estupro de vulnerável não se exige que o agente empregue violência, grave ameaça ou fraude, bastando que se consume um dos atos sexuais com a pessoa vulnerável.
	
	O crime de corrupção de menores se tipifica quando praticado contra menor de 18 (dezoito) anos, desde que não experiente em questões sexuais e ainda não corrompido.
	
	1a Questão (Ref.:201707326575)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	A partir dos estudos sobre os Crimes contra a Saúde Pública assinale a alternativa correta: 
		
	
	A consumação do charlatanismo exige a efetiva lesão a uma pessoa certa e determinada; 
	
	O exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica é crime instantâneo; 
	
	O exercício ilegal da medicina, arte dentária ou farmacêutica nunca poderá ser praticado por quem é médico; 
	
	O charlatão é indivíduo sem conhecimento técnico acerca da medicina;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201707326560)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	A partir dos estudos sobre os Crimes contra o Estado de Filiação e contra a Assistência Familiar assinale a alternativa correta: 
		
	
	Quem registra como seu o filho de outra pessoa pode não ser punido. 
	
	Quem deixa de prover a subsistência de filho menor de 18 anos e de ascendente inválido responde por um único crime, aplicando-se o princípio da alternatividade. 
	
	O crime de sonegação de estado de filiação somente se consuma se a vítima sofrer prejuízo em algum direito inerente ao estado civil. 
	
	Quem promove registro de nascimento inexistente comete o crime de falsidade ideológica. 
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201707915761)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	João, com emprego de arma de fogo, invade uma locadora de vídeo e anuncia um assalto exigindo do funcionário da mesma que lhe entregue todo o dinheiro que está no caixa.Diante da recusa do funcionário da locadora, João desfere dois tiros no mesmo, que vem a falecer instantaneamente, e foge do local do crime sem levar dinheiro algum. Neste caso, qual a tipificação correta à conduta de João? (31° Exame de Ordem OAB/RJ. modificada) 
		
	
	João praticou o delito de latrocínio na forma tentada
	
	João praticou o delito de latrocínio consumado 
	
	João praticou o delito de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo na forma tentada; 
	
	Todas as respostas acima estão incorretas 
	
	João praticou o delito de homicídio qualificado para assegurar a execução de outro crime; 
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201707333248)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Paulo, atuando como advogado e fazendo-se passar como tal fosse, recebeu procuração com poderes ad judicia e, em razão disso, passou a postular em juízo. Acontece que Paulo não estava regularmente inscrito na OAB e, sequer, era Bacharel em Direito. Pergunta-se: a conduta de Paulo tipifica: (OAB/RJ. DEZ/2002). 
		
	
	contravenção de exercício ilegal de profissão. 
	
	crime de advocacia administrativa. 
	
	crime de falsidade ideológica. 
	
	crime de falsa identidade. 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201707317588)
	
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Luiz é réu em uma ação penal movida por Julia pela prática do crime do art. 236 do CP, uma vez que ambos se casaram e Luiz sabendo ser seu sogro, ocultou-lhe tal impedimento. No entanto, Julia sofreu um acidente de carro e faleceu dias depois, quando a ação penal ainda estava em andamento. Ante a situação narrada, com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a família, marque a alternativa correta : 
		
	
	Trata-se de ação penal privada personalíssima e por isso, a morte da vítima é causa de extinção da punibilidade do réu. 
	
	A morte de Julia em nada influi no curso da ação penal, pois basta que seu pai prossiga com a ação penal 
	
	Se nenhum legitimado comparecer em juízo dentro do prazo de noventa dias para dar andamento ao feito, ocorrerá a perempção
	
	O Ministério Público retoma a ação como parte principal