questionário penal I 2018 2

Prévia do material em texto

1 –Determinado policial, ao cumprir um mandado de prisão, teve de usar a força física para 
conter o acusado. Após a concretização do ato, o policial continuou a ser fisicamente 
agressivo, mesmo não havendo a necessidade. 
Nessa situação hipotética, o policial 
 a) excedeu o estrito cumprimento do dever legal. b) abusou do exercício regular de direito. 
 c) prevaleceu-se de condição excludente de ilicitude. d) agiu sob o estado de necessidade. 
 e) manifestou conduta típica de legítima defesa. 
2 –Cremílson foi denunciado pelo Ministério Público por ter praticado lesão corporal de 
natureza grave. No curso de ação penal, resta comprovado ser ele portador de enfermidade 
mental, o que determinou sua absolvição imprópria. Isso significa que Cremílson: 
a)não era. ao tempo da sentença, inteiramente capaz de compreender o caráter ilícito do fato 
ou de determinar-se de acordo com este entendimento. 
b)não era, ao tempo da sentença, inteiramente capaz de compreender o caráter ilícito do fato, 
embora possuísse pela autodeterminação. 
c)era. ao tempo da ação, inteiramente incapaz de compreender o caráter ilícito do fato ou de 
determinar-se de acordo com este entendimento. 
d)não era. ao tempo da ação. inteiramente capaz de compreender o caráter ilícito do fato ou 
de determinar-se de acordo com este entendimento. 
e)era. ao tempo da sentença, inteiramente incapaz de compreender o caráter ilícito do fato ou 
de determinar-se de acordo com este entendimento. 
 
3 –Não há crime quando o agente pratica o fato: 
I. Em estado de necessidade. 
II. Por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, ao tempo da 
ação ou da omissão, não era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de 
determinar-se de acordo com esse entendimento. 
III. Em legítima defesa. 
IV. Em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. 
A sequência correta é: 
 a) Apenas a assertiva II está correta. b) Apenas as assertivas I e II estão corretas. 
 c) Apenas as assertivas III e IV estão corretas. d) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas. 
4 –Ratão e Cara Riscada, foragidos do sistema prisional gaúcho, dirigiram-se a uma pacata 
cidade no interior do Estado. Lá chegando, por volta das 11 horas, invadiram uma residência, 
aleatoriamente, e anunciaram o assalto à Mindinha, faxineira, que estava sozinha na casa. 
Amarraram a vítima, trancando-a em um dos quartos do imóvel. Os dois permaneceram por 
aproximadamente 45 minutos no local, buscando objetos e valores. Quando já estavam 
saindo, carregando um cofre, ouviram um barulho, que identificaram como sendo uma 
sirene de viatura policial. Temendo serem presos, empreenderam fuga, sem nada levar. 
Assim que percebeu o silêncio na casa, Mindinha tentou se desamarrar, porém, acabou se 
lesionando gravemente, ao tentar fazer uso de uma faca, para soltar a corda que a prendia. 
Socorrida a vítima e acionada a Polícia Civil, restou esclarecido que a sirene supostamente 
ouvida pelos assaltantes era a sineta de encerramento de aula de uma escola situada ao lado 
da residência. Os autores do crime foram descobertos em seguida, já que não conheciam a 
cidade e acabaram chamando a atenção dos moradores. 
No caso acima teremos um concurso de pessoas? Justifique sua resposta indicando os 
requisitos para o concurso de pessoas? 
 
5 –Mévio, superior hierárquico de Tício, Oficial de Justiça, solicitou que ele alterasse o teor 
de determinada certidão em mandado de busca e apreensão. Apesar de ter conhecimento 
de que a conduta não era correta, Tício atendeu a solicitação de Mévio, já que este era seu 
superior hierárquico e os dois eram também amigos de infância. Descobertos os fatos, foi 
instaurado procedimento investigatório, razão pela qual Tício procura seu advogado para 
esclarecimentos. 
Mévio será beneficiado por alguma causa que afasta a exigibilidade de conduta diversa? 
Qual? Justifique e fundamente caso seja possível? 
 
6 –Durante o cumprimento de um mandado de prisão a determinado indivíduo, este atirou 
em um investigador policial, o qual, revidando e em plena troca de tiros, o policial atingiu 
fatalmente o agressor. Nessa situação hipotética, a conduta do investigador 
 
configura alguma causa de excludente de ilicitude. Qual? Justifique e Fundamente sua 
resposta. 
 
7 –Roalda vinha dirigindo seu carro quando, em uma descida, percebeu que vinha em sua 
direção, na traseira de seu veículo, um enorme caminhão desgovernado, em face de ter 
perdido a capacidade de frenagem. Para salvar a sua vida, Roalda jogou o seu automóvel 
para o acostamento, colidindo com uma condução escolar, que estava estacionada 
aguardando uma criança. Logo, a conduta de Roalda frente à colisão com o veículo 
estacionado constituiu alguma causa que isente a pena? Qual? Justifique e fundamente. 
 
8 –Clécius Almeida induz o adolescente Carlos Sátiro, de dezessete anos de idade, a praticar 
o delito de roubo tendo como vítima a senhora Sandra Costa. Para convencer Carlos, Clécius 
lhe disse ser conhecido da vítima, por isto não poderia participar diretamente do crime, 
contudo permaneceria por perto, sem ser visto, e lhe daria cobertura no caso de um 
eventual problema. Diante disto, Carlos acaba por roubar o relógio e o dinheiro da senhora 
Sandra. No caso proposto tratando-se do estudo com relação ao concurso de pessoas, 
Clécius responde pelo resultado na condição de? Justifique e fundamente.