APS Execução Penal

Prévia do material em texto

Luiz Eduardo Redoglia Junior 
RA: 6451725 
Turma: 3110D02 
 
O lugar da prisão na nova administração da pobreza 
Autor: Loïc Wacquant 
 
Com base na análise feita no texto disponibilizado, podemos verificar que o 
autor faz uma análise do Sistema Penal da sociedade norte-americana, tendo como comparação 
o sistema prisional utilizado na Década de 70 e o utilizado nos dias de hoje. 
Nos familiarizamos com o assunto quando o autor comenta que a luta contra 
o crime serviu somente, para uma reformulação das funções do Estado, causando uma 
precariedade do que denominamos WELFARE (tradução simples de “bem estar”), levando o 
interesse do desencarceramento ao sistema de administração privada, tendo em vista que a 
pública não fez expandir tal negócio. Dessa forma, o novo jeito de pensar do Estado Norte-
Americano, fez com que o WELFARE e o WORKFARE, fossem expandidos, tornando a classe 
pobre e carcerária “negociáveis”, uma forma de prover lucro. 
Descreve também que esse lucro é crucial para o encarceramento em 
“massa”, quando na verdade ele é vinculado a uma lógica político social, um projeto de política 
capaz de fazer com que esse encarceramento se torne uma instituição de trabalho assalariado 
e de propagação de “Responsabilidade cívica” 
Passo seguinte, com o breve relato acima e analisando o que fora pedido, 
chegamos as seguintes conclusões a respeito do tema abordado. 
O WELFARE trata de um conjunto de fatores que contribuem para a melhoria 
das condições de vida e de cidadania e contrariamente combatem ou evitam os fatores que 
causam o mal-estar individual ou social. 
Já o WORKFARE trabalha a ideia de que o indivíduo, o receptor desse 
benefício dado pelo Estado, tenha que receber o básico de sua sobrevivência, aceitar a sua 
condição e trabalhar para poder receber mais benefícios, sendo esta uma condição imposta para 
a sua sobrevivência. Devendo ele mesmo se qualificar para se enquadrar ao mercado de 
trabalho. 
Sendo assim, avaliando os pontos apresentados, creio que o mais apto a se 
fazer é ter esse equilíbrio entres esses dois polos, não faz sentido pender somente para uma das 
teorias, sendo que na minha visão o correto é manter o limiar entre as questões apresentadas. 
Tendo isso como base, podemos crer que o Estado é o principal responsável 
pelo o que está acontecendo nos dias de hoje, quando tratamos desse assunto, onde vemos um 
alto índice de criminalidade e pobreza no nosso país. 
Portanto, podemos dizer que o Estado deve sim apresentar benefícios, desde 
que estes não comprometam a “vontade” do receptor de querer se qualificar e subir na nossa 
sociedade. Com isso, vemos a extrema necessidade que temos em obter uma instauração de 
política pública mais eficaz, visando sempre o equilíbrio entre as duas teorias apresentadas.