AVS Mediação de Conflitos 2018 02

Prévia do material em texto

� Fechar�
	Avaliação: CCJ0057_AV_201601155921 » MEDIAÇÃO DE CONFLITOS
	Tipo de Avaliação: AV
	Aluno: 201601155921 - ROBSON JOSE DA SILVA
	Professor:
	GUILHERME SANDOVAL GOES
	Turma: 9059/BF
	Nota da Prova: 10,0    Nota de Partic.: 0   Av. Parcial 2  Data: 22/11/2018 16:40:55
	�
	 1a Questão (Ref.: 201604130305)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	A mediação de conflitos
	
	
	não pode ser usada pelo Poder Judiciário pois não garante o sigilo entre os mediados e nem o manuseio dos conflitos de forma a contribuir para a superação das diferenças
	
	é uma técnica extrajudicial para resolver conflitos, excluindo, no entanto, as situações que envolvam família e filhos
	 
	poia-se nos paradigmas das ciências contemporâneas e, ao invés de trabalhar com verdades absolutas, tem o objetivo de aceitar a complexidade dos fenômenos interpessoai
	
	valoriza aquele que é mais forte e com condições de melhor se impor na lógica adversarial, tendo como objetivo sempre eliminar a presença do Judiciário, já que a homologação dos acordos mediados é dispensáve
	
	usca fazer com que as pessoas cumpram as normas impostas, já que as relações se baseiam na desigualdade entre os gêneros, entre pais e filhos e outras
	
	�
	 2a Questão (Ref.: 201601347175)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	A conciliação envolve:
	
	
	uma negociação feita pelo mediador
	
	um julgamento estabelecido pelo árbitro
	
	uma arbitragem realizada no Judiciário
	 
	um pacto social entre as partes
	
	uma disputa de poder entre as partes
	
	�
	 3a Questão (Ref.: 201601894647)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	A mediação no Brasil não possuía legislação própria até 29/06/2015, quando foi publicada a Lei nº 13.140. Segundo esta lei, a mediação pode ser extrajudicial ou judicial. Em relação a esta última, no que se refere ao prazo para sua conclusão
	
	
	O procedimento de mediação judicial deverá ser concluído em até três meses, havendo ou não acordo.
	 
	O procedimento de mediação judicial deverá ser concluído em até sessenta dias, contados da primeira sessão, salvo quando as partes, de comum acordo, requererem sua prorrogação.
	
	O procedimento de mediação judicial deverá ser concluído, impreterivelmente, em até sessenta dias, contados da primeira sessão, não se admitindo sua prorrogação.
	
	O procedimento de mediação judicial deverá ser concluído em até três sessões, salvo quando as partes, de comum acordo, requererem sua prorrogação.
	
	O procedimento de mediação judicial será concluído em até trinta dias, contados da primeira sessão, salvo quando as partes, de comum acordo, requererem sua prorrogação.
	
	�
	 4a Questão (Ref.: 201601892333)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Marque a resposta correta: Quanto a consensualidade, como princípio da mediação, podemos afirmar que
	
	
	é semelhante à arbitragem , porque nesta as partes decidem o que é melhor para elas
	
	é diferente da negociação onde as partes são obrigadas a participar deste procedimento
	
	a decisão na mediação é estabelecida a partir das orientações do mediador
	
	o juiz , ao encaminhar as partes para a mediação, determina o que deverá ser decidido
	 
	a participação na mediação surge da vontade das partes e não há uma decisão imposta
	
	�
	 5a Questão (Ref.: 201601793537)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Entre as diversas estratégias da abordagem sistêmica , encontramos algumas que são importantes para a mediação de conflitos. Marque a resposta que não corresponde à descrição da estratégia selecionada:
	
	 
	Divisão -  o problema apresentado pelas partes deve ser dividido em duas partes: início e fim
	
	Atenção - deve-se prestar atenção aos detalhes, que podem fazer a diferença numa relação
	
	Identificação - deve-se procurar identificar tudo o que faz parte do sistema formado pelas partes
	
	Visão - a visão do todo permite entender como as partes se relacionam
	
	Comparação - através das analogias, usa-se soluções antigas, em problemas similares, com alguma adaptação.
	
	�
	 6a Questão (Ref.: 201601415244)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Como é a posição do mediador ao encerrar a mediação ?
	
	 
	O conflito é interpretado e elaborado pelos interessados, em conjunto com o mediador, que irá estimular um conhecimento mútuo, um olhar para o outro.
	
	O conflito é encerrado pelo mediador de acordo com a análise que fez, sem sequer consultar as partes.
	
	O mediador irá prestigiar os interesses da parte mais fraca emocionalmente.
	
	O mediador incentiva a conversa entre as partes, estimula o conhecimento a respeito da situação, entretanto a decisão final será a que melhor entender para colocar fim ao conflito.
	
	O conflito é interpretado frente às normas legais e o mediador faz a devida adequação encerrando o conflito.
	
	�
	 7a Questão (Ref.: 201601796694)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Para os casos de um conflito instaurado, mas ainda não ajuizado, ou seja, nos quais as questões são tratadas anteriormente à existência de um processo, as partes devem contar com a presença de um advogado. Assim, qual é o papel do advogado nesta situação ?
	
	
	Se da mediação resultar um acordo, este deve ser formalizado em um documento, a ser assinado somente pelas partes e o mediador.
	
	Reduzir o conflito a termo e o encaminhar para o Judiciário, de forma que o juiz resolva o conflito.
	 
	Fornecer todas as informações necessárias, revisando o aspecto jurídico dos acordos realizados e solicitando ao juiz a homologação.
	
	Somente acompanhará as partes, não podendo fornecer as informações jurídicas necessárias para condução da mediação.
	
	Durante a sessão da mediação, deverá o advogado intervir para que seu cliente sempre seja o ganhador.
	
	�
	 8a Questão (Ref.: 201601354828)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Duas pessoas estão em um processo de mediação , há alguns dias.Neste momento, na mediação , o mediador deixa claro determinadas situações e interesses relatados pelas partes.Podemos chamar esta etapa na mediação de
	
	
	Investigação,onde o mediador desarma as adversidades entre as partes
	 
	Resumo , onde o mediador estabelece qual é o ponto em comum entre as partes
	
	Negociação, onde o mediador estabelece a solução para as partes
	
	Conciliação, onde o mediador concilia as partes em conflito para um acordo
	
	Avaliação de opções, onde o mediador estabelece as melhores opções para as partes
	
	�
	 9a Questão (Ref.: 201604139059)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Há três anos Carina e Maurício se apaixonaram perdidamente, após 1 ano casaram e tiveram uma filha Camila que hoje tem 9 meses, ocorre que ao longo do relacionamento Maurício conheceu Rosa e com ela também teve um filho hoje com 2 meses. Carina quando descobriu a infidelidade de Maurício conheceu Roberto.
Atualmente Carina vive com Roberto e Maurício já teve outros relacionamentos, todavia com a crise que assola nosso país Carina está desempregada e representando seu filho pensa em pleitear ação judicial de alimentos, todavia, Maurício alega que não é pai de Camila.
Diante do exposto poderá Carina resolver a questão fazendo um pedido de DNA através das formas alternativas de composição de conflitos? Marque a alternativa correta:
	
	
	Somente o poder judiciário tem competência para solucionar a questão.
	 
	Poderá utilizar a mediação que é a forma mais indicada para solucionar os conflitos familiares além das inúmeras vantagens que ela oferece.
	
	Poderá utilizar a conciliação face obter com ela maior custo benefício e outras vantagens.
 
	
	Deverá utilizar a via judicial através do Poder Judiciário
 
	
	Poderá utilizar a arbitragem face às vantagens e a legislação vigente.
 
	
	�
	 10a Questão (Ref.: 201601915627)
	Pontos: 1,0  / 1,0
	Silvioe Sueli são casados. As desavenças entre o casal culminaram com a saída de Silvio de casa. Logo após, Eliane postou nas redes sociais, que o marido havia abandonado o lar para viver com outra mulher. Silvio e Eliane foram orientados a procurar o Núcleo de Mediação da sua comunidade. Após o segundo encontro, Silvio passou a exigir que a mulher publicasse nas redes sociais, que havia faltado com a verdade sobre o motivo de sua saída de casa. O mediador observando o comportamento do casal, principalmente a agressividade e prepotência do marido, aconselhou a mulher a não publicar o desmentido, já que estava coberta de razão. Com este comportamento, o mediador violou o princípio da
	
	
	Autonomia da vontade das partes;
	 
	Imparcialidade;
	
	Competência;
	
	Confidencialidade;
	
	Credibilidade