Tema 2 Projetos

Prévia do material em texto

CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
1 
Tema – Projetos 
Projeto Pós-graduação 
Curso MBA em Administração Pública e Gerência de Cidades 
Disciplina Modelos de Gestão e Gestão por Projetos 
Tema Projetos 
Professor Angelo Tadini 
 
Introdução 
Embora o conceito moderno sobre Gestão de Projetos (GP) seja 
relativamente novo, datando do final da década de 50 e início dos anos 60, há 
séculos civilizações planejam e gerenciam projetos, mesmo que muitas vezes 
restritos à área da engenharia. Toda grande civilização que marcou a história, 
invariavelmente se destacou também por meio de projetos. 
Neste tema, vamos focar nossos estudos na importância dos projetos no 
planejamento de ações. 
Contextualização 
Tomemos como exemplo a civilização egípcia e romana. O Farol de 
Alexandria é considerado uma das maiores produções da técnica da Antiguidade. 
Foi construído pelo arquiteto e engenheiro grego Sóstrato de Cnido no ano de 280 
a.C. na Ilha de Faros, Egito (origem do nome “Farol”). Tinha entre 115 e 150 metros 
de altura, feita de mármore com um revolucionário sistema de espelhamento à base 
de fogo que produzia iluminação de até 50 km de extensão. É considerada uma das 
sete maravilhas do mundo antigo. 
 
Vídeo: No vídeo a seguir, você poderá conhecer uma breve história do 
Gerenciamento de Projetos e como ele teve um papel importante na história da 
civilização, acesse o link e confira. 
http://www.youtube.com/watch?v=le0GTYjlvl4 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
2 
A pergunta que fica é: seria possível realizar uma obra de tamanha 
envergadura e complexidade sem a utilização dos conceitos de gestão de projeto? 
 Apesar de emblemático e grandioso, é importante ressaltar que o Farol de 
Alexandria foi criado em uma época onde não havia preocupações quanto ao 
controle de custo, procura e compra de recursos, gerenciamento de comunicação ou 
de riscos e segurança do trabalho, além disso, havia excesso de matéria-prima e 
mão de obra, o que viabilizou estas obras gigantescas. 
O conceito de gerenciamento de projetos só foi implementado, mesmo que de 
forma preliminar, a partir de meados do século passado, após a 2ª Guerra Mundial 
(1939 – 1945) e o consequente amadurecimento epistemológico da Engenharia, 
Administração, Cibernética, entre outras ciências. 
Neste contexto, há que se avaliar a importância dos conflitos bélicos para as 
ciências, inclusive para o amadurecimento do gerenciamento de projetos. A 2ª 
Guerra Mundial foi um marco para o desenvolvimento do atual conceito moderno de 
gestão de projetos. 
Você sabia? 
O “Dia D” ainda é considerado uma das maiores manobras militares do nosso 
tempo e teve muitas ações baseadas em ferramentas que hoje utilizamos na gestão 
de projetos. O Dia D (Operação Overlord) ocorreu no dia 6 de Junho de 
1944, iniciando a entrada dos Estados Unidos da América (EUA) na Segunda 
Guerra Mundial. Apesar de ser considerado um marco de sucesso do conflito, foi a 
9ª operação com maior número de baixas, 132 mil pessoas morreram naquele dia. 
 
Dica: O episódio “Dia dos Dias” da série “Band of Brothers”, que conta o cotidiano 
de um batalhão americano durante a 2ª Guerra, faz um ótimo relato do “Dia D”, a 
partir da visão estadunidense, com uma forte conotação sobre Gerenciamento de 
Projetos. Toda a série é bastante interessante de ser assistida. 
Histórico da Gestão de Projetos 
Apesar dos avanços da gestão de projetos durante o conflito supracitado, 
Carvalho e Rabechini Jr. (2011) lembram que até a década de 80 a Gestão de 
Projetos é considerada embrionária, pulverizada em diversas áreas, sem atingir 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
3 
ainda uma identidade. Neste período do pós-guerra, temos como principais marcos 
a criação do método do Caminho Crítico – CPM (Critical Path Method), o surgimento 
do Project Management Institute (PMI) e os primeiros softwares de apoio a projetos. 
Nas décadas de 80 e 90 temos o que chamamos de primeira onda da gestão 
de projetos, onde as boas práticas da gestão de projetos foram consolidadas. A 
partir de meados da década de 90 vemos um crescimento vertiginoso da área, com 
o surgimento do PMBOK (Project Management Body of Knowledge), que é o guia de 
gerenciamento de projetos do PMI, assim como a certificação do instituto o Project 
Management Professional – PMP (CARVALHO; RABECHINI JR., 2011). 
 
 
Fonte: adaptado de Carvalho; Rabechini Jr. (2011) 
 
A primeira onda teve como preocupação central a resolução de questões 
proeminentes vinculadas às necessidades dos projetos, especificadamente aquelas 
ligadas ao atendimento de resultados quanto ao escopo, prazos, custos e qualidade. 
Dessa forma, a primeira onda proporcionou maior eficiência às empresas no que diz 
respeito à utilização das práticas de gerenciamento de projetos. O uso de técnicas e 
ferramentas, sem dúvida, tem ajustado as organizações em sua estruturação por 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
4 
projetos, na organização de equipes e na alocação mais adequada de recursos, ou 
seja, foi a onda da eficiência. A segunda onda deve ser a da eficácia, dos 
resultados, levando o gerenciamento de projetos como uma alternativa de inovação 
à própria atividade gerencial e integrando as áreas de conhecimento consideradas 
no âmbito do gerenciamento de projetos, que até agora só estava nos papéis 
(CARVALHO; RABECHINI JR., 2011). 
Já Valeriano (1998) classificou a evolução do gerenciamento de projetos em 
três períodos: 
 Gerenciamento empírico; 
 Gerenciamento clássico ou tradicional; 
 Moderno gerenciamento de projetos. 
Braga (2005) ressalta que o gerenciamento empírico é baseado nas 
qualidades inatas do gerente e seus auxiliares. Consiste mais em arte do que em 
técnica, como é o caso do Farol de Alexandria ou o Coliseu. 
Ainda segundo a autora, o gerenciamento clássico ou tradicional é aquele que 
surge durante a 2ª Guerra Mundial com os empreendimentos de engenharia, defesa, 
aeronáutica e espacial. Consiste em projetos extremamente técnicos onde o gerente 
administra os recursos humanos e materiais e emprega os processos existentes 
para obter o produto em termos de prazo, custo e escopo. 
Por fim, o Moderno Gerenciamento de Projetos surge apenas em 1990 e 
possui uma ampla gama de aplicações, sendo utilizado em várias áreas da 
administração. 
O Projeto 
O conceito de projeto tem sido aprimorado nos últimos anos, visando 
estabelecer um entendimento comum nas organizações que trabalham com esse 
tipo de empreendimento. 
Para GIDO (2007, p. 4) “um projeto é um esforço para se atingir um objetivo 
específico por meio de um conjunto único de tarefas inter-relacionadas e da 
utilização eficaz de recursos”. 
Neste sentido, um projeto tem objetivo definido, resultados ou produtos 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
5 
esperados. Os objetivos de um projeto normalmente são definidos em termos de 
escopo, cronograma e custos. Espera-se que o escopo do projeto seja alcançado 
com qualidade e com a satisfação do cliente (interno ou externo). 
Carvalho e Rabechini Jr. (2011) destacam dois conceitos intrínsecos a 
projetos: um referente à temporalidade, ou seja, todo projeto tem começo, meio e fim 
bem determinados, e outro que se refere à singularidade, ou seja, que o produto 
e/ou serviço do projeto é, de algum modo, diferente de todos os projetos, mesmo 
aqueles similares, já realizados anteriormente. 
Os autores lembram que temporalidade não significa curta duração, pois 
projetos podem durar anos, e que os resultados podem gerar impactos mesmodepois que o projeto já tenha terminado. 
Para Gido (2007), existem três estruturas que são essenciais em projetos, 
chamadas também de triângulo de ferro, e que sem eles não teríamos um projeto. 
São eles: 
 Escopo: todo o trabalho que deve ser feito para atingir o objetivo do 
projeto; 
 Cronograma: definição de datas no planejamento do projeto; 
 Custos: valor a pagar por produtos ou serviços, integrantes do projeto. 
Destacam-se ainda os recursos, que são as provisões necessárias para a 
realização do projeto, são formados pelas pessoas ou equipes de projeto, 
financeiros, equipamentos, organizações, materiais, entre outros. 
Ressalta-se, por último, que todo o projeto tem um cliente, representa a 
entidade que tem uma necessidade ou demanda para a qual o projeto irá trabalhar. 
O cliente é, normalmente, o responsável pelo fornecimento dos recursos financeiros 
e pode ser uma pessoa, organização ou mais de duas pessoas ou organizações. 
Características dos Projetos 
Incertezas 
Apesar de todos os projetos possuírem partes similares entre si, “as 
intensidades com que essas características aparecem são bastante díspares de 
projeto para projeto” (CARVALHO; RABECHINI JR., 2011, p. 22). Fato é que todo o 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
6 
projeto envolve certo grau de incerteza. 
A realização de um projeto está baseada na conjunção de tarefas e nas 
estimativas de tempo que cada uma delas deve levar para ser concluída. Vários 
recursos são atribuídos a cada tarefa e suposições sobre a disponibilidade, bem 
como a capacidade desses recursos, além de estimativas de custos para cada um. 
Essa combinação de estimativas e suposições geram o grau de incerteza de um 
projeto. 
O grau de incerteza de um projeto vai variar proporcionalmente a 
complexidade desse projeto. Lewis (2000) classifica os projetos em quatro 
dimensões, baseados na complexidade do ambiente técnico e de negócio: 
a. Muito complexo: projetos que possuem tecnologia complexa e estão 
inseridos em um ambiente estratégico para a organização. 
b. Desafiador tecnicamente, porém com ambiente de negócio simples: 
projetos com tecnologias novas ou complexas, porém em um ambiente 
de pouco valor para a organização. 
c. Ambiente técnico rotineiro, porém com ambiente de negócio 
desafiador: projetos com complexidade técnica baixa, porém que estão 
sendo desenvolvidos em um ambiente de negócio de alto valor para a 
organização. 
d. Simples ou rotina: projetos de baixo valor para os negócios da 
organização. 
Maximiano (2002) classifica a incerteza dos projetos em quatro categorias, 
quanto à incerteza e à complexidade. Veja no esquema a seguir. 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
7 
A primeira categoria, cuja incerteza e complexidade são baixas, é formada por 
pequenos projetos de engenharia, ou automação de atividades rotineiras de uma 
empresa, por exemplo. A segunda categoria refere-se aos projetos simples, mas 
marcados por grande incerteza. Cabe, nesse quadrante, a título de exemplo, 
mencionar os pequenos projetos de pesquisa e desenvolvimento. A terceira 
categoria é formada pelos projetos complexos com baixa incerteza, representados, 
por exemplo, pelos eventos de grande envergadura, como Jogos Olímpicos e 
megashows, entre outros. Por fim, na quarta categoria, estão agrupados os projetos 
compostos, que envolvem muitas variáveis e elevada incerteza. Destacam-se, entre 
outros, os grandes projetos de pesquisa e desenvolvimento, como a descoberta de 
uma nova droga ou mesmo a construção de uma plataforma de petróleo 
(CARVALHO et al, 2005). 
Segundo Carvalho e Rabechini Jr. (2011), quanto maior o grau de 
desconhecimento, maior a incerteza e maior o risco associado. Já a complexidade 
pode ser avaliada por meio da multidisciplinaridade necessária para a execução do 
projeto, da diversificação e do volume de informações a serem processadas, do 
número de organizações envolvidas, entre outros aspectos. 
 
(Vídeo disponível no material on-line) 
Ciclo de Vida 
Projetos, normalmente, podem ser divididos em fases de acordo com o seu 
desenvolvimento. Essas fases são chamadas de Ciclo de Vida do Projeto. A 
utilização dessas divisões possibilita o controle e acompanhamento eficaz do 
emprego de recursos, cronograma, custos do projeto, correções necessárias e 
outros. O ciclo de vida do projeto define os elos de início de um projeto ao seu final. 
Kerzner (2006) lembra que o grau de intensidade das atividades do projeto, 
bem como a necessidade de recursos materiais, humanos e financeiros também 
variam de acordo com o seu ciclo de vida, conforme o gráfico a seguir. 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
8 
 
Fonte: http://www.wankesleandro.com/2010/10/questao-de-ordem-o-ciclo-de-vida-de-um.html 
 
O PMI (2008) prefere subdividir a fase da execução em controle, gerando 
cinco fases ao invés de quatro, conforme o esquema a seguir. 
 
Segundo o Instituto, a iniciação é a fase em que se reconhece o início de um 
projeto. Nessa fase é feito o levantamento de informações relevantes como definição 
das premissas, das restrições, dos pré-requisitos, e de outras informações 
importantes para o projeto. 
A fase de planejamento é o momento de criação, estruturação e detalhamento 
das fases do projeto e, consequentemente, do projeto como um todo. Nessa fase, 
também são alocados e nivelados os recursos humanos e materiais necessários a 
cada atividade gerando-se o orçamento do projeto (PMI, 2008). 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
9 
A fase de execução coordena e promove a integração de recursos do projeto 
com o objetivo de atender os resultados previstos. Corresponde à implementação do 
planejamento. As fases de execução e controle ocorrem simultaneamente (PMI, 
2008). 
A fase de controle monitora e avalia o trabalho em execução, no intuito de 
garantir que os objetivos do trabalho sejam atingidos. Esta ação permite que o 
gerente de projetos avalie o mesmo e tome decisões no sentido de orientar e 
corrigir, quando necessário, o direcionamento do projeto. O momento de controle é 
também uma oportunidade de mensuração dos processos de execução (PMI, 2008). 
Por último, a fase de encerramento é a fase de formalização do fim do projeto, 
que deve ser feita de forma estruturada e organizada. Nessa etapa se dá a 
aceitação do produto pelo cliente. São também feitos levantamentos das lições 
aprendidas e uma avaliação do desempenho da equipe do projeto. 
De forma geral, segundo o PMI (2008), as fases do Ciclo de Vida do Projeto 
definem: 
 Qual o trabalho técnico que deve ser realizado em cada fase. 
 Quando as entregas devem ser realizadas, bem como sua revisão, 
verificação e validação. 
 Quais e quem são os envolvidos em cada fase do projeto. 
 Como controlar e validar cada fase. 
 Como as fases normalmente são sequenciadas. 
 Os níveis de custos e uso de recurso têm ascensão a partir do início do 
seu ápice nas fases intermediárias e declínio a partir do momento em 
que o projeto passa a se encaminhar para sua conclusão. 
 Grande nível de incerteza com relação a não atingir os objetivos na fase 
inicial do projeto. A certeza de término se torna cada vez maior na 
medida em que o projeto vai se realizando. 
 Influência de interessados nas características do projeto é maior no 
início e se torna menor com o andamento do projeto. 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
10 
Síntese 
Neste tema, estudamos sobre o histórico da Gestão de Projetos, o projeto e 
suas características, vimos quais são as incertezas do projeto e como é ociclo de 
vida de um projeto. 
 
 
CCDD – Centro de Criação e Desenvolvimento Dialógico 
 
11 
Referências 
 
CARVALHO, M. M. et al. Equivalência e completeza: análise de dois modelos de 
maturidade em gestão de projetos. R. Adm., São Paulo, v. 40, n. 3, p. 289-300, 
jul./ago./set. 2005. 
 
CARVALHO, M. M.; RABECHINI JR., R. Fundamentos em gestão de projetos: 
construindo competências para gerenciar projetos. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011. 
 
GIDO J.; CLEMENTS J. P. Gestão de projetos. São Paulo: Thonson Learning, 
2007. 
 
KERZNER, Harold. Gestão de Projetos: as melhores práticas. 2. ed. Porto Alegre: 
Bookman, 2006. 
 
LEWIS, J. P. The project manager’s desk reference. 2. ed. New York: McGraw-
Hill, 2000. 
 
MAXIMIANO, Antonio Cesar Amaru. Administração de projetos: como transformar 
ideias em resultados. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2002. 
 
PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Um guia do conhecimento em 
gerenciamento de projetos (Guia PMBOK). 4. ed. Project Management Institute, 
2008. 
 
VALERIANO, D. L. Gerência em projetos: pesquisa, desenvolvimento e 
engenharia. São Paulo: Makron Brooks, 1998.