Resumo Recursos em Espécie

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL III
2º BIMESTRE I.,M
 Recursos em espécie:
1) Embargos de declaração: Art. 1022. Caberá em qualquer decisão judicial, sua criação foi feita com intuído de pedir uma explicação e não de mudar algo. Esse recurso veio esclarecer a decisão judicial, é dirigido e decidido pelo próprio órgão prolatado da decisão. Será cabível quando houver omissão, contradição, obscuridade e erro material na sentença. O prazo é de cinco dias e a petição será dirigida ao juiz devendo indicar onde está o erro e qual é. De acordo com o art. 1026, não há efeitos suspensivos, salvo se, o juiz deferir tal efeito. Não tem efeito devolutivo. Interpostos os embargos, o prazo dos recursos cabíveis contra a decisão ficarão interrompidos, sendo contados novamente a partir da decisão dos embargos. 
Juízo de admissibilidade e mérito: 
Decisão EDCL Decisão Recursos
Os embargos serão interpostos perante o próprio órgão prolator da decisão, que fará o juízo de admissibilidade (conhecer, receber, admitir), verificando eventual pretensão modificativa. O juízo de mérito aborda a omissão e etc e será feito pelo mesmo juiz. O provimento dos embargos não guarda relação direta com o mérito da demanda.
Embargos declaratórios com efeito infringente: 
Pretensão modificativa = efeito infringente
Decisão EDCL Contrarrazões Decisão
EDCL Juízo de admissibilidade Juízo de mérito
Embargos declaratórios com efeitos infringentes são aqueles que possuem pretensão modificativa da decisão embargada. Nessa hipótese, em respeito ao contraditório, o juiz deverá ouvir o embargado em contrarrazões. Só depois proferirá o julgamento dos embargos. Art. 1023, §2º. 
2) Apelação: Art. 1.009. É o recurso cabível contra sentenças, visando sua reforma ou anulação. O prazo é de 15 dias e admite-se a interposição adesiva. Possui efeito devolutivo, art. 1.013. O efeito suspensivo é trago como regra, no artigo 1.012 caput, mas há a exceção do §1º em que não cabe efeito suspensivo, porém conforme o §4º, o relator poderá atribuir efeito suspensivo nos casos do §1º. Acórdão
Decis
Procedimento: Inadmissão
Sentença Apelação Contrarrazões Remessa ao Relator Admissão
 Tribunal
Julgamento de Mérito (monocrática) 
3) Agravo de Instrumento: Art. 1.015 a 1.020. Recurso contra decisão interlocutória. É o recurso cabível contra decisões interlocutórias de primeira instância. O prazo é de 15 dias e sua interposição e julgamento se dão perante o Tribunal (2ª instância). É cabível somente contra decisões do art. 1.015. Possui efeito devolutivo, conforme o art. 1.016, pois é dirigido diretamente à segunda instância. Conforme o art. 1.019 tem efeito suspensivo, mediante deferimento do relator, por análise do risco de dano e probabilidade de provimento recursal. 
Obs.: Efeito suspensivo ativo – antecipação da tutela recursal. Ocorre quando a decisão agravada for negativa e o relator precisar gerar efeitos no ordenamento jurídico. Para tanto, antecipará a tutela recursal se os requisitos do efeito suspensivo estiverem cumpridos.
Obs. 2.: Juízo de retratação: é o direito assegurado ao juiz de voltar atrás da sua decisão quando o procedimento recursal tiver tal previsão. Não se confunde com juízo de mérito, porque este é o provimento do recurso. 
4) Agravo Interno: Art. 1.021. É o recurso cabível contra decisão monocrática do juiz relator, visando forçar uma decisão do órgão colegiado que julgaria o recurso caso o relator não tivesse decidido sozinho. Possui efeito devolutivo pois vai para órgão colegiado e não possui efeito suspensivo em regra, pode ter se o relator deferir. 
Retratação
Decisão do relator Agravo Contraminuta Acórdão
Manutenção
Deverá haver acórdão colegiado, se houver decisão unânime novamente, haverá multa. 
Obs.: Rejeição – inadmissão – por unanimidade: Quando o agravo é rejeitado ou inadmitido por unanimidade o agravante é condenado a pagamento de multa ao agravado. A interposição de recursos a instância superior só pode ocorrer após o pagamento de multa.
5) Recurso Especial (RESP) e Recurso Extraordinário (RE): Art. 102, III e 105, III CF. Art. 1.029 a 1.041 CPC. São recursos que tem previsão na CF e procedimento no CPC. São de competência das instâncias superiores e tem como mérito, respectivamente, a ofensa a leis federais (RESP ao STJ) ou a CF (RE ao STF). 
Obs.: Juizados Especiais: O acórdão dos Juizados Especiais é proferido por juízes de primeira instância, por isso não pode ser chamado de decisão de Tribunal. Assim, considerando que o art. 105, CF, prevê o cabimento do RESP apenas contra decisões proferidas por TJ ou TRF, contra tal acórdão só cabe RE.
Hipóteses de interposição:
RESP:
Contrariar Lei Federal;
Ato de governo local X Lei Federal;
Dissídio jurisprudencial (interpretação de Lei Federal diferentemente de outro Tribunal).
RE:
Contrariar a CF;
Julgar tratado internacional ou Lei Federal X CF;
Lei local X CF;
Lei Local X Lei Federal.
Interposição conjunta RESP e RE: art. 1.031. Se o acórdão do TJ/TRF ofender Lei Federal e Constituição a parte deverá interpor RESP e RE simultaneamente. Os autos irão ao STJ para julgamento do RESP, e, se não estiver prejudicado o RE, haverá remessa ao STF.Agravo interno
Decisão mocrática
	Acórdão RESP
STJ
Relator
Sim
Presidente/vice TJ/TRF
RESP -Contrarrazões
AcórdãoAcórdão RE
Agravo interno
Decisão monocrática
Relator
STF
Não
RE- Contrarrazões
Juízo de Admissibilidade
Obs.: Se o relator do STJ entender que o RE deve ser decidido antes do RESP, determinará a remessa dos autos ao STF. Este, por sua vez, poderá julgar o RE ou devolver os autos ao STJ. As decisões são irrecorríveis. 
5.1) RESP: Art. 105, III CF. O RESP possui um requisito específico, o pré-questionamento, que é a discussão da matéria que será objeto da RESP ou RE, desde as instâncias inferiores. A falta do pré-questionamento gera inadmissão do recurso. 
Obs.: Se a ofensa da lei nascer no acórdão de segunda instância, é lícito à parte utilizar Embargos de Declaração para pré-questionar a matéria que será objeto de RESP. Art. 1.025.Juízo de admissibilidade
Acórdão
Acórdão RESP Contrarrazões Envio ao Pres/vice TJ/TRF STJ 
5.2) RE: Art. 102, III, CF. Possui mais um requisito específico, a repercussão geral. É o nono requisito de admissibilidade e consiste na análise pelo STF em decisão irrecorrível sobre a existência de interesse nacional em âmbito jurídico, político, social ou econômico que extrapole os interesses das partes. Art. 1.035 CPC.
Acórdão RE Contrarrazões Juízo de Admissibilidade (TJ/TRF) STF Análise 
 9º req.Acórdão
5.3) RESP e RE repetitivos: Havendo multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica questão de direito, o presidente do Tribunal de origem, ou o relator do Tribunal Superior, poderão proferir decisão de afetação, na qual determinarão a remessa de dois ou mais recursos representativos da controvérsia para julgamento e posterior aplicação do procedente formado nos demais processos. Art. 1.036.
6) Agravo em RESP e RE: Art. 1.042. É o recurso cabível contra decisão do presidente ou vice do Tribunal de origem quando houver inadmissão de RESP ou RE. O prazo é de 15 dias e a petição recursal, dirigida ao presidente, não depende de preparo. 
7) Embargos de Divergência em RESP ou RE: art. 1.043. É o recurso cabível contra acórdão do STJ ou STF que divergir do julgamento de outra turma do próprio Tribunal. Prazo de quinze dias e processamento de acordo com o regimento interno. Não tem efeito devolutivo.
Obs.: O acórdão paradigma poderá ser da mesma turma, desde que aquele julgamento tenha sido proferido por mais da metade dos ministros diferentes da atual turma. 
Obs. 2.: Os embargos de divergênciainterrompem o prazo de eventual recurso a ser interposto contra o acórdão recorrido.
Acórdão RESP/RE Embargos de Divergência Regimento Interno Julgamento
 Embargos