Avaliando Aprendizado Processo Civil III

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201702818513) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar: 
 
 
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre 
possível a promoção de execução provisória do julgado. 
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a 
interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se 
ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do 
agravante. 
 
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral. 
 
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte 
recorrida. 
 
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias 
e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201702801343) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou 
procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se 
satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso 
de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá: 
 
 
agravo interno. 
 
apelação. 
 
embargos de declaração 
 recurso adesivo. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201702799841) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de 
compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 
22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de: 
 
 
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica 
pois que ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não 
ser recebida; 
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter 
ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação 
incide o princípio da eventualidade; 
 
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado 
como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o 
princípio da cumulatividade; 
 
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade 
lógica da interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com 
que o recurso não seja recebido. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201702801119) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter 
compensação pelos danos sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período 
excessivamente superior ao fixado na sentença penal. Considerando que o pedido foi julgado 
improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva sentença, que foi enviado 
ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio 
pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa 
correta: 
 
 A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja 
repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal. 
 
A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo 
interposto pela parte recorrida. 
 
A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde 
que seja requerida antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-
razões. 
 
A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e 
poderá ser indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201702818253) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade 
de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são 
intimados da decisão. 
 No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou 
conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial. 
 O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias. 
 Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como 
data de interposição a data de postagem. 
 O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso. 
 
 
1a Questão (Ref.:201702801116) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é 
correto afirmar que: 
 
 
é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos 
jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, 
que não podem ser suprimidos. 
 
é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial 
revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no 
sistema. 
 
não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, 
no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei 
ordinária, de qualquer recurso. 
 não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível 
a edição de lei ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201702801143) Pontos: 0,1 / 0,1 
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o 
Juizado Especial Cível estadual. Após a realização da audiência de instrução e julgamento, o juiz 
julgou parcialmente procedente o pedido da parte autora para condenar Antônio a pagar a 
quantia de R$10.000,00 (dez mil reais). Considerando que o juiz não observou todas as provas 
dos autos, a autora opôs embargos de declaração, no prazo de 05 dias, visando sanar o 
mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo 
para interposição de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta: 
 
 
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de 
declaração suspendem o prazo para interposição dos demais recursos, aplicando-se 
nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995. 
 
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cíveis 
aplicam-se, subsidiariamente as regras do CPC/2015. 
 O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não 
possuem efeito suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais recursos. 
 
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração somente 
devem ser recebidos em seu efeito devolutivo diferido. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201702788375) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da 
ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não 
ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu 
advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até 
o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do 
recurso seria_____. 
 
 apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo. 
 
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento 
 
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo 
 
nda 
 
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201702818253) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relaçãoaos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como 
data de interposição a data de postagem. 
 O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso. 
 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade 
de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são 
intimados da decisão. 
 No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou 
conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial. 
 O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201702801137) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar: 
 
 
É cabível contra decisão colegiada que inadmite a apelação e o agravo de instrumento. 
 
O órgão colegiado poderá arbitrar multa de 5% do valor da causa quando o agravo 
interno for rejeitado, por ser considerado protelatório, inclusive nas hipóteses de 
julgamento por maioria de votos. 
 O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá 
exercer o juízo de retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente. 
 
É vedado ao relator, em qualquer hipótese, reproduzir os fundamentos da decisão 
agravada no julgamento do agravo interno. 
 
 
1a Questão (Ref.:201702801143) Pontos: 0,1 / 0,1 
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o 
Juizado Especial Cível estadual. Após a realização da audiência de instrução e julgamento, o juiz 
julgou parcialmente procedente o pedido da parte autora para condenar Antônio a pagar a 
quantia de R$10.000,00 (dez mil reais). Considerando que o juiz não observou todas as provas 
dos autos, a autora opôs embargos de declaração, no prazo de 05 dias, visando sanar o 
mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo 
para interposição de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta: 
 
 
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração 
somente devem ser recebidos em seu efeito devolutivo diferido. 
 O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não 
possuem efeito suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais 
recursos. 
 
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de 
declaração suspendem o prazo para interposição dos demais recursos, aplicando-se 
nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995. 
 
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cíveis 
aplicam-se, subsidiariamente as regras do CPC/2015. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201702799852) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE)A expressão ¿acesso à Justiça¿ é reconhecidamente de difícil definição, mas serve para 
determinar duas finalidades básicas do sistema jurídico ¿ o sistema por meio do qual as pessoas 
podem reivindicar seus direitos e(ou) resolver seus litígios, sob os auspícios do Estado. Primeiro, 
o sistema deve ser igualmente acessível a todos; segundo, ele deve produzir resultados que 
sejam individual e socialmente justos. Sem dúvida, uma premissa básica será a de que a justiça 
social, tal como desejada por nossas sociedades modernas, pressupõe o acesso efetivo. O 
acesso não é apenas um direito social fundamental, crescentemente reconhecido; ele é também, 
necessariamente, o ponto central da moderna processualística. CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. 
Acesso à Justiça. Trad. de Ellen Gracie Northfllet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988, p. 
8-13 (adaptado). Considerando o acesso à Justiça como um dos temas relevantes da 
processualística contemporânea, bem como a repercussão, no ordenamento jurídico brasileiro, 
do movimento de acesso à Justiça iniciado por Cappelletti e Garth, no sentido de superação dos 
obstáculos para a efetiva prestação da tutela jurisdicional, conclui-se que 
 
 
a restrição do direito à assistência judiciária constitui um dos retrocessos no acesso à 
Justiça trazidos pela Constituição Federal de 1988 
 
as violações de caráter difuso, ou seja, as lesões causadas ao cidadão, individualmente, 
em diferentes esferas do seu patrimônio jurídico constituem obstáculo ao acesso à 
Justiça, em razão do alto custo do processo. 
 a alteração do cumprimento das sentenças e o procedimento sumaríssimo da Justiça do 
Trabalho são exemplos de reestruturação de práticas tradicionais no Brasil sob a 
perspectiva da ampliação do acesso à Justiça. 
 
o direito de acesso à Justiça não implica, necessariamente, direito de acesso à ordem 
jurídica justa, ou seja, a compatibilização do direito substancial com a realidade social, 
judicialmente. 
 
autorização de julgamento por amostragem de recursos especiais interpostos constitui 
obstáculo ao acesso à Justiça, pois pode prejudicar uma das partes pelo fato de não 
haver análise detalhada do recurso. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201702793315) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor 
recurso de __ . Interposto o recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar 
questões que não constam das razões ou das contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram 
arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o nome de efeito ___: 
 
 D) sentença processual, apelação, translativo 
 
A) sentença de definitiva, apelação, translativo 
 
E) n.d.a 
 
C) sentença terminativa, apelação,expansivo. 
 
B) sentença de mérito, apelação, expansivo 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201702801116) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é 
correto afirmar que: 
 
 
é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial 
revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no 
sistema. 
 
é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos 
jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, 
que não podem ser suprimidos. 
 
não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, 
no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei 
ordinária, de qualquer recurso. 
 não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível 
a edição de lei ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201702801343) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou 
procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se 
satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso 
de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá: 
 
 
agravo interno. 
 recurso adesivo. 
 
embargos de declaração 
 
apelação. 
 
 
1a Questão (Ref.:201702801116) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é 
correto afirmar que: 
 
 
não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, 
no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei 
ordinária, de qualquer recurso. 
 
é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos 
jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, 
que não podem ser suprimidos. 
 não é garantiaconstitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível 
a edição de lei ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema. 
 
é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial 
revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no 
sistema. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201702801332) Pontos: 0,1 / 0,1 
A ação monitória tem como principal finalidade: 
 
 
NRA. 
 
A constituição do devedor em mora, com o objetivo de instruir futura execução 
extrajudicial. 
 A constituição de um título executivo judicial. 
 
A cobrança de obrigação de fazer assegurada em título executivo judicial. 
 
A execução imediata de obrigação de dar fixada em título executivo judicial. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201702801329) Pontos: 0,1 / 0,1 
Considerando a importância dos direitos das famílias no ordenamento jurídico brasileiro o Código 
de Processo Civil de 2015 tratou especificamente das ações de família como procedimento 
especial. Em relação a esse contexto analise as seguintes assertivas: I ¿ O procedimento não se 
aplica aos processos contenciosos de guarda de menores considerando a obrigatoriedade da 
atuação do Ministério Público. II ¿ Quando não for obtido acordo em sessões de mediação o réu 
terá 05 dias para apresentar sua defesa escrita. III ¿ Não se admite a concessão de tutelas 
provisórias nas ações de família que tramitam por esse procedimento especial. IV ¿ É admissível 
a mediação extrajudicial como forma de solução de controvérsias objeto desse procedimento 
especial. Assinale a alternativa com as assertivas corretas: 
 
 apenas a assertiva IV 
 
II e III 
 
apenas a assertiva III 
 
I e IV 
 
NRA. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201702818500) Pontos: 0,0 / 0,1 
O recurso adesivo é comportável: 
 
 
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário; 
 
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso ordinário; 
 
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário 
 No recurso especial, no recurso extraordinário somente. 
 No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação; 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201702801173) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, diante da multiplicidade de recursos extraordinários 
com fundamentos em questões de direito idênticas, selecionou 02 recursos representativos da 
controvérsia e encaminhou para o Supremo Tribunal Federal com o objetivo de viabilizar o 
julgamento de recursos repetitivos. O Ministro relator determinou a suspensão de processos 
pendentes em todo território nacional que versem sobre a mesma questão. André, advogado, 
verificou que dois processos que patrocina foram suspensos indevidamente, pois não possuem 
nenhuma relação com as questões discutidas nos recursos representativos. Considerando que os 
processos tramitam no primeiro grau, André formulou requerimento ao juiz visando o 
prosseguimento dos processos os quais atua como advogado, o que foi indeferido de plano. 
Diante da situação retratada assinale a alternativa correta: 
 
 
O advogado deverá interpor ação cautelar perante o Supremo Tribunal Federal 
para demonstrar o equívoco do juiz e obter a respectiva liminar para dar 
prosseguimento ao feito. 
 Deverá o advogado interpor agravo de instrumento, que será julgado pelo 
respectivo Tribunal de Justiça. 
 
Neste caso deverá o advogado interpor agravo interno para o Presidente do 
respectivo Tribunal de Justiça para invalidar a decisão que determinou o 
sobrestamento do processo. 
 
O advogado deverá impetrar Mandado de Segurança considerando que a decisão 
violou direito líquido e certo da parte em obter a apreciação judicial de sua 
pretensão.