7383813 prop redacao no 06 comentarios

Prévia do material em texto

PROPOSTA DE REDAÇÃO – 2013
Projeto Enem em Fascículos
Comentário – 6ª Semana
6
Linguagens, Códigos e suas Tecnologias
OSG.: 73838/13
TEMA: AS PENAS ALTERNATIVAS E A CRIMINALIDADE NO BRASIL.
O tema sobre o qual você vai falar, caro aluno, é muito complexo, controverso e muito específi co. Até os especialistas no 
assunto e os profi ssionais da área (advogados, juízes, procuradores, desembargadores, ministros, fi lósofos do Direito) estão ainda 
discutindo as propostas e os fundamentos da nova concepção de punição. Muitos são a favor – que parece ser a tendência do 
projeto do novo Código Penal –, e muitos são contra. Cada grupo possui fortes e abalizados argumentos, com muitos dados, daí 
a complexidade que envolve esse tema.
Por isso, amigo, não inicie seu texto, sem ler não somente o texto de apoio, mas, pelo menos, mais dois outros textos 
cujos autores tenham posicionamentos divergentes, para, com isso, você saber caminhar na difícil argumentação desse tema. 
Além disso, você dever ter cuidado com o tipo de opinião que você vai dar, para não ferir o direito de nenhum dos envolvidos na 
discussão. Antes de mais nada, você tem que saber distinguir cada elemento que envolve todo o procedimento da lei.
Em vista desses comentários iniciais, é hora de decidir qual o caminho que você vai seguir. Para elaborar sua tese, com 
segurança, procure responder às seguintes perguntas: 
– As penas alternativas podem ser uma solução para o problema da criminalidade no Brasil? Por quê?
– O modelo tradicional de punição, em alguns casos, deve ser substituído, ou deve continuar?
– As penas previstas no nosso Código Penal, em vista das penas alternativas, devem ser aumentadas, diminuídas?
– Se se resolvesse o problema dos presídios (humanizando-os e dando aos presos condições de profi ssionalização, por exemplo), 
as penas previstas, hoje, poderiam continuar? Se esse problema fosse resolvido, as penas alternativas poderiam ajudar mais?
– E o problema dos crimes praticados por menores; e o problema dos crimes praticados por policiais: as penas alternativas, para 
eles, funcionariam melhor?
Por essas perguntas, dá para mensurar a complexidade do assunto. 
Perceba, caro aluno, que as perguntas são muitas e difíceis de serem respondidas. É por isso que você deve ler sobre esse 
assunto.
De qualquer forma, você sempre deve relacionar o problema da criminalidade com as penas alternativas. Este é o eixo 
central da sua discussão. Não fuja dele.
Evidentemente, você pode discordar, ou concordar com as penas alternativas. O que você não deve fazer é fi car indeciso 
e não ter uma opinião e argumentos necessários, para defender seu ponto de vista. “Ficar em cima do muro” – como se diz 
na gíria (e esta expressão não deve ser utilizada em sua redação. Ela está aqui, apenas como procedimento didático) – é o pior 
caminho a ser tomado. Assim, não se coloque, na introdução, como se fosse um jornalista: “Alguns são contra; outros, a favor”. 
Assuma uma posição e prove, com dados consistentes, que a sua opinião está correta: este é o caminho do bom argumento. 
Tomada a posição, é hora de você organizar o texto. Se possível, diga, logo na introdução, dois motivos pelos quais você 
acha que as penas alternativas podem, ou não, minimizar o problema da criminalidade no Brasil. Se sua posição não for esta, 
diga que tipo de relação você quer fazer, entre as penas alternativas e a criminalidade no Brasil. Muitos outros caminhos existem, 
para você iniciar seu texto, mas este, sem dúvida, é mais seguro.
Veja, agora, alguns posicionamentos do autor do texto de apoio:
1. A sociedade acha que punição é prisão. Esse automatismo começa a se combinar com preconceito e vai gerando um senso 
comum refratário à refl exão. 
2. Alguns policiais praticam o crime sem ter a noção clara de que estão praticando um crime. Há um padrão: mais de mil ocorrências 
quase iguais por ano. É evidente que a instituição é responsável por algum tipo de conduta que está gerando esse resultado.
3. A responsabilidade tem que ser compartilhada com a corporação à qual pertence o infrator.
4. As punições corporais cederam espaço à privação de liberdade. Isso foi um avanço, mas nós não devemos nos satisfazer com 
esse avanço como se tivéssemos chegado ao fi m da história no mundo da Justiça. Isso é apenas uma etapa, muito problemática; 
não é uma solução inteligente, civilizada nem produtiva. É uma solução muito cara para transformar as pessoas em pessoas 
piores.
Proposta de Redação – 2013
2 Linguagens, Códigos e suas Tecnologias
OSG.: 73838/13
Depois da leitura completa do texto e de outros textos, elabore seu plano, com detalhes, separando cada bloco de 
argumentos e dando dados e opiniões dos especialistas, para defender seu ponto de vista.
Elabore uma intervenção de acordo com a ideia que você vem desenvolvendo, desde o início, com os devidos detalhes, 
para a sua exequibilidade. Antes de fazer isso, pergunte a você mesmo: “A minha proposta é viável?” Se não for, torne-a assim. 
Este é o ponto, para você obter a nota máxima, na competência 5.
Se você acha que a pena alternativa poderá ser uma das soluções, diga qual é a sua ideia, para implementá-la. Se acha 
que não é uma alternativa viável, diante de tanta violência, hoje, diga, também, qual a sua ideia, para minimizar o problema da 
criminalidade.
Cuidado, nesta etapa: você não pode sugerir soluções, para problemas que você não abordou na argumentação.
Não tenha medo de se posicionar e de propor uma solução que seja viável, realista e respeitosa com os direitos humanos.
Bom trabalho e um grande abraço do Professor Pardal.
FRANKLIN – 29/08/13 
Rev.: MHC