Simulado AV1 - Direito Processual Civil I

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I    
	Aluno(a): MATHEUS MOTA DE QUEIROZ
	Matrícula: 201702466434
	Acertos: 2,0 de 2,0
	Início: 03/03/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201703339226)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Abel e Bruno celebraram contrato cujo objeto consistia em bem imóvel localizado em Taguatinga-DF e no qual se estabeleceu Brasília-DF como foro de eleição. No entendimento de Abel, proprietário do imóvel, o contrato previa comodato gratuito por tempo determinado. No entendimento de Bruno, diversamente, o contrato previa doação do bem imóvel. Diante dessa controvérsia, Bruno, visando ao reconhecimento da doação, ajuizou ação declaratória com pedido de manutenção de posse, no foro de Brasília-DF, tendo sido Abel validamente citado em maio de 2014. Abel, de sua vez, visando ao reconhecimento do comodato, ajuizou, no foro de Taguatinga-DF, ação de pretensão declaratória com pedido de reintegração de posse, tendo sido Bruno validamente citado em agosto de 2014. Nenhuma das ações foi, até o momento, sentenciada. A partir dessa situação hipotética, assinale a alternativa correta.
		
	 
	Em se tratando de competência absoluta, a eleição do foro é ineficaz. Reconhecida a incompetência do foro de Brasília-DF, a ação de Bruno deverá ser remetida ao foro de Taguatinga-DF, onde deverá ser reunida à ação de Abel, em razão da conexão.
	
	Há conexão a impor a reunião das duas ações e, sendo a conexão matéria de ordem pública, é possível que a reunião ocorra mesmo após o julgamento de uma das ações.
	
	Os foros de Brasília-DF e de Taguatinga-DF são competentes, respectivamente, para as ações ajuizadas por Bruno e Abel.
	
	Não há conexão a impor a reunião das duas ações.
	
	Cuidando a hipótese de controvérsia sobre a propriedade do bem imóvel, a competência do foro da situação da coisa é relativa, podendo haver prorrogação da competência na ação ajuizada por Bruno.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201703292814)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O locador move ação de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrança e o locatário ação de consignação dos valores correspondentes a aluguéis e encargos de locação, sob o fundamento de recusa do credor a recebê-los. As ações são distribuídas e correm na mesma comarca, mas em juízos diferentes. Nesse caso há
		
	
	continência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação, podendo o juiz ordenar a reunião das ações e considerar-se-á prevento o juiz que primeiro houver determinado a citação.
	
	litispendência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação e determinará a extinção do processo mais recente, sem resolução do mérito.
	
	litispendência, que deverá ser arguida em preliminar da contestação e determinará a extinção do processo mais recente, com resolução do mérito.
	 
	conexão, que deverá ser arguida em preliminar de contestação, podendo o juiz ordenar a reunião das ações, e considerar-se-á prevento o juiz que despachou em primeiro lugar.
	
	conexão, que só poderá ser arguida mediante exceção de incompetência, devendo o juiz ordenar a reunião das ações e considerar-se-á prevento aquele que primeiro houver determinado a citação.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201703266179)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto, exceto:
		
	 
	homologação de toda e qualquer sentença estrangeira pela Justiça Federal.
	
	citação, intimação e notificação judicial e extrajudicial.
	
	assistência jurídica internacional.
	
	concessão de medida judicial de urgência.
	
	colheita de provas e obtenção de informações.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201703260006)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Marque a alternativa correta, de acordo com as previsões do Novo CPC:
		
	
	A incompetência relativa pode ser alegada pelo Ministério Público em todas as causas, ainda que não atue .
	
	As regras de competência territorial previstas no Novo CPC são sempre relativas.
	 
	A incompetência absoluta e a relativa devem ser arguidas pelo réu antes do mérito, quando argüida na contestação, como preliminar.
	
	A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro do seu domicílio e quando o incapaz for autor, será competente o foro do domicílio do réu.
	
	A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no foro do domicílio do réu.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201703504236)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A prevenção para a reunião de ações conexas se dá:
		
	
	No juízo onde ocorreu a primeira citação válida.
	
	No juízo onde foi proferida a sentença em primeiro lugar.
	 
	No juízo em que houve a distribuição em primeiro lugar.
	
	No juízo onde foi dado o segundo despacho no processo.
	
	No juízo onde ocorreu o primeiro despacho positivo da petição inicial.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201703510202)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Assinale a opção correta:
		
	
	A conexão e a continência são espécies de modificação de competência absoluta e relativa.
	
	A incompetência relativa não pode ser arguida pelo réu como preliminar de contestação, uma vez que há expediente processual adequado- exceção de incompetência- para a arguição do referido vício.
	
	Nos casos expressamente previstos em lei, prorroga-se a competência quando o juiz não a declarar de ofício.
	 
	As ações que versam sobre direito pessoal ou real sobre bens móveis são propostas, em regra, no foro do domicílio do réu.
	
	Compete ao juiz, de ofício e a qualquer tempo, reconhecer a nulidade de cláusula de eleição de foro quando restar comprovada a abusividade da referida avença contratual.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201703590595)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Considere as disposições do código de processo civil e assinale a alternativa correta sobre o local, em regra, onde serão propostas a ação fundada em direito pessoal e a ação fundada em direito real sobre bens móveis.
		
	 
	A. No foro do domicílio do réu.
	
	C. No local onde ocorreu a causa de pedir fática.
	
	D. No local onde ocorreu a causa de pedir jurídica.
	
	E. No local onde ocorreu estão os bens do réu.
	
	B. No domicílio do autor.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201703417614)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Sobre as regras de modificação de competência, assinale a opção correta:
		
	
	Conexão e continência são formas de modificação de competência absoluta ou relativa;
	
	O chamado foro contratual (foro de eleição) não obriga herdeiros e sucessores das partes;
	 
	As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações;
	
	O juiz só poderá, de ofício, reputar ineficaz clausula de eleição de foro nos chamados contratos de adesão;
	
	As partes podem modificar a competência em razão da pessoa e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201703284344)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A respeito das modificações da competência, é correto afirmar:
		
	
	Reputam-se conexas duas ou mais ações sempre que há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
	
	Dar-se-á a continência entre duas ou mais ações quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
	 
	A competência em razão do valor e do território pode ser modificada pelas partes, elegendo foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e obrigações.
	
	O foro contratual ou de eleição é restrito às partes contratantes, não obrigando os herdeiros ou sucessores destas.
	
	A competência em razão da matéria e da hierarquia poderá modificar-se pela conexão e pela continência.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201705433827)
	Acerto: 0,2  / 0,2Em maio de 2013 foi leiloado pela Christie´s a obra Meninos Soltando Pipas, de Cândido Portinari, famoso pintor brasileiro influente no movimento neorrealismo. Ocorre que,os compradores, do referido, quadro não efetuaram o pagamento da segunda parcela, razão pela qual a casa de Leilão ingressou em juízo em face de um dos co-devedores. Considerando a legitimidade como condição para o exercício do direito de ação, tu entendes que:
		
	
	C) a ação deverá ser extinta sem julgamento de mérito, pois se trata de legitimidade passiva ordinária concorrente, de modo que a ação deveria ter sido proposta em face de todos os devedores e não somente um devedor.
	
	D) NDA
	 
	B) a ação deverá prosseguir normalmente, pois, no caso em tela, tem-se legitimidade passiva ordinária e concorrente;
	
	A) a ação deverá ser extinta sem julgamento de mérito, pois apenas um dos devedores está em juízo, o que caracterizaria ausência de condições da ação por irregularidade do pólo passivo;