Plano 13

Prévia do material em texto

Plano de Aula: REDAÇÃO INSTRUMENTAL 
REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0130 
Título 
REDAÇÃO INSTRUMENTAL 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Construção da Argumentação Jurídica: Tipos de Argumentos (Continuação) 
Objetivos 
· Distinguir os vários tipos de argumento disponíveis ao profissional da área jurídica. 
· Estabelecer relação significativa entre as fontes do Direito e os tipos de argumento. 
· Redigir parágrafos argumentativos coerentes e persuasivos. 
· Desenvolver o hábito de ponderar a força persuasiva do argumento antes mesmo de redigi -lo. 
· Aprimorar a produção da argumentação jurídica. 
Estrutura do Conteúdo 
1. Tipos de argumentos: 
1.1. Argumento por senso comum. 
1.2. Argumento a simili ou por analogia 
1.3 Argumento por Modelo 
1.4 Argumento por Antimodelo 
2. Elaboração de uma tese e seleção dos argumentos que devem compor o corpo textual 
(desenvolvimento) da argumentação. 
3. Abordagem das características textuais do texto argumentativo e informações linguísticas relevantes, 
como: tempo verbal, conectores discursivo-argumentativos, paragrafação, dentre outras. 
4. Apresentação da Conclusão, em separado. 
 
Aplicação Prática Teórica 
 
NADA DE DESCULPAS E MÃOS À OBRA ! 
 
Os argumentos são recursos linguísticos que visam ao convencimento e não devem ser entendidos como 
uma prova inequívoca da verdade. Argumentar não significa impor uma forma de demonstração, em 
caráter axiomático, como acontece nas ciências exatas. O argumento implica, pois, um juízo do quanto é 
provável ou razoável diante daquele caso concreto em questão. 
Conhecer os tipos de argumentos é colaborar para uma argumentação mais completa e persuasiva. 
 
Questão 1 
Leia, agora, os casos concretos 1 e 2 e responda às questões propostas ao final de cada um deles. Para 
facilitar a construção do seu raciocínio, apresentamos, em ambos os casos, algumas orientações 
jurídicas. 
 
Caso Concreto 1 
João celebrou contrato de locação residencial, por escrito, com Miguel, relativamente ao imóvel situado 
na Av. Ataulfo de Paiva, 300 - Leblon/RJ, ficando ajustado o valor para pagamento do aluguel mensal em 
R$12.000,00. Por serem velhos amigos, João dispensou Miguel de apresentar um fiador ou qualquer 
outra garantia da locação. Entretanto, decorridos 10 meses de vigência do contrato, Miguel passou a não 
mais honrar sua obrigação quanto ao pagamento dos aluguéis e acessórios. 
 
Questão 1 
Com base na situação fática, redija dois parágrafos argumentativos, de 6 a 10 linhas cada um deles, 
defendendo a parte autora "João" ou a parte ré "Miguel", e apresente uma conclusão (pedido), 
separadamente. Os tipos de argumentos a serem utilizado são de sua livre escolha. 
Siga este esquema para melhor aprimoramento do seu texto argumentativo: 
 
 Tese propriamente dita: ponto de partida 
Argumento 1 + Argumento 2 
Conclusão 
 
 
 
 
Orientações jurídicas para a sua linha de raciocínio 
 
Defesa do autor 
A situação em tela admite o despejo liminar, sem a oitiva da parte contrária, com desocupação do imóvel, 
no prazo de 15 dias, desde que preste caução no valor correspondente a três meses de aluguel, 
conforme preceitua o artigo 59, §1º, IX, da Lei nº 8.245/91. 
 
Defesa de Miguel 
Miguel poderá elidir a liminar de desocupação se, dentro dos 15 dias concedidos para a desocupação do 
imóvel e independentemente de cálculo, efetuar o depósito judicial que contemple a totalidade dos valores 
devidos, consoante prevê o artigo 59, §3º, desde que respeitado o limite do art. 62, parágrafo único, 
ambos da Lei nº 8.245/91. 
 
Caso Concreto 2 
Julieta possui dois filhos, Pedro e Miguel. Ao longo da vida, amealhou patrimônio no valor de 
R$1.000.000,00 (um milhão de reais). Diante da idade avançada, Julieta resolveu doar ao seu filho Pedro 
- o qual sempre foi mais atencioso com a mãe - a quantia de R$600.000,00. 
Com base na situação fática, redija dois parágrafos argumentativos, defendendo Miguel, utilizando -se dos 
tipos de argumentos estudados nesta aula: senso comum e analogia, acrescendo -se a eles o de 
autoridade. Apresente uma conclusão (pedido) para o seu texto, separadamente. 
 
 Tese propriamente dita: ponto de partida 
Argumento 1 + Argumento 2 
Conclusão 
 
Orientações jurídicas para a sua linha de raciocínio 
A doação é válida na parte que não ultrapasse o valor disponível, sendo, pois, caso de nulidade parcial. 
Em outras palavras, a doação padece de nulidade apenas quanto ao valor que exceder a parte 
disponível, atingindo a legítima (artigos 549, 1.789, 1.846 e 2.007, §3º, do CC).Trata-se de Doação 
Inoficiosa. Miguel poderá propor ação para a redução da doação inoficiosa, objetivando a nulidade parcial 
do contrato de doação no que tange ao valor que exceder a parte disponível, ou seja, R$100.000,00, os 
quais integram a legítima.