Aula 13 - A Fundamentação Simples - Narrativa Jurídica

Prévia do material em texto

TEORIA E PRÁTICA DA NARRATIVA JURÍDICA 
 
Diferenciar texto narrativo de texto argumentativo; 
 
Compreender a importância da narração para se estruturar um texto argumentativo; 
 
Reconhecer a estrutura de um argumento pró-tese; 
 
Identificar as diferentes formas de um argumento de autoridade; 
 
Redigir corretamente as paráfrases; 
 
Utilizar corretamente os argumentos pró-tese e de autoridade. 
 
Como já foi visto, a NARRAÇÃO é a modalidade de texto que se caracteriza pelo sequenciamento de fatos ao longo do tempo. Ela é imprescindível na elaboração de textos jurídicos, uma vez que nenhum juiz poderá apreciar um pedido sem conhecer os fatos que lhe servem de fundamento. Ela é, portanto, um requisito essencial à produção de uma argumentação. 
A narrativa torna-se, assim, parte fundamental da construção persuasiva do raciocínio, que será melhor expresso em um texto ARGUMENTATIVO. 
Texto ARGUMENTATIVO é aquele que implica defesa de uma TESE, com a finalidade de tentar persuadir alguém de que este é o ponto de vista mais adequado a adotar em determinada circunstância. No texto argumentativo jurídico, é importante selecionar um conjunto consistente de PROVAS ou INDÍCIOS, por meio dos quais se pretende demonstrar a superioridade da tese defendida. 
 
ARGUMENTAR é, portanto, convencer, motivar o outro a fazer o que se quer, ainda que ele o faça com autonomia. Pode ser entendido como um conjunto de procedimentos linguísticos que sustentam uma afirmação, para que se obtenha uma adesão ou justifique uma tomada de posição. 
Os argumentos são recursos linguísticos que visam à persuasão, ao convencimento. Não são provas indiscutíveis da verdade. Ele implica um juízo em relação ao que é provável ou razoável. 
O texto jurídico argumentativo se estrutura a partir dos seguintes elementos: 
SITUAÇÃO DE CONFLITO: a situação antijurídica que se irá discutir 
TESE: o ponto de vista que será defendido; 
CONTEXTUALIZAÇÃO DO REAL ( Fundamentação, envolvendo tipos de prova e indícios) 
 
TESE é o ponto de vista a ser defendido, com base nas informações (fatos) disponíveis e nos limites permitidos pela norma. 
Para sustentar a TESE, é necessário extrair todas as informações que, implícita ou explicitamente, concorrem para comprová-la. 
A CONTEXTUALIZAÇÃO DO REAL (ou fundamentação) consiste justamente nessa seleção de fatos, na interpretação de suas sutilezas, na valoração das provas ou indícios. Isto é fundamental para a produção de um texto argumentativo consistente. 
A argumentação jurídica é o instrumento que expressa uma INTERPRETAÇÃO sobre uma questão do Direito. Há que se considerar o CONTEXTO em que o fato sucedeu, as PROVAS, os INDÍCIOS e sustentá-los nos limites impostos pela LEI. 
Não se deve deixar de considerar a interpretação do discurso da parte contrária, a fim de neutralizá-la. Defender a tese adotada sem menosprezar o adversário 
 
A argumentação se estrutura por meio dos ARGUMENTOS. 
ARGUMENTOS, portanto, são recursos linguísticos que visam ao convencimento, NÃO são uma prova inequívoca da VERDADE. 
Para convencer, o advogado deve partir da NARRAÇÃO dos fatos, cuja função será a de fazer os ouvintes compreenderem esses fatos, ainda que expostos do ponto de vista do autor. 
A argumentação visa a comprovar os fatos e suas consequências jurídicas. 
Um dos tipos mais comuns de argumentos é o que se denomina ARGUMENTO PRÓ-TESE, que é um argumento que se utiliza da razoabilidade e da coerência, pois desenvolve uma explicação razoável para determinada questão. 
Uma estrutura adequada para o desenvolvimento desse tipo de argumento pode seguir o esquema: 
TESE +PORQUE+E TAMBÉM+ ALÉM DISSO 
Ex: Ela deve ser condenada ( Tese), PORQUE agiu no pleno exercício de suas faculdades mentais E TAMBÉM planejou a morte da criança e, ALÉM DISSO, tentou ocultar o cadáver, jogando-o no lixo, dentro de um saco plástico. 
 
 
Outro tipo de argumento bastante utilizado é o de AUTORIDADE. 
O ARGUMENTO DE AUTORIDADE consiste em citar autores renomados para fundamentar uma ideia, uma tese, um ponto de vista. Servem textos de juristas de notório saber, a jurisprudência sobre o caso, a lei,os códigos. Muitas vezes, basta que a opinião de quem fala seja sustentada pela representatividade social. 
A utilização da polifonia fortalece o processo da persuasão. 
A polifonia pode ser feita por citação literal ou por paráfrase. Uma citação literal de até três linhas virá entre aspas, sem outro destaque. Caso ultrapasse três linhas, há que se fazer o destaque: virá em um parágrafo separado, com letra menor e com margens também diferenciadas. Ex: Segundo Cavalieri Filho, 
o direito [...] é fato social que se manifesta como uma das atividades observáveis na sociedade. É fenômeno social, assim como a linguagem, a religião, a cultura, que surge das inter -relações sociais e se destina à satisfação de necessidades sociais, tais como prevenir e compor conflitos. 
 
Também pode aparecer sob a forma de paráfrase, quando não haverá necessidade de destaque algum. 
Ex: Segundo Cavalieri Filho, o direito é um fato social que surge das diversas realidades sociais, e é um organismo vivo e mutável, já que surge das inter-relações sociais. Tem como objetivo, ainda, satisfazer as necessidades sociais, prevenir e compor conflitos. 
O argumento de autoridade é extremamente útil nas petições e geralmente o advogado já guarda, por antecipação, trechos de juristas importantes que possam reforçar sua tese. 
É importante observar as normas para as citações diretas, como mencionado anteriormente. 
Nas citações diretas, caso seja necessário omitir parte do texto original, o trecho omitido deve ser indicado pelo uso das reticências entre colchetes.[...] 
 
Quando se transcreve um artigo de lei ou trecho não ocorre polifonia, mas INTERTEXTUALIDADE. 
 
Nunca insira ou corte palavras de nenhum trecho copiado. Se precisar dar destaque a alguma parte, utilize o negrito ou sublinhado mas informe que o destaque foi dado por você. ( grifo/negrito nosso) 
 
Caso o texto contenha erro, não o corrija. Insira apenas, para indicar que o erro não foi seu, o termo ‘sic’,(assim, desse jeito) entre parênteses. Ex: “O título foi enviado à (sic) um cartório...” 
 
Também se recomenda que seja indicada a fonte da citação, mencionando o autor, obra, editora etc. 
 
 
CASO CONCRETO: 
Após relacionamento de um ano e meio, Marisa e Sílvio tiveram um filho, Carlos. Cinco meses após o nascimento da criança, o casal se separou e Sílvio voltou a morar com os pais. 
Todavia, Marisa e Carlos estavam passando por sérias dificuldades e Marisa, muitas vezes, não tinha como comprar alimento para o filho. 
Como Sílvio se negava a prestar auxílio financeiro, Marisa ajuizou ação de alimentos em face do pai, que alegou impossibilidade de cumprir com tal obrigação por se encontrar desempregado. 
Por outro lado, verificou-se que Sílvio mantém elevado padrão de vida, sendo sustentado pelos pais, que possuem vários imóveis alugados como fonte de renda, além de ambos- pai e mãe – receberem altas aposentadorias. 
Marisa está amparada pela Lei10.406/2002, que, em seu artigo 1696 prevê: “O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de outros.” 
 
1- Com base no texto dado, acatando a tese em favor de Marisa, formule: 
A- um argumento pró-tese; B- um argumento de autoridade. 
 
2- Ainda de acordo com o texto, mas em defesa de Sílvio, formule um argumento pró-tese.