Slide Aula Prática Auxíio Doença

Prévia do material em texto

11 PASSOS DA 
AÇÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA
R$ 199.685,24
IMPLEMENTANDO A ADVOCACIA PREVIDENCIÁRIA
Eu sempre gostei muito de uma frase que diz: “Quando você não sabe para onde quer ir, qualquer 
lugar serve”. Essa de começar a advogar sem ter um rumo, sem ter um objetivo fixo, não traz 
nenhum resultado e tampouco satisfação profissional.
Por isso vemos diversos novos advogados reclamando do mercado, que não tem clientes, que não 
tem espaço, enfim. Mas se analisarmos há algo em comum entre eles: não possuem um ramo de 
atuação especifico e fixo. Ficam pulando de área em área e não conseguem se firmar e se 
posicionar no mercado.
O que é e como se posicionar no mercado?
Para começar a atuar na advocacia previdenciária, o colega tem que se identificar com o mercado. 
Verificar como é a concorrência e como se comportam os advogados com seus clientes. 
MAS ANTES…
AVISOS IMPORTANTES: 
- Essa aula será puramente prática, sem enrolação e direta ao ponto.
- Essa aula é ao vivo e online, e não terá reprise nem ficará disponível depois da transmissão.
- Ao final da aula, quem estiver online, vai poder baixar os Slides com os 8 passos.
- Se a aula travar para você, aperte F5 ou tente acessar de outro navegador.
- Nós preparamos uma condição única e exclusiva para quem ficar até o final e se interessar pelo 
curso completo de prática em benefícios previdenciários.
- As perguntas eu vou responder no final da aula.
O que você vai aprender com essa aula?
- Como se posicionar no mercado da advocacia previdenciária
- Como investir da maneira correta para atuar nessa área
- Qual a localidade que seu escritório deve estar instalado para atender a demanda previdenciária
- O que os advogados especialistas estão fazendo para ter sucesso nessa área
- Como implementar em 8 passos a advocacia previdenciária no seu escritório
QUEM SOMOS?
Tiago Pereira 
Professor, palestrante, advogado especialista 
em Direito do Trabalho e Previdenciário 
@advpratica
Vanusa Mendes 
Professora, Advogada especialista 
em Direito Previdenciário 
@diaadiaadvocacia
NEM SEMPRE TIVEMOS SUCESSO NA ADVOCACIA
Sabe o motivo pelo qual temos poucos advogados se lançando na advocacia previdenciária? Culpa da grade da 
faculdade que raramente investe nessa área de ensino.
Eu por exemplo tive um semestre em Direito Previdenciário e a única coisa que consigo lembrar é que ficamos 6 meses 
falando sobre princípios e mais nada.
Quando a faculdade lança o profissional no mercado, não há qualquer referência se é ou não uma área lucrativa, e como 
fazer para conquistar clientes e conhecimento para atende-los.
Quando eu comecei a advogar, eu sempre tive vontade de atuar na área previdenciária, porém eu não sabia como 
estudar a matéria, quais clientes eu poderia abordar e o que oferecer pra eles.


Atuação administrativa para mim parecia algo muito distante por não saber nada além da lei 8.213/91. Instrução 
Normativa do INSS parecia grego e sem nenhuma base de estudos eu não conseguia entender como poderia advogar 
para os meus clientes.
Sem contar na falta de colaboração de profissionais já atuantes na área que não querem repassar conhecimento e 
tampouco as dicas que os fizeram ter sucesso nessa área. O novo advogado ou aquele que não atua, se sente sozinho 
quando quer começar na advocacia previdenciária.
NEM SEMPRE TIVEMOS SUCESSO NA ADVOCACIA
Foi então que eu percebi que precisava escolher um nicho dentro do Direito Previdenciário pra depois expandir as 
opções de prestação de serviços, e acabei escolhendo atuar em concessão e restabelecimento de benefícios, que pra 
mim é a porta de entrada pra quem quer atuar na área.
Busquei um conhecimento puramente prático que me desse condições de atuar tanto no âmbito administrativo como 
judicial.
O incrível de tudo isso é que depois de um tempo, você não precisa se preocupar em ir atrás do cliente porque nesse 
ramo, a indicação é muito forte e os clientes começam a aparecer se você traz resultados para eles.
Depois de criar uma carteira de clientes nessa área eu resolvi compartilhar esse conhecimento prático para outros 
colegas que querem aproveitar essa oportunidade que o mercado está oferecendo com o INSS indeferindo diversos 
benefícios e ainda com a operação pente fino.
Chamei a Dra. Vanusa Mendes pra participar como professora nesse treinamento e lançamos o Curso de Prática em 
Benefícios Previdenciários e hoje você vai poder acompanhar a Aula Inaugural GRATUITAMENTE.
Vamos lá?
PASSO A PASSO DAS AÇÕE DE AUXÍLIO-DOENÇA
Primeiro passo - Identificar como os clientes chegam no escritório 
Com a operação pente fino, muitos benefícios estão sendo cessados, principalmente os de auxílio-
doença. Muitos desses benefícios são cortados indevidamente, mesmo com a piora da incapacidade 
laboral do segurado.
Em alguns casos, vale a pena a tutela de urgência, outros casos, cabe uma análise mais cuidadosa pra 
não prejudicar o cliente numa eventual reversão da decisão e ele ter que devolver os valores ao INSS. O 
STJ vai rediscutir a matéria se é ou não devido o ressarcimento dos valores pagos em decisões 
precárias, ainda que recebidos de boa-fé.
A primeira análise é de onde os clientes estão vindo, indicação, redes sociais, google (o mais eficiente).
Eu uso o google Adwords e com um investimento de 300 reais por mês, me gera 4 a 5 ligações por 
semana.
Importante identificar de onde eles estão vindo para saber como direcionar o seu marketing.
PASSO A PASSO DAS AÇÕE DE AUXÍLIO-DOENÇA
Segundo Passo - Identificar em que situação se encontra o cliente 
O cliente que busca o auxílio-doença, pode chegar no seu escritório para pedir pela primeira vez o 
benefício, após se encontrar incapacitado, ou pode requerer o restabelecimento, pois já tinha o 
benefício e não foi prorrogado.
Importante analisar ainda se ele é acometido de doença incapacitante que dá o direito a aposentadoria 
por invalidez ao invés do auxílio-doença, muito embora, o requerimento deve ser sempre o de auxílio-
doença e, o médico perito do INSS avalia se é caso de aposentadoria direto.
As vezes o cliente está com alguma dores e acha que consegue o benefício, então estudar bem a 
situação clínica do segurado pra não perder tempo.
Terceiro Passo - Explicar o caminho até o resultado 
Mostrar ao cliente a importância da ação e do seu trabalho, para fins de cobrança dos honorários que 
em regra cobra-se 30% sobre os 5 primeiros benefícios e 30% sobre os atrasados.
Quarto Passo - Petição Inicial - Endereçamento 
Verificar a origem da doença ou da incapacidade, pois se for de qualquer natureza sem ser acidentária, a 
ação é endereçada a Justiça Federal. Se envolve acidente de trabalho, é endereçada a Justiça Estadual, 
Art. 109, I, CF.
Foro competente é o do domicilio do segurado quando houver Justiça Federal na sua Comarca, ou na 
Justiça Estadual quando for competência Delegada, ou na Justiça Federal da Capital.
_____ VARA FEDERAL DO (A) JUÍZADO (JUSTIÇA) FEDERAL DA COMARCA DE
Quinto Passo - Qualificação 
Qualificação de praxe com dados pessoais e principalmente o NIT/PIS do segurado. Quanto ao INSS 
endereçar intimação a procuradoria mais próxima.
contra INSS – INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL, autarquia federal que deverá ser citada através de seu 
representante legal, na procuradoria do INSS situada em Campinas/SP, Rua Jorge Harrat, 95, Ponte Preta, CEP 13041-550, pelas 
razões de fato e de direito que seguem. 
Sexto Passo - Gratuidade Judiciária 
Fazer o pedido com base no art. 98 do NCPC. Expor a situação financeira do segurado, principalmente 
pelo fato dele estar buscando um benefício por incapacidade de trabalho.
A segurada é pessoa desprovida de recursos financeiros para arcar as custas processuais sem prejuízo do seu própriosustento e de sua família, sendo que, busca na presente ação benefício previdenciário pela incapacidade laboral que enfrenta 
atualmente. 
Portanto, requer nos termos do art. 98 do NCPC, a concessão da gratuidade judiciária. 
Sétimo Passo - Síntese Fática 
A requerente buscou junto ao INSS o benefício previdenciário Auxílio-Doença por estar incapacitada total e permanentemente para o 
trabalho, pois está acometida de INSUFICIÊNCIA RENAL CRÔNICA (CID 18.0) / DIABETE COM COMPLICAÇÕES RENAIS 
(CID E 11.2) / DIABETE MELLITUS RELACIONADA COM DESNUTRIÇÃO (CID E 12) / NEFROPATIA DIABÉTICA 
dependente de tratamento de hemodiálise desde junho de 2017, o que ocorre 3 vezes por semana em sessões de 4 horas por acesso 
venoso, fistula artério-venosa. 
É o que se infere do relatório médico emitido pela Dra. XXXXXXXX, CRM-SP XXXXX do Hospital Augusto Oliveira Camargo 
setor de Diálisa, vejamos: 
Sétimo Passo - Síntese Fática 
Diante da incapacidade e restrição total para o trabalho, a segurada buscou da autarquia ré o 
benefício Auxílio-Doença sob n. XXXXXXXX realizando a perícia no dia 28/03/2018. 
Ocorre que o médico perito do INSS não constatou incapacidade laborativa (resultado 
indeferimento anexo) mesmo diante da apresentação de todo o quadro clínico grave da segurada 
conforme explanado acima. 
Com efeito, a segurada encontra-se completamente incapaz para o labor seja habitual ou qualquer 
outro, pois comprova-se pelos documentos anexos que sofre de doença grave de insuficiência renal 
crônica, necessitando de tratamento de hemodiálise por 3 vezes por semana com duração de 4 
horas cada sessão e, diante da negativa da autarquia, não vê alternativa a não ser requerer o benefício 
previdenciário por incapacidade perante este juízo.
Oitavo Passo - Fundamentação Jurídica 
Todos os benefícios tem os seus requisitos, a saber a contingência (risco social), a carência e 
qualidade de segurado.
Nesse caso, a fundamentação jurídica fica em torno da contingência Incapacidade Laboral que será 
atestada pela perícia médica judicial. Fundamentar que há a presença de todos os requisitos e 
apontar a doença incapacitante.
DO DIREITO AO BENEFÍCIO AUXÍLIO-DOENÇA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ 
Dispõe o art. 193 da Carta Maior que a ordem social tem como base o primado do trabalho com o objetivo do bem-
estar e as justiças sociais, sendo a seguridade social o meio pelo qual o Estado promoverá a saúde, assistência social e a 
previdência social. 
A Previdência Social prevista no art. 201 da CF, é organizada sob o regime geral de caráter contributivo e de filiação 
obrigatória atendendo nos termos da lei a cobertura aos eventos de doença, invalidez, morte e idade avançada além de outros. 
Oitavo Passo - Fundamentação Jurídica 
Para fazer jus ao benefício, o requerente deve enquadrar-se aos requisitos previstos na lei, sendo eles a 
qualidade de segurado, contingência, filiação e carência. 
Quanto a incapacidade para o trabalho decorrente de doença ou invalidez, tem-se os benefícios de 
Auxílio-doença (acidentário ou previdenciário) e aposentadoria por invalidez respectivamente. 
O auxílio-doença será concedido quando o segurado encontrar-se incapacitado para o trabalho de forma 
total e temporária a contar do 16º dia do afastamento do segurado empregado ou a contar da incapacidade 
para os demais segurados (art. 59 da lei 8.213/91 e 71 do Decreto 3.048/99). 
No caso concreto, infere-se que a segurado encontra-se incapacitada totalmente para o labor conforme 
será auferida em perícia médica durante a instrução processual. Presente, pois a contingência. 
Oitavo Passo - Fundamentação Jurídica 
Quando da sua filiação perante o INSS, em março de 2017, não era portadora da patologia 
apontada, pois a doença manifestou-se em 07/2017, afastando a incidência do art. 59, §único da lei 
8.213/91. 
Por conseguinte, quanto a qualidade de segurado, a requerente recolhe regularmente as 
contribuições sociais como contribuinte individual (art. 12, V, F da lei 8.213/91) conforme CNIS 
anexo, possuindo ainda, a carência exigida de 12 meses. 
No tocante a carência, dispensada esta segundo o art. 151 da lei 8.213/91 por se tratar de 
Nefropatia Grave conforme comprovado nos autos. 
Conquanto a perícia realizada pela autarquia constatou a aptidão para o trabalho, a requerente 
não mantém quaisquer condições de retornar ao labor como se vê da documentação em anexo, isso 
pois, como constatado pelo médico, há grave quadro de insuficiência renal crônica que necessita 
de tratamento de hemodiálise. 
Oitavo Passo - Fundamentação Jurídica 
Como pode a requerente ter uma vida laboral normal se por 3 vezes na semana realiza tratamento hemodialítico com sessões que 
duram 4 horas cada uma? Ademais, a gravidade da doença impede qualquer esforço físico que comprometa o tratamento conforme laudo 
médico em anexo, visto que o acesso é venoso para ingerir a medicação. 
Em julgado semelhante, o TRF 3 decidiu em favor do segurado que sofria da mesma patologia e que a concessão da tutela 
antecipada era medida de rigor, vejamos: 
PROCESSUAL CIVIL. PREVIDÊNCIA SOCIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA ANTECIPADA. CONCESSÃO 
DE AUXÍLIO-DOENÇA. INSUFICIÊNCIA RENAL CRÔNICA. NEFROPATIA GRAVE. DISPENSA DO CUMPRIMENTO 
DA CARÊNCIA DO BENEFÍCIO. RECURSO PROVIDO. I - A antecipação de tutela pode ser concedida desde que verificada 
a presença dos requisitos contidos no artigo 273 do Código de Processo Civil, vale dizer, o convencimento da verossimilhança 
das alegações formuladas, aliado à iminência de lesão irreparável ou de difícil reparação, manifesto propósito protelatório do 
réu e reversibilidade da medida. II - O laudo médico juntado constitui elemento probatório apto a demonstrar a gravidade do 
quadro clínico do agravante, na medida em que atesta ser ele portador de insuficiência renal crônica, doença que o dispensa do 
cumprimento da carência para a obtenção do benefício, por ser definida como "nefropatia grave" e estar incluída no rol de 
doenças previsto no artigo 151 da Lei 8.213/91, que permite a aplicação do inciso II do artigo 26 da mesma Lei de Benefícios. 
III - A situação de incapacidade da agravante que restou demonstrada no atestado médico juntado, segundo o qual a sua higidez 
física continua prejudicada, permanecendo submetido às restrições de atividade decorrentes da enfermidade, o que permite 
concluir pela presença da verossimilhança do pedido, já que se encontra impossibilitado de retornar ao trabalho. IV - O risco de 
dano irreparável se evidencia no comprometimento da subsistência do agravante, em razão de se tratar de benefício de caráter 
alimentar, que não lhe permite aguardar o desfecho da ação. V - Agravo de instrumento provido. (TRF-3 - AI: 45739 SP 
2005.03.00.045739-1, Relator: DESEMBARGADORA FEDERAL MARISA SANTOS, Data de Julgamento: 26/09/2005, 
NONA TURMA) 
Oitavo Passo - Fundamentação Jurídica 
Quanto a patologia Doença Renal Crônica, cumpre destacar (consulta em 20/06/2018 http://
lifesys.com.br/os-direitos-sociais-do-paciente-com-doenca-renal-cronica/): 
“A Doença Renal Crônica (DRC) consiste em uma lesão renal e geralmente, a perda progressiva e 
irreversível da função dos rins. Atualmente ela é definida pela presença de algum tipo de lesão renal 
mantida pelo menos 3 meses com ou sem redução da função de filtração. 
Muitas vezes, a doença acompanha o indivíduo durante um tempo relativo de vida e, em muitos 
casos, não há cura, apenas tratamento periódicos tornando-se um agravante no bem-estar e na 
qualidade de vida do indivíduo.” 
Ao negar o benefício previdenciário, o INSS obriga a requerente escolher entre o sustento por meio 
do labor e o tratamento de hemodiálise para a própria sobrevivência. 
O tratamento, por si só, é motivo para concessão do benefício, pois diante da sua periodicidade, 
incapacita a requerente para qualquer labor diante dagravidade da patologia e da incapacidade 
permanente. 
Oitavo Passo - Fundamentação Jurídica 
Na ocasião da perícia, requer seja nomeado perito especialista na área correspondente a patologia do segurado a fim de que 
possa trazer elementos de convicção de que a doença é incapacitante. 
Nesse sentido a TNU: 
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO NACIONAL. PREVIDENCIÁRIO. CONCESSÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA OU 
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA POR ESPECIALISTA. PEDIDO PROVIDO. 
1.Não é meramente processual a questão da realização de perícia médica por especialista, pois o trato acerca das 
características da prova pericial admissível em casos envolvendo discussão sobre capacidade laborativa não envolve o 
reexame de prova, mas, sim, a valoração jurídica da prova, e mesmo porque a análise destas características é inerente à 
amplitude objetiva das garantias constitucionais da ampla defesa e do contraditório. 
2.A regra de que a perícia médica deve ser realizada por peritos especialistas na área médica sobre a qual deverão opinar, 
prevista no §2º do art. 145 do CPC, subsidiariamente aplicável aos Juizados Federais, somente pode ser excepcionada 
quando médicos generalistas possuam conhecimento técnico suficiente, a exemplo dos quadros médicos simples. 
3.Quando como no caso, a segurada apresenta um quadro médico complicado, complexo, sendo portadora de uma doença 
neurológica rara, a realização de perícia médica por especialista em neurologia é um direito a ser preservado. 
4.Pedido de uniformização provido, anulando-se o acórdão e a sentença para a reabertura da instrução com a realização 
de perícia por médico neurologista (PEDILEF 2008.75.51.00.1862-7, Rel. Juíza Jacqueline Michels Bilhalva, julgamento 
em 10.5.2010);
Oitavo Passo - Fundamentação Jurídica 
Portanto, preenchido os requisitos previstos no art. 59 da lei 8.213/91, é de rigor a concessão 
do benefício Auxílio-Doença Previdenciário, cujo pagamento deve contar a partir do requerimento 
do benefício. 
Não obstante, caso fique constatada a impossibilidade de recuperação da sua atividade laboral 
habitual, por meio da perícia judicial, constatando a incapacidade total e permanente, requer seja 
concedido o benefício de Aposentadoria por Invalidez nos termos do art. 42 da lei 8.213/91.
Nono Passo - Tutela de Urgência 
Demonstrar que há nos autos os elementos que evidenciam a probabilidade do direito 
pleiteado, quais sejam, a presença de todos os requisitos para o benefício. 
DA TUTELA DE URGÊNCIA 
Para concessão da tutela de urgência o juiz irá auferir se há nos autos, elementos que evidenciam a 
probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, bem como a possibilidade 
de reversão dos efeitos da decisão segundo o art. 300 do NCPC. 
A requerente buscou junto ao INSS o benefício previdenciário Auxílio-Doença por estar incapacitada total e 
permanentemente para o trabalho, pois está acometida de INSUFICIÊNCIA RENAL CRÔNICA (CID 18.0) / 
DIABETE COM COMPLICAÇÕES RENAIS (CID E 11.2) / DIABETE MELLITUS RELACIONADA COM 
DESNUTRIÇÃO (CID E 12) / NEFROPATIA DIABÉTICA dependente de tratamento de hemodiálise desde junho 
de 2017, o que ocorre 3 vezes por semana em sessões de 4 horas por acesso venoso, fistula artério-venosa. 
É o que se infere do relatório médico emitido pela Dra. XXXXXXXX, CRM-SP XXXXXXX do Hospital 
Augusto Oliveira Camargo setor de Diálisa, vejamos: (INSERIR FOTO DO LAUDO) 
Nono Passo - Tutela de Urgência 
Diante da incapacidade e restrição total para o trabalho, a segurada buscou da 
autarquia ré o benefício Auxílio-Doença sob n. XXXXXXXXXX-0 realizando a perícia 
no dia 28/03/2018. 
Ocorre que o médico perito do INSS não constatou incapacidade laborativa 
(resultado indeferimento anexo) mesmo diante da apresentação de todo o quadro clínico 
grave da segurada conforme explanado acima. 
Com efeito, a segurada encontra-se completamente incapaz para o labor seja habitual 
ou qualquer outro, pois comprova-se pelos documentos anexos que sofre de doença grave 
de insuficiência renal crônica, necessitando de tratamento de hemodiálise por 3 
vezes por semana com duração de 4 horas cada sessão e, diante da negativa da 
autarquia, não vê alternativa a não ser requerer o benefício previdenciário por 
incapacidade perante este juízo. 
Nono Passo - Tutela de Urgência 
Por conseguinte, a autora encontra-se sem poder trabalhar e prover o seu sustento e de sua família, razão 
pela qual pugna-se pela concessão da tutela ante o perigo de dano pela ausência de meios de subsistência e o 
caráter alimentar do benefício. 
Em sendo assim, requer em sede de cognição sumária, a concessão da tutela de urgência a fim de compelir 
a autarquia na implementação do benefício Auxílio-Doença fixando prazo e multa em caso de descumprimento. 
Décimo Passo - Dos pedidos 
DOS PEDIDOS 
Em face do exposto e comprovado, requer-se digne V. Excelência a determinar a procedência total da pretensão 
deduzida, e: 
Em caráter liminar: 
a) A concessão da tutela antecipada de imediato ou após a realização de perícia médica (se possível), 
determinando-se o INSS que inicie imediatamente o pagamento das prestações do benefício previdenciário Auxílio-
Doença, enquanto persistir a enfermidade ensejadora do benefício; 
b) Caso seja constatado, por meio do laudo pericial, a condição de invalidez (incapacidade insuscetível de 
reabilitação para o exercício de qualquer atividade), requer a concessão da tutela antecipada, determinando-se ao INSS 
que inicie imediatamente o pagamento das prestações do benefício previdenciário Aposentadoria por Invalidez, com 
fulcro no art. 43 do Decreto 3.048/99 c/c artigos 42 da lei 8.213/91; 
c) A determinação do pagamento de multa a ser fixada por este juízo com base nos artigos 300 e 497 do NCPC, 
caso haja por parte da autarquia o descumprimento da tutela a ser deferida; 
Décimo Passo - Dos pedidos 
Em caráter definitivo: 
Ante o exposto requer-se a V. Excelência: 
a) A citação do INSS para que, querendo, apresente defesa no prazo legal sob pena de incorrer em revelia e seus 
efeitos jurídicos; 
b) A determinação ao INSS para que, na primeira oportunidade em que se pronunciar nos autos, apresente o 
Processo de Concessão do Benefício Previdenciário para apuração dos valores devidos à parte autora, conforme 
determinado pelo art. 11 da lei 10.259/11, sob pena de cominação de multa diária nos termos do art. 139, IV do NCPC a 
ser fixado por este juízo; 
c) A condenação do INSS ao pagamento das prestações previdenciárias de auxílio-doença, devidas desde o 
requerimento administrativo do benefício, tornando definitiva a tutela antecipada deferida, acrescidas de correção 
monetária a partir do vencimento de cada prestação até a efetiva liquidação, respeitada a prescrição quinquenal, 
adotando-se como critério de atualização o INPC (a partir de 04/2006, conforme o art. 31 da Lei 10.741/2003, 
combinado com a lei 11.430/2006, precedida da MP 316/2006, que acrescentou o art. 41-A à lei 8.213/91). Requer-se 
ainda a aplicação do juros de mora a serem fixados à taxa de 1% ao mês a contar da citação, com base no art. 3º do 
Decreto Lei 2.322/87, aplicável analogicamente aos benefícios pagos com atraso, tendo em vista o seu caráter 
alimentar; 
Décimo Passo - Dos pedidos 
d) Constatada por laudo pericial a condição de invalidez (incapacidade insuscetível de recuperação para o exercício de 
qualquer atividade), requer a condenação do INSS ao pagamento das prestações previdenciárias de aposentadoria por 
invalidez, vencidas e vincendas acrescidas de correção monetária a partir do vencimento de cada prestação até a efetiva 
liquidação, respeitada a prescrição quinquenal, adotando-se como critério de atualização o INPC e juros de mora de 1% ao 
mês; 
e) A condenação do INSS ao pagamento de custas, despesas e de honoráriosadvocatícios na base de 20% sobre as 
parcelas vencidas e as doze vincendas, apuradas em liquidação de sentença, conforme dispõem o art. 85, §3º do CPC/2015. 
Para a prova dos fatos alegados, além do conhecimento dos documentos que acompanham a presente ação, requer e 
protesta pela produção de todos os meios de prova admitidos em direito, em especial a perícia médica, sem exclusão de 
nenhum outro meio que se fizer necessário ao deslinde da demanda. Requer, portanto, a nomeação de perito, escolhido por este 
MM. Juízo, para a realização da perícia médica, inclusive, se necessários, a realização de exames suplementares, além dos 
apresentados, que sejam considerados indispensáveis para a constatação da doença. 
A parte informa, ainda, que não possui condições financeiras para nomeação de assistente técnico, requerendo, desde já, 
a apresentação de quesitos suplementares. 
Reitera o pedido de gratuidade judiciária nos termos da fundamentação. 
Informa a autora que em atendimento ao disposto no art. 319, inciso VII do CPC/2015, não tem interesse na realização 
de audiência de conciliação tendo em vista que a matéria reclama perícia médica. 
Décimo Primeiro - Valor da Causa 
O valor da causa vai depender da competência material…. 
Juizado Especial Federal - Art. 3º, Lei 10.259 - Até 60 salários mínimos (renúncia do excedente). 
Justiça Federal e Estadual - Art. 292, NCPC - Atrasados mais 12 parcelas 
No caso de auxílio doença, é 91% do salário de benefício. 
Dá-se a causa o valor de R$ XXXXXXXX para efeitos de alçada. 
ESTE MATERIAL PERTENCE À TIAGO PEREIRA 
ADVOCACIA NA PRÁTICA 
Instagram: @advpratica 
contato@advocacianapratica.com.br