Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
A cooperação internacional pode se dar de várias formas, com exceção Do reconhecimento da jurisdição interna e da jurisdição internacional. Do envio de informações; Da emissão e reconhecimento da carta rogatória; Da submissão do sistema jurídico interno ao sistema jurídico internacional; Da homologação de sentença estrangeira 2a Questão (Ref.:201702222420) Acerto: 0,2 / 0,2 De acordo acordo com o Código de Processo Civil, o pedido de auxílio direto passivo que provoque prestação de atividade jurisdicional, compete a/ao: Juizado Especial Federal. Justiça Comum Federal. Justiça Comum Estadual. Superior Tribunal de Justiça. Juizado Especial Cível. 3a Questão (Ref.:201701972590) Acerto: 0,2 / 0,2 A respeito das modificações da competência, é correto afirmar: O foro contratual ou de eleição é restrito às partes contratantes, não obrigando os herdeiros ou sucessores destas. Reputam-se conexas duas ou mais ações sempre que há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras. A competência em razão do valor e do território pode ser modificada pelas partes, elegendo foro onde serão propostas as ações oriundas de direitos e obrigações. A competência em razão da matéria e da hierarquia poderá modificar-se pela conexão e pela continência. Dar-se-á a continência entre duas ou mais ações quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir. 4a Questão (Ref.:201701981055) Acerto: 0,2 / 0,2 No curso de um processo, em que o genitor pede em face da genitora a guarda unilateral de seu filho, o juízo identificou que ali já tramitava outro feito referente ao mesmo pedido, embora formulado pela avó materna em face da genitora. Em razão dessa circunstância, deverá o juiz: determinar o prosseguimento de ambos os processos, sem reuni-los, uma vez que as partes não coincidem; extinguir o segundo processo, porque configurada a hipótese de litispendência; extinguir o segundo processo distribuído, porque já está sendo discutida a guarda do menor em outro feito; determinar a reunião de ambos os feitos para julgamento em conjunto, dada a identidade do polo passivo, embora não ocorra a conexão. determinar a reunião de ambos os feitos para julgamento em conjunto, por força da conexão entre as causas e da necessidade de se afastar o risco de prolação de decisões conflitantes; 5a Questão (Ref.:201702089560) Acerto: 0,0 / 0,2 Manoel, residente em Juiz de Fora, interpôs uma ação contra Caixa Econômica Federal, no dia 13/03/12, em uma das Varas Cíveis Federais da cidade. Tal ação possuí o valor da causa de R$11.500,00 (onze mil e quinhentos reais). Após dois anos de tramitação da ação de Manoel x Caixa, criou-se, em 13/03/14, na Subseção de Juiz de Fora, o Juizado Especial Federal. Neste sentido, é correto afirmar: Trata-se de competência em razão do valor da causa, no caso, relativa, mas deve o processo ser deslocado para o juizado especial federal, sob pena de nulidade. Trata-se de competência em razão da matéria, portanto, absoluta, devendo o processo se deslocar para o juizado especial federal, sob pena de nulidade. Por se tratar de competência em razão do valor da causa, relativa, o processo deverá continuar a tramitar na Vara Cível Federal, pois se prorrogou a competência. Trata-se de competência em razão do valor da causa, no caso, absoluta, devendo o processo ser deslocado para o juizado especial federal, sob pena de nulidade. Trata-se de competência em razão do valor da causa, que, no caso, por exceção apresenta-se por absoluta, mas o processo deve continuar a tramitar na Vara Cível Federal, já que a criação do juizado foi posterior à distribuição da Ação, prorrogando-se, portanto, a competência. 6a Questão (Ref.:201702032391) Acerto: 0,2 / 0,2 Qual o critério definidor da Competência estadual? ratione personae; nenhuma das anteriores residual; em razão da propriedade. ratione materiae; 7a Questão (Ref.:201702110595) Acerto: 0,2 / 0,2 Configura competência insuscetível de prorrogação a do foro: da situação do imóvel, quando o litígio versar sobre direito de vizinhança. do domicílio do autor da herança, para todas as ações em que o espólio for réu; do domicílio ou residência do alimentando, para a ação em que se pedem alimentos; do domicílio do representante do incapaz, para a ação em que este for réu; da situação da coisa, para a ação fundada em direito real sobre bens móveis; 8a Questão (Ref.:201701964137) Acerto: 0,2 / 0,2 Assinale a frase correta 4. A prorrogação de competência diz respeito à incompetência absoluta, tornando competente o órgão que a princípio era incompetente 3. A incompetência pode ser absoluta ou relativa, sendo que o vício na incompetência relativa é sanável 1. Capacidade para estar em juízo e capacidade de ser parte são sinônimos A prevenção pressupõe sempre um juízo relativamente incompetente. 2. A competência diz respeito ao Juiz que vai julgar a causa 9a Questão (Ref.:201702293727) Acerto: 0,2 / 0,2 Sobre os limites da jurisdição nacional, é incorreto afirmar que: Compete exclusivamente à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação. Compete exclusivamente à autoridade judiciária brasileira, em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil. Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que o fundamento seja fato ocorrido ou praticado no Brasil. Compete exclusivamente à autoridade judiciária brasileira conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil. 10a Questão (Ref.:201701948241) Acerto: 0,2 / 0,2 Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC: É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte. A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC. Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o réu não tenha domicílio no Brasil. É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem autores.
Compartilhar