AV2 A CONST AVANÇADO NITERÓI GABARITO

Prévia do material em texto

04/12/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/docentes/ 1/4
A 
 
Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________
Disciplina: CCJ0135 / DIREITO CONSTITUCIONAL AVANÇADO Data: ___ /___ /______
Período: 2018.2 / AV2 Turma: 1016
 
 
OBSERVAÇÕES:
 
Leia com atenção as questões antes de responder. As questões devem ser respondidas somente à caneta azul ou preta, na folha de respostas.
 
Será observada uma tolerância máxima de 30 minutos para a entrada dos alunos após o início da prova. Nesse período, nenhum aluno poderá deixar
a sala. Terminada a prova, o aluno deverá entregar ao professor a folha de questões e a folha de respostas, devidamente identificadas.
 
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
 
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo na folha de respostas.
 
Boa prova.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. _______ de 0,50 
Analise as assertivas abaixo.
I. Controle preventivo é aquele exercido durante o processo legislativo com o intuito de evitar uma violação da
Constituição. No Brasil este controle pode ser feito pelos três Poderes;
II. Controle repressivo é exercido após a publicação da lei, podendo ser feito pelos três Poderes. O Chefe do Poder
Executivo pode negar cumprimento a um ato normativo que entenda inconstitucional desde que esta negativa seja
motivada e lhe seja dada publicidade;
III. Controle difuso é aquele que pode ser exercido por qualquer juiz ou Tribunal. È também conhecido como sistema
norte-americano. O surgimento desse controle costuma ser atribuído a decisão do juiz Marshall (1803) no famoso caso
Marbury v. Madison;
IV. Controle concentrado, também chamado de reservado ou sistema austríaco ou sistema europeu, é aquele atribuído
a apenas um determinado órgão do Poder Judiciário, o STF (se o parâmetro for a Constituição Federal) e o TJ (no
âmbito estadual e se o parâmetro for a Constituição Estadual).
Apenas II e III
Apenas I, II e III
Todas as afirmativas estão corretas.
Apenas I e II
Apenas I e III
2. _______ de 0,50 
Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-PA Prova: VUNESP - 2014 - TJ-PA - Juiz de Direito Substituto
No que se refere à técnica de modulação dos efeitos da decisão, o Supremo Tribunal Federal poderá, ao declarar a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a
partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado desde que:
haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e por votação unânime na Turma do
Tribunal, sendo possível a modulação somente no controle difuso
haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria relativa dos membros do
Tribunal, sendo possível a modulação somente no controle difuso da constitucionalidade
haja razões de calamidade pública ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do
Tribunal, sendo possível a modulação apenas no controle concentrado da constitucionalidade
haja razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social e maioria de dois terços dos membros
do Tribunal, sendo possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade
haja razões de Estado ou de excepcional interesse social e maioria absoluta dos membros do Tribunal, sendo
possível a modulação no controle difuso e concentrado da constitucionalidade
3. _______ de 0,50 
04/12/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/docentes/ 2/4
Tendo em vista uma escalada nos índices de criminalidade em municípios da região metropolitana em que inserida sua
capital, sobretudo no período noturno e da madrugada, determinado Estado da federação estabeleceu por lei a
obrigatoriedade de os estabelecimentos comerciais neles sediados encerrarem atividades até, no mais tardar, 21h00,
nos dias úteis, e 23h00, aos finais de semana. Logo após a entrada em vigor da lei, a Federação de Bares e
Restaurantes do Estado, que reúne os sindicatos patronais ali atuantes, ajuizou ação direta de inconstitucionalidade,
perante o Supremo Tribunal Federal (STF), em face da referida lei, sob o fundamento de que o Estado não teria
competência para legislar sobre a matéria. Nessa hipótese, à luz da Constituição Federal e da jurisprudência do STF,
embora a referida entidade esteja legitimada para a propositura da ação, que pode ter por objeto lei
estadual questionada em face da Constituição Federal, o Estado possui competência para dispor, mediante
lei, sobre a integração de funções públicas de interesse comum a municípios integrantes de regiões
metropolitanas, motivo pelo qual a lei é constitucional.
a referida entidade não está legitimada para a propositura da ação, por não se tratar de confederação
sindical, ademais de a lei estadual não poder ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade perante o
STF, embora seja inconstitucional, por violar competência dos Municípios para legislarem sobre assunto de
interesse local.
a referida lei estadual invade a competência dos Municípios para legislarem sobre assuntos de interesse local
e, inclusive, contraria súmula vinculante na matéria, podendo por essa razão ser objeto de reclamação, e
não ação direta de inconstitucionalidade, perante o STF.
a referida entidade não está legitimada para a propositura da ação, por não se tratar de confederação
sindical, embora a lei estadual possa ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade perante o STF e seja
inconstitucional, por violar competência dos Municípios para legislarem sobre assunto de interesse local.
a referida entidade não está legitimada para a propositura da ação, ainda que lei estadual questionada em
face da Constituição Federal possa ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade perante o STF, ademais
de o Estado possuir competência para dispor, mediante lei, sobre a integração de funções públicas de
interesse comum a municípios integrantes de regiões metropolitanas, motivo pelo qual a lei é constitucional.
4. _______ de 0,50 
Considere as seguintes afirmações:
I - A inconstitucionalidade de determinada Lei Federal pode ser reconhecida pelo Supremo Tribunal
Federal e pelo Conselho Nacional de Justiça, por intermédio de controle incidental de constitucionalidade.
II - Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe
processar e julgar originariamente a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal e a
ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo Estadual.
III - São legitmados para propor a Ação Direita de Inconstitucionalidade o Presidente, o Governador e o
Prefeito.
I e III estão corretas
apenas a II está correta
todas estão corretas
apenas a I está correta
nenhuma está correta
5. _______ de 0,50 
 
A inconstitucionalidade alegada por via de exceção, como meio de defesa, é uma
característica do controle de constitucionalidade:
 
Alemão
Dinamarquês
Japonês
Francês
Americano
6. _______ de 0,50 
O controle prévio ou preventivo de constitucionalidade a ser realizado pelo Poder Judiciário sobre projeto de lei em
trâmite na Casa Legislativa pode ser legitimamente exercido
pelo Procurador-Geral da República, exclusivamente, pois ele deverá ser previamente ouvido nas ações de
inconstitucionalidade e em todos os processos de competência do Supremo Tribunal Federal
por qualquer cidadão, independentemente de comprovação de condição de interessado, bastando-lhe estar
04/12/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/docentes/ 3/4
no pleno gozo dos direitos políticos, como ocorre na ação popular
pelos parlamentares envolvidos no processo legislativo e por qualquer cidadão que comprove sua potencial
condição de destinatário da futura lei ou emendaà Constituição
por qualquer cidadão, mesmo que não ostente a condição de parlamentar, mas desde que comprove sua
potencial condição de destinatário da futura lei ou emenda à Constituição
pelo parlamentar, exclusivamente, na medida em que somente os membros do Poder Legislativo possuem o
direito público subjetivo de participar de um processo legislativo hígido
7. _______ de 1,50 
Em essência, a ação direta de inconstitucionalidade por omissão é uma das modalidades do controle abstrato de
constitucionalidade que se coloca ao lado do mandado de injunção, um dos remédios constitucionais, para que juntos
possam combater a síndrome de inefetividade das normas constitucionais, notadamente, das normas de eficácia
limitada.(Gulherme Sandoval) .Indique 3 diferenças significativas entre a ADO e o Mandado de
Injunção.
 
 
Resposta:
Exemplos de respostas:
ADO é ação de controle concentrado de constitucionalidade; Mandado de Injunção é instrumento de defesa de
direitos.
ADO é ação objetiva; Mandado de Injunção é ação subjetiva.
Somente são admitidos os legitimados do art. 103 da CF/88 para ADO. Toda e qualquer pessoa, física ou jurídica
(inclusive as de direito público) tem legimidade para o Mandado de Injunção.
Cautelares são admitidas em sede de ADO mas não em Mandado de Injunção.
8. _______ de 1,50 
Após anos sem terem os seus vencimentos reajustados, os servidores da administração direta do Poder Executivo do
Estado Ômega entraram em greve, reivindicando uma solução para esse estado de coisas, que já colocava em risco sua
subsistência e a de sua família. Sensibilizado com a situação, um grupo de parlamentares apresentou projeto de lei de
reajuste dos servidores públicos, o qual veio a ser aprovado pela Assembleia Legislativa e sancionado pelo Governador
do Estado, dando origem à Lei X. Apesar do benefício gerado para os servidores, o partido político Sigma, com
representação no Senado Federal, mas que não contava com nenhum representante na Assembleia Legislativa do
Estado Ômega, entendeu que a medida, além de injusta, já que os servidores de outros entes federativos não
receberam ajuste similar, era inconstitucional. À luz desse quadro, responda aos questionamentos a seguir.
A) Utilizando a Constituição da República como paradigma de análise, a Lei X do Estado Ômega apresenta algum vício
de constitucionalidade? Justifique
B) No caso concreto, o partido político Sigma teria legitimidade para deflagrar o controle concentrado de
constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal? Justifique
 
 
Resposta:
A) A Lei X é formalmente inconstitucional, já que o projeto de lei foi apresentado por um grupo de parlamentares,
enquanto o poder de iniciativa legislativa, em relação às leis que aumentem a remuneração dos servidores da
administração direta do Poder Executivo, é do Governador do Estado. Aplica-se o disposto no Art. 61, § 1º, inciso
II, alínea a, da CRFB/88, preceito que deve ser observado pelos Estados por simetria constitucional, conforme
dispõe o Art. 25, caput, da CRFB/88.
 
B) Como o partido político Sigma possui representação no Congresso Nacional, como exigido pelo Art. 103, inciso
VIII, da CRFB/88, pode ajuizar a Ação Direta de Inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, sendo
considerado legitimado universal.
9. _______ de 2,00 
Emenda à Constituição insere novo direito na Constituição da República. Trata-se de uma norma de eficácia limitada,
que necessita da devida integração por via de lei. Produzido o diploma legal regulador (Lei Y), ainda assim, alguns dos
destinatários não se encontram em condições de usufruir do direito a que fazem jus, por ausência de regulamentação
da norma legal pelo órgão competente (o Ministério da Previdência Social), conforme exigido pela citada Lei Y.
Passados dois anos após a edição da Lei Y, Mário, indignado com a demora e impossibilitado de usufruir do direito
constitucionalmente garantido, é aconselhado a impetrar um Mandado de Injunção. Não sabendo exatamente os efeitos
que tal medida poderia acarretar, Mário consulta um(a) advogado(a). A orientação recebida foi a de que, no seu caso
específico, a adoção, pelo órgão judicante, de uma solução concretista individual iria satisfazer plenamente suas
necessidades. Diante dessa situação, responda fundamentadamente aos itens a seguir.
04/12/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/docentes/ 4/4
Campus:
 NITERÓI III
Prova Impressa em 04/12/2018 por
 JALLES DA SILVA PIRES
 
Ref.: 2690481776 Prova Montada em 11/11/2018
a) Assiste razão ao(à) advogado(a) de Mário quanto à utilidade do acolhimento do Mandado de Injunção
com fundamento na posição concretista individual?
b) A que órgão do Poder Judiciário competiria decidir a matéria?
 
 
Resposta:
a) A teoria concretista individual é uma das posições reconhecidas pelo STF como passível de ser adotada nas
situações em que é dado provimento ao Mandado de Injunção. Segundo esse entendimento, diante da lacuna, o
Poder Judiciário deve criar a regulamentação para o caso específico, ou seja, a decisão viabiliza o exercício do
direito, ainda não regulamentado pelo órgão competente, somente pelo impetrado, vez que a decisão teria efeitos
inter partes. Como se vê, o órgão judicante, ao dar provimento ao Mandado de Injunção, estabeleceria a
regulamentação da lei para que Mário (e somente ele) pudesse usufruir do direito constitucional garantido.
b) Segundo o Art. 105, inciso I, alínea h, da CRFB/88, compete ao Superior Tribunal de Justiça processar e julgar o
Mandado de Injunção quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição de órgão federal, da
administração direta ou indireta. No caso, o Ministério da Previdência é um órgão da administração pública federal,
sendo, portanto, o Superior Tribunal de Justiça o órgão judicial competente para processar e julgar a ação de Mário.
10. _______ de 2,00 
Sobre a implantação de ¿políticas afirmativas¿ relacionadas à adoção de ¿sistemas de cotas¿ por meio de Projetos de
Lei em tramitação no Congresso Nacional, leia o texto a seguir: Desde a última quinta-feira, quando um grupo de
intelectuais entregou ao Congresso Nacional um manifesto contrário à adoção de cotas raciais no Brasil, a polêmica foi
reacesa. (...) O diretor executivo da Educação e Cidadania de Afrodescendentes e Carentes (Educafro), frei David
Raimundo dos Santos, acredita que hoje o quadro do país é injusto com os negros e defende a adoção do sistema de
cotas.
Analisando o texto sobre o sistema de cotas ¿raciais¿ no âmbito da evolução social do Estado, responda
JUSTIFICADAMENTE, se a posição defendida pelo diretor executivo da Educafro é absolutamente compatível
com as expressões Estado liberal de Direito e Igualdade Material?
 
 
Resposta:
Desde a última quinta-feira, quando um grupo de intelectuais entregou ao Congresso Nacional um manifesto
contrário à adoção de cotas raciais no Brasil, a polêmica foi reacesa. (...) O diretor executivo da Educação e
Cidadania de Afrodescendentes e Carentes (Educafro), frei David Raimundo dos Santos, acredita que hoje o quadro
do país é injusto com os negros e defende a adoção do sistema de cotas