RESPONSABILIDADE CIVIL - Aula 05 II

Prévia do material em texto

RESPONSABILIDADE CIVIL 
 
 
 
1a Questão 
 
 
(OAB/VI Exame Unificado/2011 - adaptada) - Mirtes gosta de decorar a janela de sua 
sala com vasos de plantas. A síndica do prédio em que Mirtes mora já advertiu a 
moradora do risco de queda dos vasos e de possível dano aos transeuntes e moradores 
do prédio. Num dia de forte ventania, os vasos de Mirtes caíram sobre os carros 
estacionados na rua, causando sérios prejuízos. 
 
Nesse caso, é correto afirmar que Mirtes: 
 
 
 
poderá alegar motivo de força maior e não deverá indenizar os lesados. 
 deverá indenizar os lesados, pois é responsável pelo dano causado. 
 
somente deverá indenizar os lesados se tiver agido dolosamente. 
 
está isenta de responsabilidade, pois não teve a intenção de causar prejuízo. 
 
não deverá indenizar os lesados pois não agiu dolosamente. 
 
 
2a Questão 
 
 
(OAB) No dia 23 de junho de 2012, Alfredo, produtor rural, contratou a sociedade Simões 
Aviação Agrícola Ltda., com a finalidade de pulverizar, por via aérea, sua plantação de 
soja. Ocorre que a pulverização se deu de forma incorreta, ocasionando a perda integral 
da safra de abóbora pertencente a Nilson, vizinho lindeiro de Alfredo. Considerando a 
situação hipotética e as regras de responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
Não há lugar para a responsabilidade civil solidária entre Alfredo e a sociedade 
Simões Aviação Agrícola Ltda. pelos danos causados a Nilson, dada a inexistência 
da relação de preposição. 
 
Com base no direito brasileiro, Alfredo responderá subjetivamente pelos danos 
causados a Nilson e a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. será 
responsabilizada de forma subsidiária. 
 
Trata-se de responsabilidade civil objetiva, em que a sociedade Simões Aviação 
Agrícola Ltda. é o responsável principal pela reparação dos danos, enquanto 
Alfredo é responsável subsidiário. 
 Alfredo e a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. responderão objetiva 
e solidariamente pelos danos causados a Nilson. 
 
 
3a Questão 
 
 
(CESPE - 2010 - OAB - Exame da Ordem) Assinale a opção CORRETA com relação à 
responsabilidade civil: 
 
 
 
A extinção da punibilidade criminal sempre obsta a propositura de ação civil 
indenizatória. 
 Tratando-se de responsabilidade subjetiva contratual, a responsabilidade 
do agente pode subsistir mesmo nos casos de força maior e de caso 
fortuito, desde que a lei não coíba a sua previsão. 
 
O dano deve ser certo, por essa razão não é possível indenização por dano 
eventual, decorrente da perda de uma chance. 
 
De acordo com o regime da responsabilidade civil traçado no Código Civil brasileiro, 
inexistem causas excludentes da responsabilidade civil objetiva. 
 
o grau de culpa jamais interfere no valor da indenização. 
 
 
4a Questão 
 
 
A responsabilidade extracontratual, delitual ou aquilana é a lesão de um direito subjetivo 
ou da prática de um ato ilícito, em que haja nenhum vínculo contratual, resultando da 
inobservância da norma jurídica ou de infração ao dever jurídico geral de abstenção 
atinente aos direitos reais ou de personalidade. Dentre as afirmativas abaixo, assinale 
aquela que se manifesta como cláusula geral no sistema jurídico para responsabilidade 
extracontratual: 
 
 
 
Mora e inadimplemento absoluto. 
 
Cessação da Mora. 
 
Mora do devedor. 
 
Purgação da Mora. 
 O dano causado for apenas moral. 
 
 
5a Questão 
 
 
Um caso emblemático relacionado a perda da chance do atleta brasileiro Vanderlei 
Cordeiro de Lima, o qual tinha uma vantagem de 28 segundos na liderança da prova da 
Maratona nas Olimpíadas de Atenas, quando foi interceptado dolosamente por um 
terceiro, que o agarrou e o levou ao chão. Em decorrência dessa intercepção, o atleta 
veio a perder colocações na prova, acabando em terceiro lugar, sem êxito no alcance do 
mais elevado degrau do pódio e da medalha de ouro. Considerando a teoria mencionada 
e o caso descrito, assinale a opção correta. 
 
 
 
A aplicação da responsabilidade subjetiva, segundo a Teoria da Perda de uma 
Chance, é pacífica, o que torna a comprovação da culpa do agente do ato ilícito 
requisito fundamental e afasta, consequentemente, a responsabilidade objetiva. 
 
A Teoria da Perda de uma Chance prevê a comprovação de evento certo e futuro 
para obtenção do ganho da causa, mediante a juntada de documento probatório e 
demais meios de provas que determinem a culpa do terceiro ou o agente causador 
do ato ilícito. 
 
A doutrina civilista admite, em casos como o relatado, a condenação por danos 
emergentes e lucros cessantes, mas exclui o dano moral, por tratar-se de 
responsabilidade subjetiva. 
 A perda de uma chance se caracteriza quando, em virtude da conduta de 
outrem, desaparece a probabilidade de um evento que possibilitaria um 
benefício futuro para a vítima, como deixar de recorrer de sentença 
desfavorável por falha do advogado. 
 
A Teoria da Perda de uma Chance é um instituto anômalo criado pela doutrina 
civilista estrangeira, para o qual não há respaldo legal no ordenamento jurídico 
brasileiro. 
 
 
6a Questão 
 
 
Um oficial do corpo de bombeiros arrombou a porta de determinada residência para 
ingressar no imóvel vizinho e salvar uma criança que corria grave perigo em razão de um 
incêndio. A respeito dessa situação hipotética e conforme a doutrina dominante e o 
Código Civil, assinale a opção correta. 
 
 
 
O oficial tem o dever de indenizar o proprietário do imóvel danificado, devendo o 
valor da indenização ser mitigado em razão da presença de culpa concorrente. 
 
Conforme disposição do Código Civil, o oficial teria o dever de indenizar o dono do 
imóvel no valor integral dos prejuízos existentes, tendo direito de regresso contra 
o responsável pelo incêndio. 
 
Não se pode falar em responsabilidade civil nesse caso, pois, na hipótese de estado 
de necessidade, o agente causador do dano nunca terá o dever de indenizar. 
 Não se aplica ao referido oficial a regra do Código Civil segundo a qual o 
agente que atua para remover perigo iminente pode ser chamado a 
indenizar terceiro inocente. 
 
O ato praticado pelo oficial é ilícito porque causou prejuízo ao dono do imóvel, 
inexistindo, entretanto, o dever de indenizar, dada a ausência de nexo causal. 
 
 
7a Questão 
 
 
Prova: FCC - 2015 - TCM-GO - Auditor Controle Externo - Jurídica No direito brasileiro, a 
responsabilidade civil é 
 
 
 
é sempre objetiva, na modalidade de risco criado ou risco atividade, sem 
necessidade de demonstração de imprudência, negligência ou imperícia. 
 
objetiva, em regra, na modalidade de risco atividade, configurando-se 
independentemente de culpa. 
 
tanto subjetiva como objetiva, nesse último caso enquadrando-se a 
responsabilidade do profissional liberal e dos fornecedores de produtos e serviços. 
 subjetiva, em regra, implicando a necessidade de prova da ação ou 
omissão voluntária, nexo causal, culpa e dano 
 
sempre subjetiva, com a necessidade de compro- vação de imprudência, 
negligência ou imperícia, além do nexo causal e dano. 
 
 
8a Questão 
 
 
Mirtes gosta de decorar a janela de sua sala com vasos de plantas. A síndica do prédio 
em que Mirtes mora já advertiu a moradora do risco de queda dos vasos e de possível 
dano aos transeuntes e moradores do prédio. Num dia de frote ventania, os vasos caíram 
sobre os carros estacionados na rua, causando sérios prejuízos. Nesse caso, é correto 
afirmar que Mirtes: 
 
 
 
poderá alegar motivo de força maior e não deverá indenizar os lesados; 
 
somente deverá indenizar os lesados se tiver agido dolosamente; 
 
não teveculpa, pois acidentes acontecem. 
 deverá indenizar os lesados, pois é responsável pelos danos causados. 
 
está isenta de responsabilidade, pois não teve a intenção de causar prejuízo;