Testes e Sim. Responsabilidade Civil

Prévia do material em texto

Prezado (a) Aluno(a), 
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto 
para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha. 
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para 
se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS. 
 
 
 
 
1. 
 
 
Suprime-se o seguinte elemento, em casos de responsabilidade civil objetiva: 
 
 
 
e) ato ilícito. 
 
 
a)ação ou omissão voluntária 
 
d) culpa. 
 
 
c) dano 
 
 
b)nexo de causalidade 
 
 
 
Explicação: Na responsabilidade objetiva deve-se provar a conduta (ação ou omissão), o dano e o nexo causal entre 
a conduta e o dano. Exclui-se, portanto, a culpa (que é elemento essencial para a responsabilidade subjetiva). art. 
927, parágrafo único, CC: Haverá obrigação de reparar o dano, independentementede culpa, nos casos 
especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua 
natureza, risco para os direitos de outrem. 
 
 
2. 
 
 
A Lei n. 10.406 de 2002 (Código Civil), reconheceu formalmente a reparabilidade dos danos morais, embora a 
questão já estivesse pacificada pela Constituição Federal de 1988, fazendo-se a atualização legislativa obrigatória, 
marque a alternativa cujo texto retrata fiel e claramente esse reconhecimento no Código Civil de 2002. 
 
 
São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a 
indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. 
 
 
É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral 
ou à imagem. 
 
 
As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão 
pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso 
contra o responsável nos casos de dolo ou culpa. 
 
 
Nenhuma das alternativas. 
 
Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar 
dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito. 
 
 
Explicação: 
Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a 
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito. 
 
3. 
 
 
Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo 
(30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no 
veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e 
omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro 
funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com 
a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na conservação do bem, tendo em 
vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de 30.000km, o que era essencial para a 
manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta. 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
 
Ricardo não responde por qualquer dano. 
 
Ricardo é responsável por todo o dano sofrido por Juliana, com a perda total do carro, tendo em 
vista que o perecimento do bem foi devido a vício oculto já existente ao tempo da tradição. 
 
 
Ricardo deverá ressarcir o valor das pastilhas de freio, nada tendo a ver com o acidente sofrido por Juliana. 
 
 
Ricardo deverá ressarcir o valor da revisão de 30.000km do carro, tendo em vista que ela não foi realizada 
conforme previsto no contrato. 
 
 
Ricardo não tem nenhuma responsabilidade pelo dano sofrido por Juliana (perda total do carro), tendo em 
vista que o carro estava aparentemente funcionando bem no momento da tradição. 
 
 
 
Explicação: O caso em questão trata do instituto do vício redibitório. O veículo pereceu por conta de vício oculto 
preexistente à tradição que teria sido identificado se Ricardo tivesse realizado a revisão do carro, obrigação por ele 
assumida e não realizada. Deve, portanto, restituir o que recebeu e ainda indenizar Juliana por perdas e danos, nos 
ditames do art. 443 do CC. 
 
 
4. 
 
 
Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual: 
 
 
 
na verdade, todas as alternativas estão incorretas; 
 
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de indenização por danos 
materiais ou morais eventualmente sofridos; 
 
 
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente; 
 
 
é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente; 
 
 
só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial; 
 
Explicação: Responsabilidade entre Cônjuges 
 
 
5. 
 
 
(TRT 1ª 2013 - FCC - ANALISTA JUDICIÁRIO) - O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-
mão de direção de uma avenida quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, 
em alta velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada: 
 
ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo 
nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado. 
 
 
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente. 
 
 
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a 
responsabilidade objetiva. 
 
 
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos 
apurados na viatura estadual. 
 
 
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância. 
 
Explicação: 
A relação causal, portanto, estabelece o vínculo entre um determinado comportamento e um evento, permitindo 
concluir, com base nas leis naturais, se a ação ou omissão do agente foi ou não a causa do dano. Determina se o 
resultado surge como conseqüência natural da voluntária conduta do agente. 
Em suma, o nexo causal é um elemento referencial entre a conduta e o resultado. É através dele que poderemos 
concluir quem foi o causador do dano. 
Pode-se ainda afirmar que o nexo de causalidade é elemento indispensável em qualquer espécie de responsabilidade 
civil. 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
É liame que une a conduta do agente ao dano. Constitui elemento essencial para a responsabilidade civil. Seja qual 
for o sistema adotado no caso concreto, subjetivo (da culpa) ou objetivo (do risco), salvo em circunstâncias 
especialíssimas, não haverá responsabilidade sem nexo causal. 
No caso narrado não há que se falar da existência do nexo de causalidade em relação a conduta do motorista da 
ambulência, mas sim a imputação do dever de reparar o dano em relação ao motorista do automóvel de passeio. 
 
 
 
 
6. 
 
 
A responsabilidade Civil é um instituto altamente dinâmico e flexível, em constante 
transformação para atender às necessidades sociais que se manifestam 
cotidianamente. A noção de responsabilidade civil esta relacionada a noção de não 
prejudicar um terceiro, é a obrigação que pode determinar a uma pessoa a reparar 
um prejuízo causado a outrem. Em sentido etimológico, responsabilidade exprime 
a ideia de: 
 Obrigação, encargo e contraprestação. 
 
 Fato constitutivo de seu direito. 
 
 Limites impostos pelo seu fim econômico ou social. 
 
 Ato ilícito que causa dano a outrem. 
 
 Ato unilateral de vontade. 
 
Explicação: 
Em seu sentido etimológico, responsabilidade exprime a ideia de obrigação, 
encargo, contraprestação. Em sentido jurídico,o vocábulo não foge dessa ideia. 
Designa o dever de alguém ter de reparar o prejuízo decorrente da violação de outro 
dever jurídico. 
 
 
7. 
 
 
(TRT/ 4ª REGIÃO / 2012) - Ao arbitrar indenização decorrente de responsabilidade civil, 
 
 
se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, o juiz poderá reduzir o valor da 
indenização. 
 
 
no caso de homicídio, a indenização consiste, sem excluir outras reparações, na prestação de alimentos às 
pessoas a quem o morto os devia, a serem pagos até a morte dos alimentados. 
 
 
no caso de lesão ou outra ofensa à saúde, o ofensor indenizará o ofendido das despesas do tratamento e 
dos lucros cessantes, até ao fim da convalescença, excluídos os demais prejuízos que tenha sofrido. 
 
 
o grau de culpa jamais interfere no valor da indenização. 
 
 
se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa exercer seu ofício ou profissão, ou se lhe 
diminua a capacidade de trabalho, a indenização, além das despesas do tratamento e lucros cessantes, 
incluirá pensão correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, a qual deverá, 
necessariamente, ser paga mensal e periodicamente. 
 
 
 
Explicação: 
Art. 945 do CC - Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenização será fixada 
tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano. 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
8. 
 
 
Com relação à responsabilidade é possível se afirmar: 
 
 
 
obrigação e responsabilidade são expressões sinônimas; 
 
 
n.d.a. 
 
que nem sempre é decorrência de uma violação da obrigação já que é possível se falar em 
responsabilidade sem obrigação pré existente; 
 
 
a responsabilidade é um antecedente lógico da obrigação; 
 
 
será ela sempre decorrente da violação de uma obrigação em razão de termos adotado o método alemão; 
 
 
 
Explicação: Sobre a diferença entre obrigação e responsabilidade. 
 
 
Fabíola, na tentativa de evitar um atropelamento realiza uma manobra arriscada e atinge um muro de uma casa 
causando graves prejuízos. Quanto a situação acima é correto afirmar: 
 
Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade; 
 
 
Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa; 
 
 
Praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano; 
 
 
Não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade; 
 
 
Nenhuma das alternativas. 
 
 
 
Explicação: 
Responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade; 
 
 
 
2. 
 
 
Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e 
atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. 
Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo: 
 
 
nenhuma das alternativas anteriores. 
 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade. 
 
 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa 
 
 
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade 
 
 
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano. 
 
 
 
Explicação: 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
GABARITO: B 
Art. 188. Não constituem atos ilícitos: 
I - os praticados em legítima defesa ou no exercício regular de um 
direito reconhecido; 
II - a deterioração ou destruição da coisa alheia, ou a lesão a pessoa, a fim de 
remover perigo iminente. (estado de necessidade) 
Parágrafo único. No caso do inciso II, o ato será legítimo somente quando as 
circunstâncias o tornarem absolutamente necessário, não excedendo os limites 
do indispensável para a remoção do perigo. 
Porém, quando a pessoa que agiu acobertado por uma das excludentes 
de ilicitude atinge um 
terceiro, que nada tem a ver com a situação, mesmo o ato sendo 
considerado lícito pela lei, o dever de indenizar irá persistir porque os artigos 
929 e 930 do CC permitem tal possibilidade. É o que se chama de indenização 
pela prática de ato lícito. 
 Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 
188, não forem culpados do perigo, assistir-lhes-á direito à indenização do 
prejuízo que sofreram. 
 
 
3. 
 
 
Joana deu seu carro a Lúcia, em comodato, pelo prazo de 5 dias, findo o qual Lúcia não devolveu o veículo. Dois 
dias depois, forte tempestade danificou a lanterna e o parachoque dianteiro do carro de Joana. Inconformada com o 
ocorrido Joana exigiu que Lúcia a indenizasse pelos danos causados ao veículo. 
 
 
Lúcia não responde pelos danos causados ao veículo, pois foram decorrentes de força maior. 
 
 
Lúcia incorreu em inadimplemento absoluto, pois não cumpriu sua prestação no termo ajustado, o que 
inutilizou a prestação para Joana. 
 
 
Lúcia não está em mora, pois Joana não a interpelou, judicial ou extrajudicialmente. 
 
 
Não há de se falar em responsabilidade civil no caso em tela. 
 
Lúcia deve indenizar Joana pelos danos causados ao veículo, salvo se provar que os mesmos 
ocorreriam ainda que tivesse adimplido sua prestação no termo ajustado. 
 
 
 
Explicação: Como o prazo estabelecido no contrato para devolver o veículo estava vencido, podemos afirmar que 
Lúcia estava em mora. Trata-se da mora do devedor ex re, pois decorre do estabelecido em contrato. Sendo a 
obrigação positiva e líquida, com data fixada para o cumprimento, o inadimplemento implica em mora de forma 
automática, sem necessidade de qualquer providência do credor (mora de pleno direito ¿ art. 397, caput, CC). É o 
que a doutrina chama de dies intepellat pro homine, ou seja, o termo (a data certa) interpela em lugar do homem 
(credor). Estando o devedor em mora, ele responde ainda que a impossibilidade para o cumprimento posterior 
resulte de caso fortuito ou força maior (tempestade). A única forma de isenção de culpa seria provar que o dano 
ocorreria, ainda que a obrigação fosse cumprida oportunamente. É o que determina o art. 399, CC: O devedor em 
mora responde pela impossibilidade da prestação, embora essa impossibilidade resulte de caso fortuito ou de força 
maior, se estes ocorrerem durante o atraso; salvo se provar isenção de culpa, ou que o dano sobreviria ainda 
quando a obrigação fosse oportunamente desempenhada. 
 
 
 
 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
4. 
 
 
(III EXAME UNIFICADO/2010- adaptada) - Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e 
atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que 
Ricardo: 
 
 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa. 
 
 
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano. 
 
 
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade. 
 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade. 
 
 
praticou um ato ilícito e não deverá reparar o dano, pois houve um fortuito externo. 
 
 
 
Explicação: 
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade. 
 
 
5. 
 
 
(DPE/SP 2012) - Em tema de Responsabilidade Civil, considere asserções abaixo. I. Atos lícitos não podem 
engendrar responsabilidade civil contratual nem aquiliana. II. A prática de bullying entre crianças e adolescentes, 
em ambiente escolar, pode ocasionar a responsabilização de estabelecimento de ensino, quando caracterizada a 
omissão no cumprimento no dever de vigilância. III. Nos termos de reiteradas decisões do Superior Tribunal de 
Justiça, a cláusula de incolumidade, inerente ao contrato de transporte, não pode ser invocada nos casos de fortuito 
interno. IV. A responsabilidade do dono ou detentor de animal pelos danos por este causado é objetiva. V. O 
consentimento informado constitui excludente de responsabilidade dos profissionais liberais em caso de erro 
médico. Dentre as asserções acima APENAS estão corretas. 
 
 
II e V. 
 
II e IV. 
 
 
I eIV. 
 
 
III e V. 
 
 
I e III. 
 
 
Explicação: 
II e IV. 
 
6. 
 
 
(FCC - 2005 - OAB/SP - Exame da Ordem - ADAPTADA) - Existe responsabilidade civil por ato: 
 
 
 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, somente nos casos especificados em lei. 
 
 
Abusivo, ainda que sem culpa do agente. 
 
 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, tão só quando constatar-se risco ao direito de 
outrem. 
 
ilícito, apurando-se a culpa do agente. 
 
 
lícito ainda que contrário a vontade do agente. 
 
 
Explicação: 
ilícito, apurando-se a culpa do agente. 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
7. 
 
 
(TST/2012/FCC) - Segundo o Código Civil, 
 
 
 
a deterioração ou a destruição da coisa alheia, ou a lesão a pessoa, a fim de remover perigo iminente, 
constitui ilícito. 
 
 
o vício resultante do estado de perigo gera a ineficácia do negócio jurídico. 
 
 
o negócio jurídico simulado, com subsistência do ato dissimulado, se for eficaz na substância e na forma, é 
anulável. 
 
o abuso do direito é um ato ilícito, cometido por quem, ao exercê-lo, excede manifestamente os 
limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes. 
 
 
o negócio jurídico nulo pode ser confirmado pelas partes, salvo direito de terceiro. 
 
 
 
Explicação: 
Francisco Amaral (2003, p. 550) ensina que:"¿O abuso de direito consiste no uso imoderado do direito subjetivo, de 
modo a causar dano a outrem. Em princípio, aquele que age dentre do seu direito a ninguém prejudica 
(neminemlaeditquiiure suo utitur). No entanto, o titular do direito subjetivo, no uso desse direito, pode prejudicar 
terceiros, configurando ato ilícito e sendo obrigado a reparar o dano¿. 
 
 
8. 
 
 
O instituto da Responsabilidade Civil está associado à regra geral de que ninguém 
poderá lesar, prejudicar a outrem, e, caso que isso ocorra a violação da norma, ou 
seja, o acontecimento de um ato ilícito, deverá o violador do direito de outrem ser 
obrigado pelo Estado-juiz a reparar ou indenizar os danos sofridos pela vítima. Essa 
conduta, o ato ilícito, pode ser caracterizado por ato ilícito gênero e ato ilícito 
espécie. O ato ilícito gênero também é conhecido como: 
 
 Ato ilícito por imprudência. 
 
 Ato ilícito por omissão. 
 Ato ilícito puro. 
 
 Ato ilícito equiparado. 
 
 Ato ilícito voluntário. 
 
 
 
Explicação: 
Ato ilícito gênero (ou puro) - art. 186 da Lei 10.406 de 2002: 
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou 
imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que 
exclusivamente moral, comete ato ilícito. - Tal fundamento gera a 
responsabilidade civil. É, em regra, o elencado para qualificar o ato ilícito. 
Decorre de uma conduta humana (comitiva ou omissiva), eivada de culpa 
(lato sensu), a qual se faz contrária ao ordenamento jurídico (ilicitude), e 
que causou dano à outrem. 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
 
O nexo causal é um dos pressupostos da responsabilidade civil, juntamente com a 
conduta e o dano. O nexo de causalidade é elemento indispensável em qualquer 
espécie de responsabilidade civil. Pode ocorrer responsabilidade sem culpa, mas não 
pode ocorrer responsabilidade sem nexo causal. Diante disso, foram desenvolvidas 
inúmeras teorias na tentativa de explicar o nexo causal; uma destas teorias a causa é 
não apenas o antecedente necessário à causação do evento, mas, também, adequado 
à produção do resultado. Esta teoria é denominada como: 
 
 Teoria da causa próxima. 
 
 Teoria da equivalência da causa. 
 Teoria da causalidade adequada. 
 
 Teoria do conditio sine qua non. 
 
 Teoria da causa direta e imediata. 
 
 
 
Explicação: 
Teoria da causalidade adequada - Direito Civil 
Por esta teoria, a causa é não apenas o antecedente necessário à causação do 
evento, mas, também, adequado à produção do resultado. Nem todas as condições 
serão causa, mas apenas aquela que for a mais apropriada a produzir o evento. 
Aquela que colaborou de forma preponderante e mais apropriada para o evento. 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e 
objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo 
causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes 
de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior. 
 
 
Somente a I e II estão corretas. 
 
 
Somente a I e III estão corretas. 
 
Todas estão corretas. 
 
 
Somente a II e III estão corretas. 
 
 
 
Explicação: 
As afirmações são auto explicativas. 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte: 
 
 
causalidade adequada 
 
 
do risco 
 
 
equivalência dos antecedentes 
 
 
conditio sine qua non 
 
 
 
Explicação: 
Teoria da causalidade adequada. 
 
 
 
4. 
 
 
No estudo da Responsabilidade Civil, o nexo causal cumpre duas funções 
básicas: permite determinar a quem se deve atribuir um resultado danoso 
e é indispensável na verificação do dano a se indenizar. Esse dever de 
indenizar ocorre caso haja um dano e uma ação causadora desse mesmo 
dano. A responsabilidade de indenizar nunca dispensará o nexo causal, 
mas pode dispensar o instituto da: 
 
 
 Causa preexistente. 
 
 Dano. 
 
 Causa concomitante. 
 Culpa. 
 
 Causa superveniente. 
 
 
 
Explicação: 
Sendo assim, para que ocorra obrigação de indenizar, é preciso que se 
demonstre a relação entre a ação (ou omissão) do agente e o dano. Sem 
que se estabeleça esse vínculo de causa e efeito, o Estado Juiz não pode 
julgar um pedido procedente em sede de uma ação de responsabilidade 
civil. A responsabilidade dispensa a culpa, mas nunca dispensará o 
nexo causal. Se a vítima do dano não identificar o nexo causal que leva o 
ato danoso ao responsável, não há com ser indenizada. 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
5. 
 
 
O nexo de causalidade é a relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu. Não há como 
confundir nexo de causalidade e imputabilidade. A imputabilidade diz respeito a elementos subjetivos, e o nexo de 
causalidade, a elementos objetivos. Dentre os motivos abaixo relacionado, qual não é uma excludente de nexo de 
causalidade: 
 
 
Culpa de terceiro. 
 
 
Culpa comum. 
 
 
Força maior ou caso fortuito. 
 
 
Culpa exclusiva da vítima. 
 
Culpa não concorrente. 
 
 
 
Explicação: para uma melhor resposta devemos nos socorrer da legislação - art. 927, parágrafo único, do CC/02 
trata da responsabilidade objetiva, prevendo que haverá a obrigação de reparar o dano, independentemente de 
culpa, nos casos especificados em lei. - o vínculo entre o prejuízo e a ação designa-se ¿nexo causal¿, de modo que 
o fato lesivo deverá ser oriundo da ação, diretamente ou como sua conseqüência previsível¿ - tal nexo representa, 
portanto, uma relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu, de tal sorte que esta é 
considerada sua causa, e assevera que, todavia não será necessário que o dano resulte apenas e imediatamente do 
fato que o produziu e bastará que se verifique que o dano não ocorreria se o fato não tivesse acontecido - assim, 
não que se falar em culpa não concorrente, pois e a culpa for concorrente, o dever de indenizar subsistirá. A culpa 
concorrente ou o fato concorrente apenas diminui a responsabilização, atenuando o nexo de causalidade. 
 
6. 
 
 
2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-sede indenização, é 
correto afirmar que: 
 
 
A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da 
equidade. 
 
 
Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.| 
 
A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 
 
 
O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável. 
 
 
Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato. 
 
Explicação: 
A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização. 
 
7. 
 
 
O nexo de causalidade é a relação necessária entre o evento danoso e a 
ação que o produziu. Não há como confundir nexo de causalidade e 
imputabilidade. A imputabilidade diz respeito a elementos subjetivos, e o 
nexo de causalidade, a elementos objetivos. Dentre os motivos abaixo 
relacionado, qual não é uma excludente de nexo de causalidade: 
 
 
Culpa de terceiro 
 
 
Culpa exclusiva da vítima 
 
 
Força maior ou caso fortuito. 
 
 
Fato de terceiro 
 
Culpa não concorrente 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Explicação: 
LETRA B 
São excludentes do nexo de causalidade: 
- fato exclusivo da vítima 
- caso fortuito e força maior 
- fato/culpa de terceiro 
 
8. 
 
 
(FGV - 2012 - OAB - VII Exame da Ordem Unificado - adaptada] Em relação à responsabilidade civil, assinale a 
alternativa correta. 
 
 
A responsabilidade civil objetiva indireta é aquela decorrente de ato praticado por animais 
 
 
Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial implica 
em sucumbência recíproca. 
 
 
O dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de 
ganhar com a ocorrência do fato danoso. Na reparação desse dano, procura-se fixar a sua extensão e a 
expectativa de lucro, objetivando-se a recomposição do patrimônio lesado 
 
O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados 
por animais, a culpa exclusiva da vítima e a força maior. 
 
 
Empresa locadora de veículos responde, civil e subsidiariamente, com o locatário, pelos danos por este 
causados a terceiro, no uso do carro alugado. 
 
Explicação: 
O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados por 
animais, a culpa exclusiva da vítima e a força maior. 
 
1. 
 
 
(PGE/SC 2009) Assinale a alternativa incorreta. 
 
 
De acordo com o Novo Código Civil, a responsabilidade civil dos pais pelos atos dos filhos é regulada pela 
teoria da responsabilidade objetiva. 
 
 
O fato exclusivo da vítima e o caso fortuito e de força maior são excludentes da causalidade. 
 
De acordo com o Novo Código Civil, o grau de culpa do agente nunca poderá influenciar na 
quantificação do prejuízo. 
 
 
A indenização mede-se pela extensão do dano. 
 
 
A teoria do dano direto e imediato é aplicável ao sistema de responsabilidade civil brasileiro. 
 
Explicação: 
De acordo com o Novo Código Civil, o grau de culpa do agente nunca poderá influenciar na quantificação do 
prejuízo. 
 
 
2. 
 
 
(OAB/XXI Exame de Ordem Unificado - adaptada) - Tomás e Vinícius trabalham em uma empresa de assistência 
técnica de informática. Após diversas reclamações de seu chefe, Adilson, os dois funcionários decidem se vingar 
dele, criando um perfil falso em seu nome, em uma rede social. Tomás cria o referido perfil, inserindo no sistema os 
dados pessoais, fotografias e informações diversas sobre Adilson. Vinícius, a seu turno, alimenta o perfil durante 
duas semanas com postagens ofensivas, até que os dois são descobertos por um terceiro colega, que os denuncia 
ao chefe. Ofendido, Adilson ajuíza ação indenizatória por danos morais em face de Tomás e Vinícius. 
 
A respeito do caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Adilson sofreu danos morais causados por Tomás, portanto, deve receber sua indenização de acordo com a 
lei civil vigente. 
 
Tomás e Vinícius são corresponsáveis pelo dano moral sofrido por Adilson e devem responder 
solidariamente pelo dever de indenizar. 
 
 
Tomás e Vinícius devem responder pelo dano moral sofrido por Adilson, sendo a obrigação de indenizar, 
nesse caso, fracionária, diante da pluralidade de causadores do dano. 
 
 
Tomás e Vinícius apenas poderão responder, cada um, por metade do valor fixado a título de indenização, 
pois cada um poderá alegar a culpa concorrente do outro para limitar sua responsabilidade. 
 
 
Adilson sofreu danos morais distintos: um causado por Tomás e outro por Vinícius, devendo, portanto, 
receber duas indenizações autônomas. 
 
 
 
Explicação: 
Todo aquele que pratica um ato ou incorre numa omissão das quais resulte dano, deverá suportar as consequências 
do seu procedimento, seja ele culposo ou doloso. ¿Em princípio, toda a atividade que acarreta prejuízo gera 
responsabilidade ou dever de indenizar.¿ (VENOSA, 2010b, p. 1). 
O dano passou a ser considerado não mais tão somente como dano à esfera patrimonial, mas também o dano moral 
em si, sendo garantido por intermédio de leis do ordenamento jurídico. ¿O dano, ou prejuízo, que acarreta a 
responsabilidade, não é apenas o material. O direito não deve deixar sem proteção as vítimas de ofensas morais.¿ 
(GONÇALVES, 2012, p. 4). 
As pretensões sociais foram alcançadas, e o dano moral definitivamente positivado e pacificado entre doutrinadores 
e órgãos jurisdicionais. Desta feita, o avançar social conferiu ao ordenamento jurídico brasileiro atual a garantia da 
reparabilidade do dano ainda que exclusivamente moral, já que assim assegura o atual texto constitucional e o código 
civil. 
Por fim, percebe-se que numa visão ampla e geral o ordenamento jurídico brasileiro se adaptou às pretensões sociais 
ao incluir entre seus ditames a tutela indenizatória para as vítimas de danos morais, de maneira a assentar 
definitivamente esse direito com base no anseio social e a grande repercussão do tema. 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
(Ano: 2015, Banca: CETAP, Órgão: MPCM, Prova: Analista - Direito) Um navio da empresa X deixou vazar 
substancia química em águas onde a pesca era regularmente autorizada. Em decorrência da poluição das águas 
provocadas pelo vazamento, a pesca na região foi proibida pelos órgãos municipais e ambientais por um mês. Por 
conta disso, João, pescador profissional, ficou privado de exercer suas atividades nesse período. Neste caso, de 
acordo com a jurisprudência consolidada do STJ, João tem direito a ser indenizado pela empresa X: 
 
pelos danos materiais e morais. O termo inicial dos juros moratórios e a data do evento danoso. 
 
 
apenas pelos danos emergentes. O termo inicial dos juros moratórios e a data da citação da empresa. 
 
 
pelos danos materiais e morais. O termo inicial dos juros moratórios e a data da citação da empresa. 
 
 
apenas pelos danos emergentes e lucros cessantes. O termo inicial dos juros moratórios e a data da citação 
da empresa. 
 
 
apenas pelos danos emergentes e lucros cessantes. O termo inicial dos juros moratórios e a data do evento 
danoso. 
 
 
Explicação: 
Art. 402. Salvo as exceções expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, além 
do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar. O dano emergente envolve efetivamente a 
repação pelo dano acusado. Já o lucro cessante está ligado ao período que ficará sem poder atuar em suas 
atividades e deve ser contadao da data em que sofreu um dano. 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
4. 
 
 
Analise o caso e, em seguida, marque a alternativa CORRETA. 
O Jornal ZY divulgou em sua página da interneta notícia de que Erínia, por vingança, havia matado sua enteada de 
três anos. Entretanto, a foto divulgada, por erro da edição do jornal, não era da criminosa, mas de Angélica, 
professora do ensino infantil. 
No plano Civil, o caso narrado revela a ocorrência de: 
 
 
ato ilícito, embora não haja causação de danos a Angélica, pois a notícia referia-se a Ermínia. 
 
ato ilícito, que causou danos a Angélica em razão da conduta culposa dos editores do jornal. 
 
 
erro escusável quanto à identidade de Angélica, que não foi percebido pela edição do jornal. 
 
 
ato abusivo, pois sem a autorização de Erínia a edição não tinha poderes para veicular a notícia. 
 
 
ato abusivo, pois diante do equívoco cometido, a conduta desviou-se do seu propósito informativo. 
 
 
 
Explicação: 
ato ilícito, que causou danos a Angélica em razão da conduta culposa dos editores do jornal. 
 
5. 
 
 
(Ano: 2015; Banca: FGV; Órgão: DPE-MT; Prova: Advogado). Maria, famosa atriz, foi contratada pela sociedade 
empresária XPTO Bebidas S.A., em junho de 2012, para ser ¿garota- propaganda¿ da marca de refrigerante Oba. 
Pelo contrato, obrigou-se Maria a ceder, de forma remunerada e temporariamente, o uso e a exploração de sua 
imagem para a representação da marca Oba. Em janeiro de 2013, Maria depara com um anúncio publicitário em 
uma revista em que é retratada segurando uma cerveja, a Shiva, também fabricada por XPTO Bebidas S.A. Sobre 
os fatos descritos, assinale a afirmativa CORRETA: 
 
 
A XPTO Bebidas S.A. violou a função social do contrato ao explorar indevidamente imagem de pessoa sem a 
sua autorização. 
 
Houve descumprimento contratual por parte de XPTO Bebidas S.A. e Maria sofreu violação em 
seu direito de imagem, sendo legítima a reparação por danos morais e patrimoniais. 
 
 
Não houve descumprimento contratual por parte da Sociedade XPTO Bebidas S.A., pois Maria cedeu o uso e 
a exploração de sua imagem à sociedade empresária em questão. 
 
 
Houve descumprimento contratual por parte da XPTO Bebidas S.A. e Maria sofreu violação em seu direito de 
imagem, sendo legítima a reparação por danos morais, somente. 
 
 
A XPTO Bebidas S.A. ofendeu a boa-fé objetiva contratual ao violar o direito à privacidade de Maria. 
 
Explicação: 
A lesão não se limita a gerar prejuízo material à vítima. Mesmo que seja atriz ou qualquer 
categoria de pessoa notória, a utilização indevida da imagem atinge a pessoa na sua 
dignidade, lesando sua esfera existencial. Não se trata, portanto, de apenas reparar o prejuízo patrimonial 
sofrido pela falta de cachê, é necessário indenizar o dano moral sofrido, conforme o enunciado de súmula n. 
403 do STJ. 
 
6. 
 
 
A responsabilidade civil se manifesta por alguns requisitos para sua 
configuração, sendo indispensável a sua comprovação por parte de quem 
busca uma reparação na esfera judicial. O dano, embora não seja 
fundamental no ato ilícito, figura como um dos requisitos indispensáveis 
para configuração da responsabilidade civil. Os danos em espécie podem 
ser divididos em dos grupos: dano típico e dano atípico. Dentre as 
afirmativas abaixo, assinale aquela que se configura como dano atípico: 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
 Dano material ou patrimonial. 
 
 Dano a Honra Subjetiva. 
 
 Dano emergente. 
 
 Dano a Honra Objetiva. 
 Dano pela perda de uma chance. 
 
 
 
Explicação: 
O dano típico, que está expressamente positivado em institutos normativos. E o dano 
atípico, como consequência das demais fontes do Direito. Especialmente a doutrina e a 
jurisprudência. Danos atípicos: Dano pela perda de uma chance - A doutrina francesa 
que, costumeiramente vem sendo aplicada em nossos Tribunais (teoria da perda de uma 
chance), se dá nos casos em que o ato ilícito praticado pelo agente retira do lesado a 
real possibilidade do mesmo de obter uma situação futura melhor, isto é, uma 
possibilidade, uma chance de obter alguma vantagem ou ainda a chance de evitar algum 
prejuízo. 
A teoria da perda de uma chance é uma construção doutrinária aceita no ordenamento 
jurídico brasileiro como uma quarta categoria de dano, dentro do tema responsabilidade 
civil, ao lado dos danos materiais, morais e estéticos. Embora bastante utilizada na 
prática forense, porque se trata de um dano de difícil verificação. O dano que se origina 
a partir de uma oportunidade perdida está lidando com uma probabilidade, uma situação 
que possivelmente aconteceria caso a conduta do agente violador não existisse. Por isso, 
aproxima-se dos danos eventuais que não são passíveis de indenização. 
Apesar disso, a teoria da perda de uma chance possibilita a reparação de danos nos 
casos em que há nitidamente a inibição, por culpa de outrem, de um fato esperado pela 
vítima, impedindo-a também de aferir um benefício consequente daquela ação (ou evitar 
uma desvantagem). Deste modo, a vítima garante a obtenção da reparação por parte 
do causador do dano, haja vista uma expectativa ter sido frustrada por ele. 
 
 
7. 
 
 
O Dano é a um interesse jurídico tutelado, material ou moral. Para que o 
dano seja indenizável alguns requisitos são necessários: violação de um 
interesse jurídico material ou moral, certeza do dano, mesmo dano moral 
tem de ser certo e deve ocorrer a substância do Dano. Assinale, dentre as 
afirmativas abaixo, quais são os dois grandes grupos de espécie de dano: 
 
 
 Dano voluntário e por negligência. 
 
 Dano voluntário e por imprudência. 
 
 Dano por negligência, imprudência e imperícia. 
 
 Dano voluntário e por imperícia. 
 Dano típico e Dano atípico. 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
 
Explicação: 
Danos em espécies 
Optamos por particioná-los em dois grandes grupos. Os danos típicos ou 
positivados, tem expressa previsão legal, como por exemplo: o dano material ou 
patrimonial (lucro cessante e dano emergente). E os danos atípicos ou não 
positivados, se inserem no grupo dos danos criados em especial pelo direito 
alienígna e pela doutrina e jurisprudência pátria. 
 
8. 
 
 
A gravidade do dano há de medir-se por um padrão objetivo, quando a 
apreciação deve ter em linha de conta as circunstâncias em cada caso, e 
pela visão de fatores subjetivos ¿ de sensibilidade particularmente 
requerida. A gravidade é apreciada em razão da tutela do direito. O dano 
deve ser de tal modo greve que justifique a concessão de uma satisfação 
de ordem pecuniária ao lesado. O dano típico esta positivado de forma 
normativo. Um tipo de dano típico está descrito como o dano inerente à 
pessoa natural. É a ofensa ao psiquismo que atinja a sua dignidade, 
respeito próprio e autoestima. Este dano típico é descrito como: 
 
 
 Dano emergente. 
 
 Dano a honra objetiva. 
 Dano a honra subjetiva. 
 
 Lucro cessante. 
 
 Dano moral a pessoa jurídica. 
 
 
 
Explicação: 
Danos em espécies 
O dano típico, que está expressamente positivado em institutos normativos. 
E o dano atípico, como consequência das demais fontes do Direito. Danos 
típicos ¿ HONRA SUBJETIVA - Inerente à pessoa natural. É a ofensa ao 
psiquismo que atinja a sua dignidade, respeito próprio, autoestima etc. É a 
visão interna que o ser humano faz de sí próprio. Temos nas seguintes 
previsões legais as fundamentações que justificam o dano moral à pessoa 
jurídica: CRFB/1988:X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e 
a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material 
ou moral decorrente de sua violação. 
 2a Questão 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 1a Questão 
 
 
Sobre o surgimento da responsabilidade civil objetiva, assinale a afirmativa correta: 
 
 
Dispensada a demonstração da culpa, basta comprovar a existência da conduta e o dano causado 
 
Deve ser analisada a culpa, nexo causal e conduta. 
 
O equilíbrio social é preteridoem detrimento de interesses de ordem individual. 
 
Não é possível o reconhecimento de situações em que a culpa é efetivamente provável, devendo sua existência 
ser verificada em cada caso concreto. 
 A existência da conduta e do dano não são suficientes para a responsabilização objetiva, sendo 
necessário verificar o nexo causal. 
Respondido em 21/05/2020 17:04:50 
 
 
Explicação: 
A teoria da responsabilidade civil objetiva prescinde de culpa e possui como elementos apenas o dano e o nexo 
de causalidade. O dever de reparar se dá em relação às atividades desenvolvidas pelo agente. ... Isso posto, a regra, 
nos dias atuais, é a reparabilidade de todo e qualquer dano. 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
(OAB XVI /2015/adaptada) - Daniel, morador do Condomínio Raio de Luz, após consultar a convenção do condomínio 
e constatar a permissão de animais de estimação, realizou um sonho antigo e adquiriu um cachorro da raça Beagle. 
Ocorre que o animal, muito travesso, precisou dos serviços de um adestrador, pois estava destruindo móveis e 
sapatos do dono. Assim, Daniel contratou Cleber, adestrador renomado, para um pacote de seis meses de sessões. 
Findo o período do treinamento, Daniel, satisfeito com o resultado, resolve levar o cachorro para se exercitar na área 
de lazer do condomínio e, encontrando-a vazia, solta a coleira e a guia para que o Beagle possa correr livremente. 
Minutos depois, a moradora Diana, com 80 (oitenta) anos de idade, chega à área de lazer com seu neto Theo. Ao 
percebe presença da octogenária, o cachorro pula em suas pernas, Diana perde o equilíbrio, cai e fratura o fêmur. 
Diana pretende ser indenizada pelos danos materiais e compensada pelos danos estéticos. 
 
Com base no caso narrado, assinale a opção correta. 
 
 Há responsabilidade civil valorada pelo critério objetivo e extracontratual de Daniel, havendo 
obrigação de indenizar e compensar os danos causados, haja vista a ausência de prova de alguma 
das causas legais excludentes do nexo causal, quais sejam, força maior ou culpa exclusiva da 
vítima. 
 
Há responsabilidade civil valorada pelo critério subjetivo e solidária de Daniel e Cleber, aquele por culpa na 
vigilância do animal e este por imperícia no adestramento do Beagle, pelo fato de não evitarem que o 
cachorro avançasse em terceiros. 
 
 
Não há responsabilidade civil de Daniel valorada pelo critério subjetivo, em razão da ocorrência de força 
maior, isto é, da chegada inesperada da moradora Diana, caracterizando a inevitabilidade do ocorrido, com 
rompimento do nexo de causalidade. 
 
Há responsabilidade valorada pelo critério subjetivo e contratual apenas de Daniel em relação aos danos 
sofridos por Diana; subjetiva, em razão da evidente culpa na custódia do animal; e contratual, por serem 
ambos moradores do Condomínio Raio de Luz. 
 
Há responsabilidade civil valorada pelo critério objetivo e subsidiária de Daniel e Cleber, aquele por culpa na 
vigilância do animal e este por imperícia no adestramento do Beagle, pelo fato de não evitarem que o 
cachorro avançasse em terceiros. 
Respondido em 21/05/2020 16:50:25 
 
 
Explicação: 
Em relação a responsabilidade civil extracontratual objetiva ensina Carlos Roberto Gonçalves que a Lei Civil 
impõe, todavia, para certas pessoas, em determinadas situações, a reparação de um dano cometido sem culpa. 
Quando isso ocorre, conforme o autor, diz-se que a responsabilidade é legal ou objetiva, porque prescinde da 
culpa e se satisfaz somente com o dano e o nexo de causalidade. Esta teoria dita objetiva, ou de risco, tem como 
postulado que todo dano é indenizável e deve ser imediatamente reparado por quem a ele se liga por um simples 
nexo de causalidade, independentemente de culpa. 
Conforme Rui Stoco, a doutrina da responsabilidade civil objetiva, em contrapartida aos elementos tradicionais 
(culpa, dano, vínculo de causalidade) determina que a responsabilidade civil assenta-se na equação binária, cujos 
polos são o dano e a autoria do evento danoso. Sem considerar a imputabilidade ou investigar a antijuricidade do 
evento danoso, o que importa, para garantir o ressarcimento, é a averiguação de que se sucedeu o episódio e se 
dele proveio algum prejuízo, confirmando o autor do fato causador do dano como o responsável. 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
(CESPE - 2008 - OAB/SP - Exame da Ordem/adaptada) - Assinale a opção correta acerca da responsabilidade civil. 
 
 Em razão da natureza do dever violado, a culpa poderá ser contratual ou extracontratual. 
 
Dano psicológico é a lesão de interesses exclusivamente patrimoniais de pessoas naturais ou jurídicas 
provocada pelo fato lesivo. 
 
Considera-se dano moral direto a lesão a interesse tendente à satisfação ou a gozo de bem jurídico 
patrimonial que produza depreciação a um bem extrapatrimonial. 
 
Dano moral é a lesão de interesses exclusivamente patrimoniais de pessoas naturais ou jurídicas provocada 
pelo fato lesivo. 
 
Só subsiste a imputabilidade se presente o nexo causal. 
Respondido em 21/05/2020 17:07:11 
 
 
Explicação: 
A responsabilidade contratual se origina da inexecução contratual. Pode ser de um negócio jurídico bilateral ou 
unilateral. Resulta, portanto, de ilícito contratual, ou seja, de falta de adimplemento ou da mora no cumprimento de 
qualquer obrigação. É uma infração a um dever especial estabelecido pela vontade dos contratantes, por isso decorre 
de relação obrigacional preexistente e pressupõe capacidade para contratar. A responsabilidade contratual é o 
resultado da violação de uma obrigação anterior, logo, para que exista é imprescindível a preexistência de uma 
obrigação. 
A responsabilidade extracontratual, também chamada de aquiliana, se resulta do inadimplemento normativo, ou 
seja, da prática de um ato ilícito por pessoa capaz ou incapaz, da violação de um dever fundado em algum princípio 
geral de direito, visto que não há vínculo anterior entre as partes, por não estarem ligadas por uma relação 
obrigacional. A fonte desta inobservância é a lei. É a lesão a um direito sem que entre o ofensor e o ofendido preexista 
qualquer relação jurídica. Aqui, ao contrário da contratual, caberá à vítima provar a culpa do agente. 
 
 4a Questão 
 
 
A responsabilidade objetiva do estado, conforme a jurisprudência dominante, não abrange o ato praticado. 
 
 
pelo poder Legislativo, no exercício de função administrativa. 
 pelo poder Judiciário, no exercício de função jurisdicional. 
 
por empresa privada, concessionária de serviço público. 
 
por autarquia, incumbida de poder de polícia. 
 
or empresa pública, prestadora de serviço público. 
Respondido em 21/05/2020 16:39:51 
 5a Questão 
 
 
As pessoas jurídicas de direito público respondem pelos danos que seus agentes causarem a terceiros. 
 
 mesmo se eles não foram os culpados. 
 
só quando eles agirem dolosamente. 
 
NRA 
 
não cabendo ação regressiva. 
 
inclusive se o paciente foi o culpado. 
Respondido em 21/05/2020 16:41:42 
 
 
Explicação: 
a responsabilidade da administraçãopública é objetiva, por isso independe de culpa 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
Ano: 2015; Banca: VUNESP; Órgão: TJ-MS; Prova: Juiz Substituto. De acordo com o Código Civil de 2002, é 
responsável pela reparação civil, independentemente de culpa, aquele que: 
 
 
relativamente incapaz, pelos atos praticados pelo absolutamente incapaz em sua companhia. 
 
militar, pelos atos praticados pelos seus subordinados. 
 que houver gratuitamente participado no produto de crime, até a concorrente quantia. 
 
comandante de aeronave ou embarcação, pelos atos praticados pelos tripulantes. 
 
síndico, pelos atos praticados pelo condômino. 
Respondido em 21/05/2020 17:08:29 
 
 
Explicação: 
Código Civil Art. 932. São também responsáveis pela reparação civil: 
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, até a 
concorrente quantia. 
 
 
 7a Questão 
 
 
Em matéria de danos causados a terceiros, em decorrênciada prestação de serviços públicos, considere duas 
hipóteses distintas: serviços prestados pela administração direta e serviços prestados por concessionário privado. 
Nessas hipóteses, tem-se que a responsabilidade civil da administração, de seu servidor causador do dano, da 
empresa concessionária e do empregado desta causador do dano é, respectivamente? 
 
 
objetiva, subjetiva, subjetiva, subjetiva. 
 
objetiva, objetiva, subjetiva, subjetiva. 
 
objetiva, objetiva, objetiva, objetiva. 
 
subjetiva, subjetiva, subjetiva, subjetiva, 
 objetiva, subjetiva, objetiva, subjetiva. 
Respondido em 21/05/2020 16:44:16 
 
 
 8a Questão 
 
 
O veículos de Carlos, adquirido da Besouro-Barra Ltda (concessionária), zero quilômetro, incendiou-se após seis meses 
de uso e ficou totalmente destruído. A Concessionária recusa-se indenizar Carlos alegando ser da Volkswagem do 
Brasil a eventual responsabilidade e ainda por não ter ficado provada a causa do incêndio. A Volks, por sua vez, alega 
ser da concessionária a eventual responsabilidade e que já teria ocorrido a decadência. 
No caso pode-se afirmar: 
 a) a ação indenizatória deverá ter por fundamento o art. 12 do CDC( fato do produto); 
b) responsáveis solidários pela indenização serão a Volkswagem do Brasil e a concessionária Besouro-Barra; 
c) a Volkswagem do Brasil só excluirá a sua responsabilidade se provar que o incêndio do automóvel não decorreu de 
defeito do produto; 
d) como o prazo decadencial é de 90 dias para coisas duráveis, a decadência já ocorreu; 
e) aplica-se ao caso o art. 931 do C.Civil. 
 
 
estão corretas as afirmativas das letras a, b e c; 
 
todas as afirmativas são incorretas; 
 estão incorretas as afirmativas das letras b, d e e; 
 
todas as afirmativas são corretas; 
 
 
Explicação: 
Não há a decadência pois a mesma só começa a ser varificada do momento em que o defeito é descoberto, ou seja da 
explosão, matendo-se a responsabilidade da fabricante do veículo 
 
 
SIMULADO 
1a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Quanto à Responsabilidade Civil entre os cônjuges, segundo a jurisprudência atual: 
 
 
é possível reconhecê-la nos casos de danos materiais ou morais, tão somente; 
 
só poderá ser reconhecida se houver pacto antenupcial; 
 
na verdade, todas as alternativas estão incorretas; 
 é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência e nos casos de 
indenização por danos materiais ou morais eventualmente sofridos; 
 
é possível reconhecê-la nos casos de dever de assistência, tão somente; 
Respondido em 22/05/2020 13:44:02 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A história da humanidade foi permeada por conflitos, tendo como ponto de 
partida a convivência em sociedade. Das relações humanas surgem atos, que 
podem produzir significativos efeitos no mundo, na sociedade e na vida das 
pessoas. Quando um fato causa um dano a terceiro, por regra, deve ser 
reparado. Assim, existem elementos que devem estar presentes e que 
configure um dano que, de fato, deve ser reparado. Um destes elementos é o 
que manifesta a conduta necessária para termos o início da responsabilidade 
jurídica de alguém que comete ato que violente o direito de outrem. A este 
elemento a legislação descreve como: 
 
 Ato ilícito. 
 Nexo Causal atípico. 
 Nexo Causal. 
 Dano de forma típica. 
 Dano de forma atípica. 
Respondido em 22/05/2020 13:48:06 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O instituto da Responsabilidade Civil está associado à regra geral de que 
ninguém poderá lesar, prejudicar a outrem, e, caso que isso ocorra a violação 
da norma, ou seja, o acontecimento de um ato ilícito, deverá o violador do direito 
de outrem ser obrigado pelo Estado-juiz a reparar ou indenizar os danos 
sofridos pela vítima. Essa conduta, o ato ilícito, pode ser caracterizado por ato 
ilícito gênero e ato ilícito espécie. O ato ilícito gênero também é conhecido 
como: 
 
 Ato ilícito puro. 
 Ato ilícito equiparado. 
 Ato ilícito voluntário. 
 Ato ilícito por imprudência. 
 Ato ilícito por omissão. 
Respondido em 22/05/2020 13:47:07 
 
 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(FCC - 2005 - OAB/SP - Exame da Ordem - ADAPTADA) - Existe responsabilidade civil por 
ato: 
 
 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, somente nos casos 
especificados em lei. 
 
Abusivo, ainda que sem culpa do agente. 
 
lícito ou por fato jurídico, independentemente de culpa, tão só quando constatar-se 
risco ao direito de outrem. 
 ilícito, apurando-se a culpa do agente. 
 
lícito ainda que contrário a vontade do agente. 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(FGV/VIII Exame de Ordem Unificado/2012 - adaptada) - João dirigia seu veículo respeitando 
todas as normas de trânsito, com velocidade inferior à permitida para o local, quando um bêbado 
atravessou a rua, sem observar as condições de tráfego. João não teve condições de frear o 
veículo ou desviar‐se dele, atingindo‐o e causando‐lhe graves ferimentos. 
 
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 
 Houve rompimento do nexo de causalidade, em razão da conduta da vítima, não 
restando configurada a responsabilidade civil. 
 
Houve responsabilidade civil, devendo João ser considerado culpado por sua conduta. 
 
Faltou um dos elementos da responsabilidade civil, qual seja, a conduta humana, não 
ficando configurada a responsabilidade civil. 
 
No caso está presente um dos requisitos essenciais para caracterizar a responsabilidade 
civil: o dano indenizável e, por isso, deve ser responsabilizado. 
 
Inexistiu um dos requisitos essenciais para caracterizar a responsabilidade civil: o dano 
indenizável e, por isso, não deve ser responsabilizado. 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida 
quando colidiu com uma ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta 
velocidade porque acionada a atender uma ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve 
ser imputada 
 
 
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa 
concorrente. 
 
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos 
danos apurados na viatura estadual. 
 ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não 
havendo nexo de causalidade para ensejar a responsabilidade do Estado. 
 
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o 
que enseja a responsabilidade objetiva. 
 
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da 
ambulância. 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A gravidade do dano há de medir-se por um padrão objetivo, quando 
a apreciação deve ter em linha de conta as circunstâncias em cada 
caso, e pela visão de fatores subjetivos ¿ de sensibilidade 
particularmente requerida. A gravidade é apreciada em razão da tutela 
do direito. O dano deve ser de tal modo greve que justifique a 
concessão de uma satisfação de ordem pecuniária ao lesado. O dano 
típico esta positivado de forma normativo. Um tipo de dano típico está 
descrito como o dano inerente à pessoa natural. É a ofensa ao 
psiquismo que atinja a sua dignidade, respeito próprio e autoestima. 
Este dano típico é descrito como: 
 
 Dano a honra objetiva. 
 Dano emergente. 
 Dano moral a pessoa jurídica. 
 Lucro cessante. 
 Dano a honra subjetiva. 
Respondido em 22/05/2020 13:48:41 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
¿É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano 
material, moral ou a imagem¿ (inciso V do Art. 5º. da Constituição Federal). Os juristas 
entendem que 
 
 
o direito de resposta não ficou prejudicado com a extinção da Lei de Imprensa. 
 
o valor das indenizações relacionadas ao direito de resposta fica pendente atéa 
aprovação de nova norma. 
 
a publicação de fotografia sem a autorização do fotografado não constitui dano à 
imagem. 
 por dano moral deve-se entender todo aquele que não venha a afetar o 
patrimônio material da vítima. 
 
nos conglomerados de comunicação o direito de resposta deve ser divulgado em todas 
as mídias. 
Respondido em 22/05/2020 13:59:33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Prova: FCC - 2015 - TCM-GO - Auditor Controle Externo - Jurídica No direito brasileiro, a 
responsabilidade civil é 
 
 
sempre subjetiva, com a necessidade de compro- vação de imprudência, negligência ou 
imperícia, além do nexo causal e dano. 
 
objetiva, em regra, na modalidade de risco atividade, configurando-se 
independentemente de culpa. 
 
é sempre objetiva, na modalidade de risco criado ou risco atividade, sem necessidade de 
demonstração de imprudência, negligência ou imperícia. 
 subjetiva, em regra, implicando a necessidade de prova da ação ou omissão 
voluntária, nexo causal, culpa e dano 
 
tanto subjetiva como objetiva, nesse último caso enquadrando-se a responsabilidade do 
profissional liberal e dos fornecedores de produtos e serviços. 
Respondido em 22/05/2020 13:56:53 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Analise a assertiva e, em seguida, marque a alternativa CORRETA. 
No caso de cirurgia mal feita, por médico empregado de casa de saúde particular: 
 
 
respondem ambos, objetivamente. 
 
respondem ambos, subjetivamente. 
 
responde a casa de saúde, subjetivamente, e o médico, objetivamente. 
 responde a casa de saúde, objetivamente, e o médico, subjetivamente. 
 
responde só a casa de saúde, objetivamente. 
 
TESTE DE CONHECIMENTO AULA 6 
 
 
(CESPE/2010/ Exame da Ordem/adaptada) - Acerca da responsabilidade civil por fato de outrem, assinale a opção 
correta. 
 
 
O simples afastamento do filho menor da casa dos pais exime-os da responsabilidade pelos atos lesivos que 
ele venha a praticar. 
 
 
O empregador não é responsável por dano causado por empregado seu, ainda que praticado com desvio de 
atribuição, caso o ofendido não tenha conhecimento desse desvio. 
 
 
Para responsabilizar os pais por atos lesivos causados por filho menor, a vítima necessita demonstrar a 
culpa in vigilando desses pais. 
 
 
Em razão da inexistência de relação de preposição, empresa locadora de veículos não possui 
responsabilidade sobre danos que o locatário cause a terceiros no uso do carro locado. 
 
O empregador é responsável por dano causado por empregado seu, ainda que praticado com 
desvio de atribuição, caso o ofendido não tenha conhecimento desse desvio. 
 
 
 
Explicação: 
O Código Civil Brasileiro( lei 10.406 de 10 de Janeiro de 2002), a incidência da teoria da responsabilidade objetiva 
nos contratos de trabalho, ficando a responsabilidade a cargo do empregador, que se torna responsável conforme 
os dispositivos elencados a seguir que por si só se complementam: Art. 932. São também responsáveis pela 
reparação civil: 
III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes 
competir, ou em razão dele; 
Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que não haja culpa de sua parte, 
responderão pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos. 
Aquele que, em razão de sua atividade ou profissão, cria um perigo, está sujeito à reparação do dano que causar, 
salvo prova de haver adotado todas as medidas idôneas a evitá-lo, [...] A teoria do risco criado importa em 
ampliação do conceito do risco proveito. Aumenta os encargos do agente, é, porém, mais equitativa para a vítima, 
que não tem de provar que o dano resultou de uma vantagem ou de um benefício obtido pelo causador do dano. 
(PEREIRA, 1992, p. 24). 
Súmula nº 341: É presumida a culpa do patrão ou 
comitente pelo ato culposo do empregado ou preposto. 
Com a reformulação legislativa ocorrida no ano de 2002 no âmbito civil, o texto legal superou a hesitação do código 
anterior, e eliminou de vez qualquer duvida que restasse sobre a responsabilidade do empregador quando por 
mando deste o empregado causava algum dano. 
 
 
2. 
 
 
(FGV - 2013 - OAB - XII Exame da Ordem Unificado/adaptada) - Pedro, dezessete anos de idade, mora com seus pais 
no edifício Clareira do Bosque e, certa manhã, se desentendeu com seu vizinho Manoel, dezoito anos. O 
desentendimento ocorreu logo após Manoel, por equívoco do porteiro, ter recebido e lido o jornal pertencente aos 
pais do adolescente. Manoel, percebido o equívoco, promoveu a imediata devolução do periódico, momento no qual 
foi surpreendido com atitude inesperada de Pedro que, revoltado com o desalinho das páginas, o agrediu com um 
soco no rosto, provocando a quebra de três dentes. Como Manoel é modelo profissional, pretende ser indenizado 
pelos custos com implantes dentários, bem como pelo cancelamento de sua participação em um comercial de 
televisão. Tendo em conta o regramento da responsabilidade civil por fato de outrem, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Pedro responderá solidariamente com seus pais pelos danos causados a Manoel, inclusive com indenização 
pela perda de uma chance, decorrente do cancelamento da participação da vítima no comercial de 
televisão. 
 
Se os pais de Pedro não dispuserem de recursos suficientes para pagar a indenização, e Pedro 
tiver recursos, este responderá subsidiária e equitativamente pelos danos causados a Manoel. 
 
 
Somente os pais de Pedro terão responsabilidade objetiva pelos danos causados pelo filho, mas detêm o 
direito de reaver de Pedro, posteriormente, os danos indenizáveis a Manoel. 
 
 
Os pais de Pedro terão responsabilidade subjetiva pelos danos causados pelo filho a Manoel, devendo, para 
tanto, ser comprovada a culpa in vigilando dos genitores. 
 
 
Os pais de Pedro terão responsabilidade objetiva pelos danos causados pelo filho a Manoel, devendo, para 
tanto, ser comprovada a culpa in vigilando dos genitores. 
 
Explicação: 
No entanto, o artigo 932, inciso I, do Código Civil atribui a responsabilidade pelos filhos menores aos pais. 
Desse modo, se os infantes estiverem sob a autoridade ou companhia de seus pais, os genitores devem 
responsabilizar-se pelos atos dos filhos. Responsabilidade subsidiária do menor - Dessa forma, a 
responsabilidade do menor na reparação do dano é subsidiária. O artigo 928 do Código Civil dispõe 
que o incapaz só responderá pelos prejuízos causados se as pessoas por ele responsáveis não 
dispuserem de meios suficientes. A indenização, nesses casos, é mitigada, não podendo prejudicar o 
sustento do incapaz nem das pessoas que dele dependem, consoante o parágrafo único do mesmo 
dispositivo. 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
3. 
 
 
Envolvendo-se o empregado em acidente de veículo, no qual ficou comprovada sua culpa, a responsabilidade do 
patrão é 
 
 
c) conjunta, dividindo-se a responsabilidade pelo valor da indenização em parte iguais. 
 
 
a) conjunta, ainda que não haja culpa de sua parte na escolha ou na vigilância de seu empregado. 
 
 
b) excluída, se, no contrato de trabalho, o empregado houver se responsabilizado pelos danos que 
ocasionar a terceiros. 
 
e) solidária, não podendo escusar-se sob o fundamento de que inexiste culpa de sua parte na 
escolha ou na vigilância de seu empregado. 
 
 
d) solidária, podendo, porém, escusar-se, provando que não teve culpa no evento porque bem selecionado 
o empregado entre os postulantes ao emprego e que o vigiou adequadamente. 
 
 
 
Explicação: Art. 932 CC. São também responsáveis pela reparação civil: III - o empregador ou comitente, por seus 
empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele; Além disso, a 
Súmula nº 341 do STF prevê que: É presumida a culpa do patrão ou comitente pelo ato culposo do empregado ou 
preposto. 
 
 
4. 
 
 
Considere: I. Oempregador e os atos praticados por seus empregados no exercício do trabalho que lhes competir 
ou em razão dele. II. Os donos de hotéis e os atos praticados pelos seus hóspedes. De acordo com o Código Civil 
brasileiro, em se tratando de reparação civil, nas hipóteses I e II: 
 
 
Somente o empregador responde pelos atos de seus empregados independentemente da existência de 
culpa de sua parte. 
 
Ambos respondem pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos, independentemente da 
existência de culpa de sua parte. 
 
 
Ambos respondem pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos, desde que haja culpa de sua parte. 
 
 
Ambos não respondem pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos, existindo ou não culpa de sua 
parte. 
 
 
Somente os donos de hotéis respondem pelos atos de seus hóspedes independentemente da existência de 
culpa de sua parte. 
 
 
5. 
 
 
A responsabilidade dos Educadores diz respeito a fatos ocorridos: 
 
 
 
diz respeito somente a fatos ocorridos dentre dos limites da instituição de ensino; 
 
 
é subjetiva dependendo de apuração em processo judicial assegurado o exercício do contraditório e da 
ampla defesa; 
 
 
tanto no interior do estabelecimento de ensino como fora desde que em atividades desenvolvidas pela 
instituição, exceto durante o transporte para tal finalidade; 
 
tanto no interior do estabelecimento de ensino como fora dele desde que em atividades 
desenvolvidas pela instituição, bem como por aqueles ocorridos durante o transporte; 
 
 
e) ( ) nenhum das alternativas está correta; 
 
 
 
Explicação: Hipótese de responsabilidade dos educadores 
 
 
 
 
 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
6. 
 
 
(TRT 6ª 2012 - FCC - TÉCNICO JUDICIÁRIO) - Sendo o patrão responsável pela reparação civil 
dos danos causados culposamente por seus empregados no exercício do trabalho que lhes 
competir, ou em razão dele, 
 
 
só será obrigado a indenizar se o patrão também tiver culpa. 
 
 
não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em processo criminal, por 
insuficiência de prova. 
 
 
só será obrigado a indenizar se o ato também constituir crime e se o empregado for condenado no processo 
criminal. 
 
 
a obrigação de indenizar é subsidiária à do empregado que causou o dano. 
 
é obrigado a indenizar ainda que o patrão não tenha culpa. 
 
Explicação: 
O empregador é civilmente responsável pela segurança daqueles que compõem a sua força de trabalho. Tal 
responsabilidade decorre do dever de zelo que o empregador possui face aos seus empregados, posto que a 
manutenção constante do ambiente do trabalho é obrigação inerente ao contrato de trabalho firmado entre os polos 
financeiro e profissional. 
Quando o Direito trata da responsabilidade, induz de imediato a circunstância de que alguém, o responsável, deve 
responder perante a ordem jurídica de algum fato precedente. Esses dois pontos - o fato e a sua imputabilidade a 
alguém - constituem pressupostos inafastáveis do instituto da responsabilidade. De um lado, a ocorrência do fato é 
indispensável, seja ele de caráter comissivo ou omissivo, por ser ele o verdadeiro ferrador dessa situação jurídica. 
Não pode haver responsabilidade sem que haja um elemento impulsionador prévio. De outro, é necessário que o 
indivíduo a que se impute responsabilidade tenha aptidão jurídica de efetivamente responder perante a ordem jurídica 
pela ocorrência do fato. 
 
7. 
 
 
(IX EXAME UNIFICADO/2012/adaptada) - Renato, menor com 17 anos, estava passeando com seu cachorro pelo 
parque da sua cidade, quando avistou José, com quem havia se desentendido, do outro lado do parque. Com a 
intenção de dar um susto em José, Renato solta a coleira do seu cachorro e o estimula a atacar José. Diante dessa 
situação hipotética, assinale a afirmativa correta. 
 
Renato responderá pelos prejuízos que causar apenas se as pessoas por ele responsáveis não 
tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes. 
 
 
Caso Renato fosse maior de idade iria responder pelo dano causado pelo seu cachorro mesmo que tal dano 
fosse provocado por culpa exclusiva da vítima ou pela ocorrência de um evento de força maior. 
 
 
Os pais de Renato não podem ser responsabilizados civilmente pelos atos de Renato. 
 
 
Renato ficará isento de qualquer responsabilidade civil, em razão da sua idade. 
 
 
Renato ficará isento de qualquer responsabilidade civil, mesmo que seu desafeto seja atacado por seu 
cachorro, em razão da sua idade. 
 
8. 
 
 
(OAB/MT - Exame da Ordem/2005/adaptada) - Sobre a responsabilidade civil, consoante disposição do Código Civil 
em vigor, é certo afirmar que: 
 
 
o detentor do animal ressarcirá o dano por este causado, desde que a vítima prove a ausência de força 
maior; 
 
 
os empresários individuais e as empresas sempre respondem independentemente de culpa pelos danos 
causados pelos produtos postos em circulação; 
 
 
a responsabilidade civil é independente da criminal, por isso mesmo é perfeitamente possível se questionar 
sobre a existência de fato decidida no juízo criminal; 
 
 
o detentor do animal não responderá pelo dano por este causado, desde que a vítima comprove culpa 
exclusiva da vítima e/ou fortuito externo. 
 
o incapaz responde pelos prejuízos que causar, se as pessoas por ele responsáveis não dispuserem de 
meios suficientes, salvo se a indenização privar do necessário o incapaz ou as pessoas que dele dependem; 
 
 
 
Explicação: 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
O incapaz responde de modo subsidiário. Isso porque seu patrimônio só servirá 
para pagar a indenização se ocorrer alguma das duas situações acima listadas. 
Além disso, o incapaz não irá responder se, ao pagar a indenização, isso ocasionar 
uma perda em seu patrimônio que gere uma privação de recursos muito grande, 
prejudicando sua subsistência ou das pessoas que dele dependam (parágrafo único 
do art. 928). 
Portanto, o art. 928 excepciona a regra da responsabilidade solidária trazida pelos 
arts. 932 e 942, parágrafo único. 
O art. 928 é regra especial em relação aos demais, cuidando especificamente da 
situação peculiar dos incapazes, ficando o art. 942, parágrafo único, responsável 
por normatizar todas as demais hipóteses do art. 932. 
 
 
(CESGRANRIO/Petrobras /2017) - De acordo com a Lei no 9.656/1998 e posteriores alterações, cabe às operadoras de 
plano de assistência à saúde oferecer qualquer modalidade de produto, serviço e contrato que apresente, além da 
garantia de cobertura financeira de riscos de assistência médica, hospitalar e odontológica, outras características que o 
diferencie de atividade exclusivamente financeira, tais como: custeio de despesas; oferecimento de rede credenciada 
ou referenciada; reembolso de despesas; mecanismos de regulação; qualquer restrição contratual, técnica ou 
operacional para a cobertura de procedimentos solicitados por prestador escolhido pelo consumidor; e vinculação de 
cobertura financeira à aplicação de conceitos ou critérios médico- -assistenciais. 
O ente público competente para normatizar e fiscalizar o cumprimento do dispositivo legal é o(a): 
 
 
Conselho federal de medicina 
 
Agência nacional de saúde suplementar 
 
 
Sindicato dos trabalhadores da categoria 
 
 
Associação dos agentes nacionais de saúde 
 
 
Agência nacional de vigilância sanitária 
 
 
 
Explicação: 
A Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) é a agência reguladora vinculada ao Ministério da 
Saúde responsável pelo setor de planos de saúde no Brasil. 
Promover a defesa do interesse público na assistência suplementar à saúde, regular as operadoras setoriais - 
inclusive quanto às suas relações com prestadores e consumidores- e contribuir para o desenvolvimento das 
ações de saúde no país. 
A ANS tem por valores institucionais a transparência e ética dos atos, o conhecimento como fundamento da 
regulação, o estímulo à inovação para busca de soluções e sustentabilidade setorial e o foco no compromisso social. 
 
 
 
 
 
2. 
 
(FUNESP/2017/TJ/SP- adaptada) - Vítima de acidente automobilístico, Joana fica hospitalizada durante 90 (noventa) 
dias. Joana é contratante individual de plano de assistência médica e hospitalar. A administradora do plano de saúde 
se recusa a cobrir a totalidade dos custos da internação, alegando que o contrato limita a obrigação a 30 (trinta) 
dias. Durante o período de hospitalização, Joana deixa de efetuar o pagamento das prestações mensais do plano de 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
 
saúde. Após se recuperar, Joana propõe ação requerendo seja o plano de saúde condenado ao pagamento das 
despesas referentes a todo o período de internação. Por sua vez, a administradora do plano de saúde apresenta 
contestação e propõe reconvenção pleiteando a condenação de Joana ao pagamento das prestações em atraso, 
acrescido da multa contratual de 10% (dez por cento). É correto afirmar que a ação de Joana deve ser julgada 
 
 
improcedente, pois não há abusividade na cláusula contratual que limita o tempo de internação hospitalar; 
a reconvenção é procedente, pois o ilícito contratual foi praticado por Joana, que está obrigada ao 
pagamento das mensalidades do plano de saúde, com acréscimo da multa contratual de mora. 
 
 
parcialmente procedente, devendo as partes dividirem equitativamente os custos da internação hospitalar 
que ultrapassaram o limite de 30 (trinta) dias, como forma de não gerar desequilíbrio contratual; a 
reconvenção é improcedente, pois ao plano de saúde não é lícito, enquanto não cumprir sua obrigação, 
exigir o cumprimento daquela atribuída a Joana. 
 
procedente, pois é abusiva a cláusula contratual que limita o tempo de internação hospitalar; a 
reconvenção é parcialmente procedente, pois Joana está obrigada ao pagamento das 
mensalidades do plano de saúde, mesmo diante da recusa de cobertura, mas a multa contratual 
não pode exceder 2% (dois por cento). 
 
 
procedente, pois a limitação temporal da internação hospitalar é admitida somente nos contratos coletivos 
de assistência médica; a reconvenção é improcedente, pois a conduta abusiva da administradora do plano 
de saúde exclui a obrigação de Joana efetuar o pagamento das mensalidades referentes ao período de 
hospitalização. 
 
 
Nenhuma das respostas acima. 
 
 
 
Explicação: 
A Súmula 302 do Superior Tribunal de Justiça considera abusiva a cláusula contratual de plano de saúde que limita o 
tempo de internação do consumidor/paciente. 
Ao adotar esse posicionamento, o STJ reconhece como sendo inválidas as cláusulas nesse sentido, presentes em 
contratos de plano de saúde, mesmo que estejam expressas ou constem de contratos firmados anteriormente à 
Lei 9.656/98, que disciplinou o setor. 
A publicação da Súmula, além de representar a consolidação do entendimento do Tribunal na matéria, significa o 
reconhecimento da vulnerabilidade do paciente/consumidor, a prevalência do princípio da boa-fé objetiva e opção 
por uma solução humanista para o problema. 
 
3. 
 
 
(Exame de Ordem Unficado/XIX/2016 - adaptada) - Amadeu, aposentado, aderiu ao plano de saúde coletivo 
ofertado pelo sindicato ao qual esteve vinculado por força de sua atividade laborativa por mais de 30 anos. Ao 
completar 60 anos, o valor da mensalidade sofreu aumento significativo (cerca de 400%), o que foi questionado por 
Amadeu, a quem os funcionários do sindicato explicaram que o aumento decorreu da mudança de faixa etária do 
aposentado. 
A respeito do tema, assinale a afirmativa correta. 
 
 
O aumento do preço é legítimo, tendo em vista que o idoso faz maior uso dos serviços cobertos e o 
equilíbrio contratual exige que não haja onerosidade excessiva para qualquer das partes, não se aplicando o 
CDC à hipótese, por se tratar de contrato de plano de saúde coletivo envolvendo pessoas idosas. 
 
 
O aumento do preço não é abusivo, mas o microssistema consumerista e a legislação civil não devem ser 
utilizados na hipótese, sob pena de incorrer em colisão de normas, uma vez que o Estatuto do Idoso 
estabelece a disciplina aplicável às relações jurídicas que envolvam pessoa idosa. 
 
 
O aumento do valor da mensalidade é legítimo, uma vez que a majoração de preço é natural e 
periodicamente aplicada aos contratos de trato continuado, motivo pelo qual o CDC autoriza que o critério 
faixa etária sirva como parâmetro para os reajustes econômicos. 
 
 
O aumento do preço é abusivo, mas o microssistema consumerista não deve ser utilizado na hipótese, sob 
pena de incorrer em colisão de normas, uma vez que o Estatuto do Idoso estabelece a disciplina aplicável às 
relações jurídicas que envolvam pessoa idosa. 
 
O aumento do preço é abusivo e a norma consumerista deve ser aplicada ao caso, mesmo em se 
tratando de plano de saúde coletivo e, principalmente, que envolva interessado com amparo 
legal no Estatuto do Idoso. 
Explicação: 
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
O reajuste por mudança de faixa etária é o aumento imposto ao consumidor de plano de saúde com base na 
variação de sua idade. A Lei de Planos de Saúde ¿ Lei nº 9.656/98, em seu artigo art. 15, previu a possibilidade das 
operadoras efetuarem este reajuste, desde que o contrato preveja as faixas etárias e os percentuais de reajustes 
incidentes em cada uma delas. Mas também fez uma única ressalva: proíbe tal reajuste aos consumidores com mais 
de 60 anos, desde que participassem do plano de saúde há mais de 10 anos. 
Em princípio, o reajuste após os 60 (sessenta) anos é ilegal, não importando se se trata de contrato firmado antes 
ou após a entrada em vigor do Estatuto do Idoso. 
Válido acrescentar que o Tribunal de Justiça tem entendido que os reajustes nas faixas anteriores aos 60 (sessenta) 
anos, quando superior a 30% (trinta por cento) do valor anteriormente pago, caracteriza-se a abusividade na 
cobrança, possibilitando a revisão judicial do valor. 
 
 
4. 
 
 
(XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Um homem foi submetido a cirurgia para remoção de cálculos renais em 
hospital privado. A intervenção foi realizada por equipe médica não integrante dos quadros de funcionários do 
referido hospital, apesar de ter sido indicada por esse mesmo hospital. Durante o procedimento, houve perfuração 
do fígado do paciente, verificada somente três dias após a cirurgia, motivo pelo qual o homem teve que se 
submeter a novo procedimento cirúrgico, que lhe deixou uma grande cicatriz na região abdominal. O paciente 
ingressou com ação judicial em face do hospital, visando a indenização por danos morais e estéticos. Partindo dessa 
narrativa, assinale a opção CORRETA: 
 
O hospital responde objetivamente pelos danos morais e estéticos decorrentes do erro médico, 
tendo em vista que ele indicou a equipe médica. 
 
 
O hospital não responderá pelos danos, tendo em vista que não se aplica a norma consumerista à relação 
entre médico e paciente, mas, sim, o Código Civil, embora a responsabilidade civil dos profissionais liberais 
seja objetiva 
 
 
O hospital não responderá pelos danos, uma vez que se trata de responsabilidade objetiva da equipe 
médica, sendo o hospital parte ilegítima na ação porque apenas prestou serviço de instalações e 
hospedagem do paciente. 
 
 
O hospital responderá pelos danos, mas de forma alternativa, não se acumulando os danos morais e 
estéticos, sob pena de enriquecimento ilícito do autor. 
 
 
 
Explicação: 
A responsabilidade civil é objetiva porque o hospital é responsável pelos danos causados por seus empregados. 
Porém, se a ação fosse proposta diretamente em face do profissional liberal estaríamos diante da responsabilidade 
civil subjetva devendo ser analisada a culpa. 
 
5.