Buscar

Estagio

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSS IMO (a ) SENHOR(a) DOUTOR(a) JUIZ (a) DE DIREITO DO JUIZADO
 ES PECIAL CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ,CEARÁ .
 Júnia Santos ,Brasileira , maior ,casada , administradora , inscrita no CPF sob o nº 39388960862 e no RG nº 47990709-3 endereço e-mail juniasantos@hotmail.com , reside nte e domiciliado na cidade de fortaleza ,estado do ceará , por seus procuradores legalmente constituídos. Vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor.
AÇÃO INDENIZATÓRIA DE DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA DE NÃO FAZER.
Em face de Ápice Engenharia Ltda. , pessoa jurídica de direito privado , inscrita no C N J sob o nº. 567783903, . -
 DOS F ATOS 
 A requerente adquiriu no dia 20 de dezembro de 2013 com a ápice Construtora um apartamento nª 203 e uma vaga de garagem no condomínio Belo Lar localizado na Capital Cearense , a vendedora foi a Ápice Engenha ria Ltda. com sede na mesma cidade ,que também foi a Construtora e Incorporadora dos Empreendimentos . 
 As partes assinaram uma Escritura Pública de compra e venda em 20 de Dezembro de 2013 , mas as obras só seriam concluídas em maio de 2014. 
 Deste modo, o apartamento foi entregue em maio de 2014 na mesma data ajustada pelas partes. Ao receber o apartamento, Júnia notou que o acabamento interno estava diferente do que constou no panfleto de propaganda divulgado pela construtora a época que adquiriu o imóvel.
Além disso, a vaga de garagem ao lado da adquirida por Júnia foi vendida pela Construtora a uma pessoa que não tinha nenhuma outra unidade no p rédio, embora a Convecção do Condomínio entregue a requerente , não tenha nenhuma previsão previa ,expressa auto rizando a pratica deste ato 
 Fundamento Jurídico 
 DA APLICABILIDADEDO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR O Código de Defesa do consumidor de fine , 
De maneira bem nítida, que o consumidor de produtos e serviços deve ser amparado pelas suas regras e entendimentos, se não vejamos Pela entrega de acaba mento interno do apartamento 203 diferente dos moldes previstos nos panfletos de divulgações de empreendimento .
A requerente requer da construtora a indenização de 50 .000.00,(cinqüenta mil reai s) , sendo esse valor a diferença entre o acabamento divulgado e o que a requerente recebeu na entrega do apartamento 202 .E também o cancelamento da venda da vaga a um terceiro que não te unidade no prédio , sob pena de perdas e danos . 
- DAS PROVAS
 A Requerente comprova o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente a prova documental . 
 1. Em anexo, copia da matricula do apartamento 202 e da vaga da garagem por ela 
 adquirida comprovando ser proprietária dos referidos bens .
Segue em anexo os documentos de todos os requeridos, Pede deferimento .
 FORTA LE ZA /CEÁRA , 15 de JULH O , 2 018. 
A D VOGADO . Jonatas da silva oliveira
 OAB .

Continue navegando