SUA PETICAO S2 penal

Prévia do material em texto

Art. 396. Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a 
denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á 
e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por 
escrito, no prazo de 10 (dez) dias; 
 
Art. 396-A. Na resposta, o acusado poderá arguir preliminares e 
alegar tudo o que interesse à sua defesa , oferecer documentos e 
justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar 
testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando 
necessário. 
 
 
 
 
 
Art. 397. Após o cumprimento do disposto no art. 396-A, e parágrafos, 
deste Código, o juiz deverá absolver sumariamente o acusado quando 
verificar: 
I - a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; 
II - a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, 
salvo inimputabilidade; 
III - que o fato narrado evidentemente não constitui crime; ou 
IV - extinta a punibilidade do agente. 
 
 
 
Peculato 
 
Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer 
outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do 
cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: 
 
Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa. 
 
 
Desta forma, tratando-se de imputação de crime contra a administração 
pública, praticado por funcionário público, mais especificadamente o crime de 
peculato, torna-se indispensável que você, caro(a) Advogado(a), faça uma análise 
detalhada do crime imputado à sua cliente. 
 
 
 
 
 
Quadro Síntese 
Resposta à Acusação no 
Procedimento Comum 
Arts. 396 e 396-A do CPP. 
Competência Art. 5º, incisos XXXVII e XXXVIII da 
CF/88 e arts. 69 a 91 e 394 do CPP. 
Exceções Arts. 95 a 111 do CPP. 
Nulidades Arts. 563 a 573 do CPP. 
Hipóteses de Absolvição Sumária no 
Procedimento Comum 
Art. 397 do CPP. 
 
Crime de Peculato Art. 312, caput, do CP. 
Fonte: Elaborado pelo autor 
 
 
 
 
Você já sabe que qualquer peça começa pelo endereçamento, que, 
obviamente, não pode estar errado. 
Conforme dito anteriormente, devemos nos atentar aqui às regras de 
competência. Deste modo, sugere-se analisar a Constituição Federal no art. 5º, incisos 
XXXVII e XXXVIII e art. 109, bem como o Código de Processo Penal em seus artigos 
69 a 91 (em especial o art. 74) e 394. 
 
 
 
Como em qualquer outra peça, é fundamental o cuidado com sua estrutura 
lógica, composta de narração dos fatos, fundamentos jurídicos (questões preliminares 
e teses de mérito), requerimento de provas a serem produzidas (em especial, rol de 
testemunhas) e pedidos 
Sobre as provas, não se pode esquecer de requerer a produção de todas as 
provas em direito admitidas e aplicáveis ao caso (testemunhal, pericial, documental, 
etc.). Além disso, o rol de testemunhas é obrigatório, sob pena de preclusão. 
 
 
 
Com relação aos pedidos, deve-se atentar para que todas as teses arguidas ao 
longo da peça tenham seu respectivo pedido. 
Lembre-se de que no “Exame de Ordem” você será avaliado(a) pela correta 
indicação do foro competente, preâmbulo, qualificação das partes, fundamentação 
jurídica, pedidos e requerimentos, lógica e argumentação, além de ortografia e 
gramática. Vamos peticionar?