Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
* Prof. Ms. Maria Cristina Leite Gomes 2011 * A invasão macedônica primeiro e sua posterior fragmentação deram origem a 2 consequências notáveis: Abriram grandes áreas geográficas á cultura helênica; Acabaram com a estrutura política dos estados gregos * Alexandria e Rodes superam Atenas em todos os ramos de cultura e saber – exceto na retórica e filosofia; Atenas continuou a ser a sede central do pensamento filosófico, não apena porque a Academia e o Liceu continuavam funcionando, mas pela presença de novas escolas: O Jardim de Epicuro A Stoa de Zenão * A comunidade política era o único âmbito em que a vida política e a integração cívica eram possíveis para um grego; A participação ativa na organização e destino da sua própria polis era uma dimensão essencial da vida; Quando essa dimensão se esfacela, para muitos gregos significou uma mutilação e a necessidade de buscar novo sentido para sua vida. * As duas novas escolas (Jardim e Stoa) pretendem responder a esta necessidade; A liberdade social, política e cívica está irremediavelmente perdida; Será substituída por outro tipo de liberdade: da pessoa que se baste a si próprio. * Epicuro (-341 – -270) Nasceu em Samos 17 anos foi para Atenas Cumpriu serviço militar e depois dedicou-se por 10 anos ao estudo da filosofia. -310 – foi expulso de Mitilene onde ensinava Depois foi expulso de Lâmpsaco * -306 volta a Atenas e funda sua escola – O Jardim O Jardim era uma escola de filosofia; uma comunidade de amigos; uma verdadeira seita que reunia homens e mulheres, livres e escravos; Conservou-se de seus escritos: várias cartas (Carta a Meneceu é a principal); máximas morais e alguns fragmentos; Principal seguidor: Lucrécio * Quanto à liberdade individual, Epicuro é radical: O homem sábio não intervém em política, desinteressa-se dela, refugiando-se em uma vida privada na companhia de amigos. A comunidade de amigos substitui a comunidade política e Epicuro instaura um verdadeiro culto à Amizade – valor supremo da vida humana. * Zenão de Cicio (-334 – -262) Filho de um mercador que leva de Atenas alguns tratados socráticos; Aos 22 anos segue para Atenas, estuda em várias escolas. Por volta do ano -300 funda sua escola, nas cercanias dos portões (Stoa) de Atenas. * Em seus escritos já se encontram a clássica divisão estóica da filosofia em lógica, física e ética, a primazia da ética e a união de filosofia e vida. O homem sábio intervém de fato na política, mesmo quando sua autêntica liberdade seja pessoal e interior. Principal representante: Sêneca * Epicuro preparava seus discípulos para viverem em comunidades apolíticas de amigos; Estoicismo preparava-os para se converterem em políticos austeros e rígidos funcionários. * 2 formas de se entender a moral: Moral teórica: deduz normas a partir do estudo da natureza humana. Como é assunto prático, a teoria não é, muitas vezes, suficiente para determinar a ação. Moral paradigmática: Propõe modelos ou exemplos a seguir. Tem importância psicológica inconteste, usados pela religião, pela política, etc.. Não são excludentes – ao contrário, se complementam. * Estóicos e Epicuristas deixaram retratos do sábio ideal, de qual seria o a comportamento e atitude de um homem sábio: De modo geral só o sábio é feliz! E é característica deste: o autodomínio, a constância e a simplicidade. Diferenças: * Atitude diferente ante a clemência: Estóico é intransigente até ao extremo – “o sábio não concederá perdão a ninguém, pois quem perdoa sugere que aquele que cometeu a falta não é por ela responsável... Também não terá clemência, pois esta implica o perdão do castigo justo...” Não eram partidários nem da anistia, nem do indulto... * Atitude diferente ante a clemência: Epicurista – mostra-se sempre inclinado aà clemência “o sábio castigará por vezes os seus servos, mas estará sempre disposto a sentir compaixão e a perdoar”. * O objetivo fundamental das 2 escolas é a moral – a ordenação da conduta humana de tal modo que seja possível alcançar uma vida feliz. Mas o que é Felicidade: Epicurista – consecução do prazer sabiamente administrado juntamente com o afastamento da dor. Estóico – A autêntica felicidade consiste na virtude, no autodomínio e fortaleza de ânimo, que tornam o sábio imperturbável ante à desgraça e ao destino (ataraxia). * Epicurista – lei fundamental da natureza humana é a busca do prazer (hedon). Estóico – natureza humana é racional – viver de acordo com a razão. * Epicurista – segue atomismo de Demócrito, com variação, mas sempre a teoria atômica. Mas seu interesse reside naquilo que pode contribuir para a felicidade humana, ou no que o impede desse gozo: o temor do destino – que não existe O temor da morte – alma mortal Temor dos deuses – não se ocupam dos homens * Estóico – filosofia de Heráclito, pregou o mais rigoroso determinismo. Tudo está determinado e nada pode ser feito para mudar o rumo dos acontecimentos – “aquele que nada contra a corrente só se cansa” Aceitar o destino e o destino é a providência. * Nasceu em Córdova em -4 Foi educado em Roma. Político, carreira de muitas flutuações. Foi tutor de Nero, acusado pro esse, em 65 de conspirar contra ele. Cometeu suicídio a mando do Imperador. * Em sua filosofia defende um estoicismo clássico Sua atenção deteve-se em questões práticas. Aliado a um moralismo puro, tende a afastar-se de um panteísmo e se aproximar de uma concepção personalista de deus. Lenda de um Sêneca cristão, que mantinha correspondência com S. Paulo. Principais obras: Cartas Morais e Ensaios Morais. * * * * * * * * * * * * * * * * *
Compartilhar