CASO CONCRETO 05 tgp

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO 05: Antônio Pedro, brasileiro, viúvo, professor aposentado, 
recebe mensalmente cerca de R$2.000,00 (dois mil reais) e após realizar uma 
série de exames no hospital público de sua cidade é diagnosticado com artrite 
reumatoide. Considerando o estágio avançado da doença e as fortes dores do 
paciente, o médico receita um medicamento que reduz drasticamente os 
sintomas e inibe a progressão da enfermidade, porém, cada caixa com 30 
(trinta) comprimidos custa R$ 10.000,00 (dez mil reais). Precisando de duas 
caixas por mês para seu tratamento, Pedro não vê outra solução e procura a 
Defensoria Pública que, por sua vez, ingressa em juízo pleiteando em sede de 
tutela provisória de urgência a entrega do medicamento pelo Município. 
Conclusos os autos, o juiz indeferiu o pedido nos seguintes termos: "Indefiro o 
pedido, pois ausentes os requisitos da tutela requerida". Sem prejuízo do direito 
material que está sendo tutelado ( direito à vida), houve ofensa a algum 
princípio processual, considerando o texto utilizado pelo juiz? JUSTIFIQUE A 
SUA RESPOSTA. 
A decisão do magistrado não está correta, tendo em vista que ele não 
expôs as razões que o levaram a concluir pelo indeferimento do 
pedido o que viola flagrantemente o princípio da fundamentação das 
decisões judiciais o qual está previsto no art. 93, 9 da CRFB e 11 do 
CPC.