Apresentação aula 1 b 2015-1

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DISCIPLINA: TEORIA E PRÁTICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
PROFESSORA MESTRE GLERIS SUHETT FONTELLA
AULA 1: 
A DISTINÇÃO ENTRE O TEXTO ARGUMENTATIVO E O TEXTO NARRATIVO
TIPOS DE TEXTO – RECAPITULANDO
*NARRATIVO 
*DESCRITIVO 
*DISSERTATIVO: EXPOSITIVO E ARGUMENTATIVO
*INJUNTIVO
É importante ressaltar que dificilmente encontraremos um texto puramente narrativo, descritivo ou dissertativo. Poderemos dizer que, predominantemente, um texto é de um determinado tipo.
TEXTO NARRATIVO
A narração é a modalidade de texto que se caracteriza pelo sequenciamento de fatos ao longo do tempo. Trata-se, na verdade, de contar uma história, com todos os seus eventos, por meio de um narrador que contará o fato que se passou em um determinado tempo e lugar, praticada por determinados personagens. 
Além disso, é importante, para a produção de uma narrativa clara, completa, que também sejam apresentadas as causas motivadoras das ações dos personagens e as possíveis consequências geradas por esse acontecimento. 
Características do texto narrativo jurídico
Qual o Objetivo? Expor os fatos importantes do caso concreto a ser solucionado no Judiciário.
Como o fato é tratado? Cada fato representa uma informação que compõe a história da lide a ser conhecida no processo.
Qual a pessoa do discurso? Utiliza-se a 3ª pessoa, por traduzir a imparcialidade necessária à atividade jurídica.
Qual o tempo verbal utilizado? 
Pretérito é o mais utilizado, porque todos os fatos narrados já ocorreram. (Ex.: o empregado sofreu um acidente);
Presente fatos que se iniciaram no passado e que perduram até o momento da narração. (Ex.: o empregado está sem capacidade laborativa);
Futuro não é utilizado porque fatos futuros são incertos.
Como os fatos são organizados? Os fatos são dispostos em ordem cronológica, ou seja, na mesma ordem em que aconteceram no mundo natural.
Quais seus elementos constitutivos? Uma narrativa bem redigida deve responder, sempre que possível, às seguintes perguntas: 
O quê? (fato gerador do conflito); 
quem? (partes envolvidas Autor e Réu); 
c) onde? (local do fato); 
d) quando? (momento do fato); 
e) como? (maneira como os fatos ocorreram); 
f) por quê? (motivações da lide).
Qual a natureza do texto? O texto narrativo tem natureza predominantemente informativa. Sua função persuasiva está atrelada à fundamentação.
Quanto à parcialidade: Uma narrativa pode ser simples (imparcial) ou valorada, dependendo da peça a produzir.
Elementos de um texto narrativo: 
fato - o que vai ser narrado; os acontecimentos e as ações propriamente ditas; 
personagem - aquele ou aqueles que participaram da história ou observaram os fatos ocorridos; 
lugar - onde se passa a história; 
tempo - quando o fato ocorreu; 
enredo - a sequência encadeada e articulada dos fatos que compõem o conteúdo da história; 
causa - o motivo que determinou a ocorrência; 
consequência - o que decorreu das ações praticadas; 
modo - como ocorreram os eventos. 
Nenhum juiz pode apreciar um pedido sem conhecer os fatos que lhe servem de fundamento. A narração ganha status de maior relevância, porque serve de requisito essencial à produção de uma argumentação eficiente. É por essa razão que se costuma dizer que a narração está a serviço da argumentação.
A NARRATIVA A SERVIÇO DA ARGUMENTAÇÃO 
Fundamentar um determinado ponto de vista exige do argumentador que alguns fatos motivadores de sua tese sejam narrados. 
A motivação para o atendimento do pedido pelo juiz depende da valoração de alguns acontecimentos narrados. 
O TEXTO DISSERTATIVO
A dissertação está presente no cotidiano de todas as pessoas que, a todo momento, precisam sustentar opiniões, posicionarem-se em relação aos acontecimentos que ocorrem a sua volta. 
A Dissertação pode ser Expositiva ou Argumentativa:
Expositiva - Expressa-se uma ideia sobre determinado tema, sem a preocupação, porém, de persuadir o auditório acerca da tese defendida. 
Argumentativa - implica a defesa de uma tese, com a finalidade de tentar persuadir alguém de que este é o ponto de vista mais adequado a adotar em determinada circunstância. É importante selecionar um conjunto consistente de provas e indícios por meio dos quais se pretende demonstrar a superioridade da tese defendida. 
A dissertação argumentativa, em que predomina a função conativa ou apelativa da linguagem, tem por objetivo sustentar a superioridade de uma tese em detrimento de outra.
A argumentação jurídica caracteriza-se, especialmente, por servir de instrumento para expressar a interpretação sobre uma questão do Direito, que se desenvolve em um determinado contexto espacial e temporal. Ao operar a interpretação, impõe-se considerar esses contextos, ater-se aos fatos, às provas e aos indícios extraídos do caso concreto e sustentá-la nos limites impostos pelas fontes do Direito.
Um profissional do Direito deve recorrer ao texto argumentativo para defender seu ponto de vista, mas para o sucesso dessa tarefa, precisa ter, antes, uma boa narração, na qual foram expostos os fatos de maior relevância sobre o conflito debatido.
Características do texto argumentativo
Qual o Objetivo? Defender uma tese (ponto de vista) compatível com o interesse da parte que o advogado representa.
Como o fato é tratado? O fato (informação) narrado é aqui retomado com o status de elemento de persuasão; é um elemento de prova com o qual defende a tese.
Qual a pessoa do discurso? Também se utiliza a 3ª pessoa, pela mesma razão.
Qual o tempo verbal utilizado? 
Presente tempo verbal mais adequado para sustentar o ponto de vista. (Ex.: o autor deve ser indenizado por seu empregador);
Pretérito deve ser usado para retomar os fatos (provas / indícios) relevantes da narração, com os quais defenderá a tese. (Ex.: o autor deve ser indenizado por seu empregador porque sofreu um acidente no local de trabalho);
Futuro deve ser usado ao desenvolver as hipóteses argumentativas. (Ex.: o trabalhador deve receber o benefício do INSS, pois, caso contrário, não terá como se sustentar).
Como os fatos são organizados? Os fatos e as ideias são organizados em ordem lógica, ou seja, da maneira mais adequada para alcançar a persuasão do auditório.
Quais seus elementos constitutivos? Antes de redigir uma argumentação consistente, tente refletir sobre, pelo menos, as seguintes questões: a) Qual o fato gerador do conflito? b) qual a tese que será defendida? C) com que fatos sustentará essa tese? d) Que tipos de argumento deverá utilizar?
Qual a natureza do texto? O texto argumentativo tem função persuasiva por excelência.
Quanto à parcialidade: Não há como defender uma tese sem adotar um posicionamento. Toda argumentação é valorada.
QUESTÃO
São apresentados dois textos adiante. Em primeiro lugar, identifique se esses textos são narrativos ou argumentativos. Em seguida, procure justificar sua resposta por meio da cópia de alguns fragmentos pontuais. 
Texto 1
Não é de hoje que eu defendo que o advogado e qualquer cidadão podem gravar as conversas travadas em mesa de audiência, sem a necessidade de avisar aos presentes, entre eles a pessoa do Magistrado que a preside.
Antigamente, isso era impossível de ocorrer por conta do tamanho dos gravadores e da necessidade de estarem próximos de quem falava para obtenção nítida da voz. Com o desenvolvimento de novas tecnologias, são inúmeras as ?traquitanas? que gravam voz a distância e com excelente resultado em termos de qualidade de audição.
Não vejo e nem nunca vi nenhuma ilicitude nisso. As audiências são públicas, quem as grava busca o registro de tudo para sua posterior orientação e também, em eventuais casos, para o exercício pleno da sua defesa (art.5, LV da CRFB). Filmar recai na mesmíssima hipótese.
Hoje já existe projeto em curso de implantação ? nas Varas que contam com processos eletrônicos ? de se gravar a voz e filmar a imagem de todos, criando um melhor registro ao processo e alcance de uma maior transparência e publicidade. O saldo positivo de se gravar é proporcionar
a todos os que participam daquele momento de embate jurídico o respeito, a cordialidade, o tratamento polido, evitar ironias, críticas pessoais, assédio processual/judicial, etc. Enfim, não faz mal algum gravar tudo, pois quem não deve não teme. (...)
Texto 2
O autor, de reputação ilibada, dirigiu-se à empresa-ré a fim de adquirir automóvel novo, para comemorar o dia dos pais vindouro, com sua esposa e filha, assinando declaração como instrumento comprobatório do termo de responsabilidade assumido (documento nº 137/12).
Nestes termos, as partes combinaram, de comum acordo, que o automóvel novo estaria disponível para o autor cinco dias depois. No entanto, para absoluta surpresa do autor, no dia combinado o automóvel sequer havia chegado à concessionária. Ressalta-se que o autor já havia, nesta data, entregue seu veículo à empresa-ré, encontrando-se em situação de completo desamparo.
A esposa do autor, neste ínterim, foi acometida de mal súbito, tendo sido o seu atendimento prejudicado devido à demora para chegar ao hospital, já que teve de ir de táxi. A entrada na seção do pronto-socorro do hospital foi registrada às 21 horas do dia17 de junho de 2012, conforme documento em anexo (documento nº ___) e, até a consumação do atendimento e respectiva medicação, suportou intensas dores, não podendo sequer se locomover sem auxílio de terceiros.