Mediação Conciliação e Arbitragem

Prévia do material em texto

Curso
	MEDIAÇÃO, CONCILIAÇÃO, NEGOCIAÇÃO E ARBITRAGEM
	Teste
	ATIVIDADE TELEAULA I
	Iniciado
	16/05/19 16:54
	Enviado
	16/05/19 17:40
	Status
	Completada
	Resultado da tentativa
	0 em 0 pontos  
	Tempo decorrido
	45 minutos
	Autoteste
	O aluno responde e o resultado do aluno não é visível ao professor.
	Resultados exibidos
	Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas respondidas incorretamente
Pergunta 1
0 em 0 pontos
	
	
	
	Considerando a classificação do sistema de composição de conflitos, qual método de resolução de conflitos é um processo bilateral e direto de resolução de impasses ou de controvérsias, no qual existe o objetivo de alcançar um acordo conjunto, por meio de concessões mútuas, sem intervenção de terceiro como auxiliar ou facilitador?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Autocomposição negociação.
	
	
	
Pergunta 2
0 em 0 pontos
	
	
	
	Considerando o procedimento do CEJUSC, ação judicial distribuída, juiz recebe a inicial. Qual é o procedimento seguinte?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e.
Encaminha o processo ao CEJUSC, designa audiência de tentativa de conciliação ou mediação, com antecedência mínima de 30 dias, e procede à citação do réu.
	
	
	
Pergunta 3
0 em 0 pontos
	
	
	
	Processo técnico (não intuitivo), desenvolvido pelo método consensual, na forma autocompositiva, destinado a casos em que não houver relacionamento anterior entre as partes, em que terceiro imparcial, após ouvir seus argumentos, orienta-as, auxilia, com perguntas, propostas e sugestões a encontrar soluções (a partir da lide) que possam atender aos seus interesses e as materializa em um acordo que conduz à extinção do processo judicial. É conceito de qual método de resolução de conflitos?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Conciliação.
	
	
	
Pergunta 4
0 em 0 pontos
	
	
	
	Qual é a causa do conflito de interesses?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a.
A mudança de uma situação já existente que provoca algum tipo de transformação, modificação ou extinção do que existia antes.
	
	
	
	Curso
	MEDIAÇÃO, CONCILIAÇÃO, NEGOCIAÇÃO E ARBITRAGEM
	Teste
	QUESTIONÁRIO UNIDADE I
	Iniciado
	16/05/19 17:57
	Enviado
	16/05/19 18:02
	Status
	Completada
	Resultado da tentativa
	5 em 5 pontos  
	Tempo decorrido
	4 minutos
	Resultados exibidos
	Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas respondidas incorretamente
Pergunta 1
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	No tocante à diferença básica entre a conciliação e a mediação, pode-se dizer que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b.
A conciliação atua nos casos em que não houver vínculo anterior entre as partes e a mediação nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: B 
Comentário: Quadro de diferenças entre a atuação do conciliador e do mediador:
	CONCILIADOR
	MEDIADOR
	Atuação nos casos em que não houver vínculo anterior entre as partes.
	Atuação nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes.
	Pode formular propostas, sugestões e tecer opinião para acordo às partes, para a solução do litígio.
	Não tem poderes para sugestionar sobre o melhor direito, mas sim de fazer tratativas e favorecer a convergência, sem dizer qual das partes está com a razão.
	Atuação mais ativa e direta quanto ao direito envolvido.
	Auxilia a compreensão das questões pelos interessados (conflitantes), para que eles próprios cheguem à solução consensual de benefícios mútuos.
	Atuação menos intensa, eis que se dá com intuito de facilitar a conciliação entre as partes. Normalmente, se restringe a uma reunião com as partes conflitantes.
	Atuação mais intensa, eis que necessária a participação de todos os envolvidos na construção da conciliação.
	Tem por objetivo o acordo.
	Tem por objetivo a satisfação harmônica dos interessados e necessidades de ambas as partes conflitantes.
	Procedimento mais rápido.
	Procedimento mais demorado.
	
	
	
Pergunta 2
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	No tocante aos Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSCs), assinale a alternativa correta abaixo:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d.
Os acordos firmados no setor de solução de conflitos pré-processual são homologados judicialmente e considerados títulos executivos judiciais.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: D 
Comentário: Obtido acordo na audiência/sessão, este será homologado judicialmente por sentença. Em casos de família em que haja menor ou incapaz, antes de expedir a sentença, a reclamação será encaminhada ao Ministério Público. O termo de acordo será arquivado em meio digital e os documentos devolvidos aos interessados.
	
	
	
Pergunta 3
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	No tocante aos métodos alternativos de resolução de conflitos, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
São meios complementares à jurisdição e não são adequados para todos os litígios.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: A 
Comentário: Os Métodos Alternativos de Resolução de Conflitos (MARCs), como modelos aliados ao Poder Público, especialmente o Judiciário, e aptos a ampliar o acesso à justiça, de forma mais humana, equânime, legítima e capaz de produzir desfechos idôneos a gerar efetiva satisfação para todas as partes em um litígio, concluindo-se, destarte, que os MARCs são, teleologicamente, expressão do acesso à justiça enquanto direito fundamental previsto na Constituição Federal e, portanto, merecedores de aprimoramento em homenagem ao princípio da máxima efetividade dos direitos fundamentais.
	
	
	
Pergunta 4
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	O que é autocomposição e quais as suas características? Assinale a alternativa incorreta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
A autocomposição somente é extraprocessual, isto é, não ocorre no processo judicial.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: A 
Comentário: A autocomposição consiste na solução direta entre os litigantes através de acordo firmado entre eles, isto é, o conflito é solucionado por ato das próprias partes, sem emprego de violência, sem a intervenção de um terceiro, mediante ajuste de vontades. São espécies de autocomposição, a negociação, a conciliação e a mediação. Na autocomposição, Amauri Mascaro Nascimento explica que “um dos litigantes consente no sacrifício do próprio interesse, daí a sua classificação em unilateral e bilateral”. A renúncia é um exemplo da autocomposição unilateral e a transação da bilateral, quando cada uma das partes faz concessões recíprocas. “Pode dar-se à margem do processo, sendo, nesse caso, extraprocessual, ou no próprio processo, caso em que é intraprocessual, como a conciliação”.
	
	
	
Pergunta 5
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	O que é heterocomposição e quais as suas características? Assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
São exemplos de heterocomposição: arbitragem e jurisdição.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: B 
Comentário: Heterocomposição consiste na solução do conflito por uma fonte suprapartes, que decide com força obrigatória sobre os litigantes, que são submetidos à decisão. A decisão não é das partes, mas de uma pessoa ou órgão acima delas. Há mais de um tipo de heterocomposição: a jurisdição ou tutela e a arbitragem.
	
	
	
Pergunta 6
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual alternativa corresponde ao princípio do “Método de Harvard” de negociação?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Criação de várias possibilidades antes de decidir sobre a melhor solução.Feedback da resposta:
	Resposta: C 
Comentário: O “Método de Negociação de Harvard” desenvolve-se a partir das seguintes premissas: 
- Separar as pessoas do problema: separar as pessoas de suas emoções, que dificultam a comunicação com objetividade. 
- Concentrar-se nos interesses, não nas pessoas: a comunicação deve se ater nos interesses das pessoas e não nas suas posições. 
- Criar várias possibilidades antes de decidir o que fazer: quando a comunicação se dá sobre várias alternativas para solução de conflito, menor será a pressão por um resultado. 
- Insistir em um resultado objetivo: aceitação de uma solução justa, rejeitando soluções arbitrárias e intransigentes.
	
	
	
Pergunta 7
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual dos métodos alternativos de resolução de conflitos é chamado de Justiça Privada?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Arbitragem.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: D 
Comentário: Arbitragem tem natureza jurídica de justiça privada, pois o árbitro não é funcionário do Estado, nem está investido por este de jurisdição, como acontece com o juiz. É uma forma de heterocomposição, pois não são as próprias partes que resolvem o conflito, como ocorre na autocomposição, mas um terceiro é chamado para decidir o litígio. O árbitro deve ser pessoa capaz, terceiro escolhido pelas partes, que deve atuar de forma imparcial na solução do conflito e também ser de confiança das partes, que decidirá de modo obrigatório para as partes, tratando-se de decisão que impede o acesso ao juízo natural, para questionar seu mérito, porquanto opção das partes. Pode ser formado um Juízo Arbitral, composto por um árbitro, ou um Tribunal Arbitral, composto por mais de um árbitro, sempre em número ímpar, mas todos escolhidos pelas partes.
	
	
	
Pergunta 8
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual não é considerado método alternativo de resolução de conflitos?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Discussão.
	Respostas:
	a. 
Negociação.
	
	b. 
Conciliação.
	
	c. 
Mediação.
	
	d. 
Arbitragem.
	
	e. 
Discussão.
	Feedback da resposta:
	Resposta: E 
Comentário: Os métodos alternativos de resolução de conflitos, negociação, conciliação, mediação e arbitragem, são meios complementares à jurisdição e não são adequados para todos os litígios.
	
	
	
Pergunta 9
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual o objetivo da conciliação e mediação?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e.
São instrumentos de solução de conflitos, pacificação social, prevenção de litígios e redução da excessiva judicialização dos conflitos de interesse.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: E 
Comentário: Os mecanismos alternativos e consensuais de conflitos, conciliação e mediação, introduzidos pela Resolução 125/2010, têm como objetivo serem instrumentos efetivos de pacificação social, solução e prevenção de litígios, para fins de reduzir a excessiva judicialização dos conflitos de interesses, a quantidade de recursos e de execução de sentenças.
	
	
	
Pergunta 10
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual setor não compõe os Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSCs)?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Setor de triagem dos conflitos e cidadania.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: E 
Comentário: Em cada unidade dos CEJUSCs são oferecidos os serviços: 
- Conciliação e Mediação - setor de solução de conflitos pré-processual: antes do ajuizamento do processo judicial. 
- Conciliação e Mediação - setor de solução de conflitos processual: durante o curso do processo judicial, em qualquer grau de jurisdição. 
- Setor de serviços de cidadania: serviços oferecidos por servidores e funcionários do CEJUSC.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Pergunta 1
0 em 0 pontos
	
	
	
	Como é possível executar uma sentença arbitral estrangeira?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Mediante a propositura de ação de homologação da sentença arbitral estrangeira perante o STJ.
	
	
	
Pergunta 2
0 em 0 pontos
	
	
	
	Distribuída a petição inicial, preenchidos os requisitos essenciais, o juiz designa audiência de conciliação com antecedência mínima de 30 dias e manda citar o réu com pelo menos 20 dias de antecedência. O que ocorre se as partes não comparecerem à audiência de conciliação e não apresentarem justificativa?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a.
É considerado ato atentatório à dignidade da justiça e é aplicada multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.
	
	
	
Pergunta 3
0 em 0 pontos
	
	
	
	Qual é a diferença entre mediação e conciliação?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
A existência de relacionamento anterior entre as partes conflitantes.
	
	
	
Pergunta 4
0 em 0 pontos
	
	
	
	Qual é a natureza jurídica da arbitragem?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Tese da jurisdicionalidade da arbitragem, conferindo força de título executivo judicial à sentença arbitral.
	
	
	
	Curso
	MEDIAÇÃO, CONCILIAÇÃO, NEGOCIAÇÃO E ARBITRAGEM
	Teste
	QUESTIONÁRIO UNIDADE II
	Iniciado
	18/05/19 15:17
	Enviado
	18/05/19 16:01
	Status
	Completada
	Resultado da tentativa
	4,5 em 5 pontos  
	Tempo decorrido
	44 minutos
	Resultados exibidos
	Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas respondidas incorretamente
Pergunta 1
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	No tocante à sentença arbitral, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
A sentença arbitral independe de homologação judicial para ser executada perante o Poder Judiciário.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: C 
Comentário: a Lei de Arbitragem (Lei n. 9.307/1996) regulamenta a arbitragem, excluiu a homologação judicial da sentença arbitral, equipara o árbitro ao juiz e a sentença arbitral à sentença judicial, tendo ambas a mesma natureza jurídica, qual seja, natureza de título executivo judicial, fazendo coisa julgada material (Lei n. 9.307/1996, art. 31; CPC, art. 515, VII).
	
	
	
Pergunta 2
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	O que é conciliação judicial?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b.
A conciliação é judicial quando se dá em conflitos já ajuizados perante o Poder Judiciário, nos quais pode atuar como conciliador o próprio juiz do processo ou conciliador treinado e nomeado.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: B 
Comentário: a conciliação é posta no sistema processual civil (Código de Processo Civil) como uma das duas formas nele previstas para a resolução dos conflitos que são levados à apreciação do Judiciário. A outra é a forma impositiva, via sentença ou acórdão. A conciliação é a forma preferida de resolução de conflitos no nosso sistema processual porque ela é a melhor das duas: é mais rápida, mas barata, mais eficaz e pacífica. E nela não há risco de injustiça, na medida em que são as próprias partes que, conciliadas, mediadas e auxiliadas pelo juiz ou pelo conciliador, encontram a solução para o conflito de interesses. Nela não há perdedor.
	
	
	
Pergunta 3
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Quais as partes que compõem a sentença arbitral?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Relatório, fundamentação, parte dispositiva, local e data.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: E 
Comentário: requisitos obrigatórios da sentença arbitral: a sentença arbitral conterá os três elementos da sentença judicial e mais um elemento, próprio desse tipo de decisão, que são (Lei n. 9.307/96, art. 26): 
• Relatório: constam a qualificação das partes,resumo do objeto da arbitragem e todos os fatos relevantes ocorridos. 
• Motivação: constam esclarecidos os fundamentos da decisão. 
• Dispositivo: os árbitros estabelecem o preceito, resolvendo as questões que lhes foram submetidas. 
• Data e lugar em que a sentença foi proferida, visando a aferir a nacionalidade da sentença arbitral.
	
	
	
Pergunta 4
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual é a diferença básica entre conciliação e mediação?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d.
Na mediação, há a presença das partes com vínculo anterior, sendo que o mediador tem a função de auxiliar as partes para resolver o conflito.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: D 
Comentário: a mediação é um meio facultativo de autocomposição de solução de controvérsias entre particulares que têm um vínculo anterior, recomenda-se “para os casos que envolvam relações continuadas, nas quais o relacionamento interpessoal possui continuidade no tempo, como nas relações familiares, escolares, de vizinhança, entre outras” (NUNES, 2016, p. 52). O que difere da conciliação por solucionar conflitos que “envolvam apenas relações ocasionais, nas quais o vínculo de convivência entre as pessoas inexiste ou se tornara apenas esporádico em razão de algum fato ou incidente” (NUNES, 2016, p. 52).
	
	
	
Pergunta 5
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual é a natureza jurídica da arbitragem?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
O legislador adotou a tese da jurisdicionalidade da arbitragem.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: C 
Comentário: o legislador adotou a tese da jurisdicionalidade da arbitragem ao determinar que a decisão final do árbitro produzirá os mesmos efeitos da sentença judicial proferida pelo Poder Judiciário, constituindo a sentença condenatória título executivo judicial, embora não oriunda do Poder Judiciário (Lei n. 9.307/96, art. 31). A sentença arbitral não precisa passar pelo controle prévio dos órgãos do Estado para receber a oficialização que lhe era outorgada pela sentença homologatória.
	
	
	
Pergunta 6
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual é a técnica não estatal de solução de conflitos, pela qual um terceiro, imparcial, sem poder decisório, que, escolhido ou aceito pelas partes, auxilia-as e estimula a identificar ou desenvolver soluções consensuais para a controvérsia, coloca-se entre os contendores que têm vínculo anterior e tenta conduzi-los à solução autocomposta como meio de solução de controvérsias entre particulares?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Mediação.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: A 
Comentário: a diferença entre a mediação e a conciliação é que “a finalidade da mediação é resolver a lide sociológica, ou seja, o relacionamento como um todo, proporcionando a possibilidade de continuidade pacífica da relação”. O mediador é um profissional qualificado que tenta fazer com que os próprios litigantes descubram as causas do problema e tentem removê-las. Atua nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes. Auxilia a compreensão das questões pelos interessados (conflitantes), para que eles próprios cheguem à solução consensual de benefícios mútuos. Possui uma atuação mais intensa, eis que necessária a participação de todos os envolvidos na construção da conciliação. É um procedimento mais complexo e demorado.
	
	
	
Pergunta 7
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual não é princípio básico da arbitragem?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Princípio da legalidade.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: E 
Comentário: os princípios básicos que regem o procedimento arbitral são (Lei n. 9.307/1997, 
art. 21, § 2º): 
• Princípio do devido processo legal. 
• Princípio da autonomia de vontade: fica a critério das partes a disciplina procedimental da arbitragem. 
• Princípio do contraditório. 
• Princípio da igualdade das partes. 
• Princípio da imparcialidade do árbitro. 
• Princípio do seu livre convencimento racional.
	
	
	
Pergunta 8
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Qual não é princípio orientador da mediação?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Obrigatoriedade de celebrar acordo.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: E 
Comentário: a Lei de Mediação (Lei n. 13.140/2015), no artigo 2º, complementa os dispositivos normativo citados, dispondo que a mediação será orientada pelos princípios, a seguir transcritos: 
“Art. 2º A mediação será orientada pelos seguintes princípios: 
I - imparcialidade do mediador; 
II - isonomia entre as partes; 
III - oralidade; 
IV - informalidade; 
V - autonomia da vontade das partes; 
VI - busca do consenso; 
VII - confidencialidade; 
VIII - boa-fé.”
	
	
	
Pergunta 9
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Quanto à arbitragem, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
A sentença arbitral tem força de título executivo judicial.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: D 
Comentário: a Lei de Arbitragem (Lei n. 9.307/1996) regulamenta a arbitragem, excluiu a homologação judicial da sentença arbitral, equiparou o árbitro ao juiz e a sentença arbitral à sentença judicial, tendo ambas a mesma natureza jurídica, qual seja, natureza de título executivo judicial, fazendo coisa julgada material (Lei n. 9.307/1996, art. 31; CPC, art. 515, VII).
	
	
	
Pergunta 10
0,5 em 0,5 pontos
	
	
	
	Quem não pode ser árbitro?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Magistrado.
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Feedback da resposta:
	Resposta: C 
Comentário: não podem ser árbitros em razão do regime jurídico especial: 
• Magistrados (CF, art. 95, § único, I; Lei Complementar n. 35/1979, art. 29, II, “a”). 
• Membros do Ministério Público. 
• Procuradores do Estado. 
• Funcionários públicos. 
• Serventuários. 
• Insolventes. 
• Pessoas que tenham com as partes, ou com o litígio que lhes for submetido, alguma das relações que caracterizam os casos de impedimento ou suspeição de juízes (CPC, arts. 144 e 145).